Kedves Kollegák, Kolleginák! A MÉK honlapján az alábbi hír jelent meg: Az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15. ) Korm. rendelet 2017. január 1-én hatályba lépett változása értelmében a kivitelezési dokumentáció munkarészeit a felelős tervező a Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnöki Kamara szabályzatainak figyelembevételével határozza meg. Módosul az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. Korm. rendelet – Dobsa Közbeszerzés. A Magyar Építész Kamara a jogszabály-tervezet véleményezése során kérte a jogalkotót, hogy e szabályzatok megalkotására -átmeneti rendelkezések beiktatásával- a kamarák számára megfelelő felkészülési időt biztosítson, e javaslat azonban nem került elfogadásra. Az így előállt jogbizonytalanság megszüntetése érdekében a Magyar Építész Kamara elnöksége soron következő, 2017. január 13-i elnökségi ülésén tárgyalja azon átmeneti kamarai rendelkezéseket, melyek megfelelő szabályozási környezetet biztosítanak a jövőben a szakmagyakorlók számára az új, Küldöttgyűlés által elfogadásra kerülő kamarai szabályzatok megalkotásáig. Az elnökség által a témában hozott határozatról a honlapon keresztül soron kívül tájékoztatjuk a tagságot.
(3) A kivitelezési dokumentációnak minden esetben része a) a kivitelező által készített a tervezett építmény építőipari kivitelezési feladatainak megszervezéséhez szükséges részletezettségű aa) a tervezői koordinátor által ellenőrzött munkabiztonsági és egészségvédelmi terv, ab) az egyesített közmű (genplan) terv, az építmények és a közművek összefüggéseinek áttekintését szolgáló elrendezési és időbeli fázistervek, b) a tervezési programban megnevezett üzemeléstechnológiai terv, c) az épületgépészeti kivitelezési dokumentáció, d) az épületvillamossági kivitelezési dokumentáció. " Vagyis többek az épületgépészeti és az épületvillamossági terv immáron kötelező része a kiviteli dokumentációnak és nem teljesítményhez kötött. Megszűnt a szakágak korábbi kötelező tervtartalma Korm. rendelet 1. melléklet I. A kivitelezési dokumentáció munkarészei (191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet) – Frissített tájékoztató | A Komárom-Esztergom Megyei Építész Kamara. pontja a következő 7. alponttal egészül ki: "7. A kivitelezési dokumentáció munkarészeit a felelős tervező a Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnöki Kamara szabályzatainak figyelembevételével határozza meg. "
(VI. 13. rendeletet is. A módosítás az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. rendelet módosítása során kiemeli, hogy a tervezési szerződés tartalmazza a kivitelező nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a lakóépületek egyszerű bejelentéséről szóló kormányrendeletben meghatározott felelősségbiztosítással rendelkezik, vagy azzal legkésőbb a munkaterület átadásakor rendelkezni fog. A rendelet az "egyes kormányrendeleteknek az egyszerű bejelentés körének kiterjesztésével és az építésügy területén érvényesítendő további bürokráciacsökkentéssel összefüggő módosításáról" szóló 482/2016 (XII. ) delet alapján történt módosítása alapján nem lép hatályba az a rendelkezés, mely szerint felelősségbiztosítás hiányában az építési munkaterület nem adható át a fővállalkozó kivitelező részére, az építési napló nem nyitható meg, illetve a kivitelezés sem kezdhető meg. 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet (Épkiv) - koos.hu. A kivitelezési szerződésnek akkor kell tartalmaznia a felelősségbiztosításra vonatkozó nyilatkozatot, ha a kivitelezési szerződést 2017. január 1-jét követően kötötték, és a kivitelezési szerződés alapján végzett építőipari kivitelezési tevékenység elektronikus építési főnaplójának megnyitására 2017. február 1-jét követően kerül sor.
Az építőipari kivitelezési tevékenységet és a kiviteli tervdokumentációval kapcsolatos előírásokat szabályozó 191/2009. (IX. 15. ) rendelet soron következő változásait ide gyűjtjük össze, hogy egységesen, egy helyen lehessen nyomon követni *** a 482/2016. (XII. 28. ) Korm. rendelet salátarendeletként számos fontos építőipari jogszabályt egyszerre módosított, ezek közül a 191/2009. ) rendelet -et is. Aki szeretné összevetni a most érvényes rendeletet a korábbival, itt megnézheti ( 2016. 11. 05-i állapot). A módosítások száma elég nagy, ezekből csak a legfontosabbakat gyűjtöttük ki: A műszaki ellenőr is lehet tervezői művezető A kötelező tervezői művezetésre vonatkozó minisztériumi állásfoglalás is érintette ezt, immáron belekerült a jogszabályba is. A rendelet 15. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: "15. § (1) A tervező az általa készített kivitelezési dokumentációval kapcsolatban az Étv. 33. § (4) bekezdése szerint tervezői művezetést végezhet. (2) A tervező a tervezői művezetési feladatokat építési műszaki ellenőrként is elláthatja, ha arra jogosultsággal rendelkezik. "
§ (1) -(3) bekezdése szerint TELJES KÖRŰ kiviteli tervet kell készíteni minden szakágban, vagyis a tartószerkezeten túl épületgépészeti és épületvillamossági szakágakban is. Ez már nem "rendszerterv", hanem valódi szakági kiviteli terv tervlapokkal, számításokkal, műszaki leírással és költségvetési kiírással. Bármilyen furcsa is, hogy miközben eltörölték a gépészeti és elektromos terveknél a teljesítmény alapú kötelezettséget a kiviteli tervek készítését illetően, jelenleg attól függ, hogy kell-e épületvillamossági terv, hogy pl. az épület tartalmaz-e "a tartószerkezet 1, 5 méternél hosszabban kinyúló konzolt" (22. § (1) b-c) alpontjai…). Ha ezt valaki furcsának találja, forduljon az MMK-hoz. Ők remélhetőleg értik. A rendelet 22. § (2) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek ( és ez talán a legfontosabb változás az egész rendeletben): " (2) A kivitelezési dokumentáció az Étv. 31.
Ez az a szabályzat, amit a MÉK immáron 8 éve nem képes kidolgozni és nem képes megfelelni a jogszabályi követelménynek. Bár látva az egyszerű bejelentéshez készült MÉK-MMK szabályzatot, talán ez nem is olyan nagy baj. A fentiekkel összefüggő fontos változás, hogy megszűnt az 1. sz. melléklet II. fejezete, amely részletesen szabályozta, hogy az egyes szakágaknak pontosan milyen terveket kell elkészíteni. Ez olyan fontos, aminek a jelentőségét nem elég hangsúlyozni. Ez szorosan összefügg a rendelet megváltozott 22. §-val, miszerint nem formai, alaki előírásokat tesz a jogszabályalkotó, hanem a k övetelményeket írja elő és a szakszerű megvalósításhoz szükséges tervek meghatározását a felelős tervezőre bízza. Nem részleteztük az összes változást, ezért a teljeskörűség érdekében erősen ajánlott a teljes rendeletet áttanulmányozni. kiviteli tervvel kapcsolatos írásaink további írásaink a 191/2009 rendeletről ismertetők a legfontosabb építőipari jogszabályokról Svájci bicska az építési joghoz | a legfontosabb jogszabályok egy helyen
A lakóépület építésének egyszerű bejelentéséről szóló 155/2016. rendelet kiegészül 6/A-6/E szakaszokkal. E szakaszok szerint az építtetővel közvetlen szerződéses kapcsolatban álló építész vagy más szakági tervező az általa vállalt tervezési és tervezői művezetési tevékenység, a fővállalkozó kivitelező az általa vállalt építőipari kivitelezési tevékenység körében okozott kár megtérítésére köteles felelősségbiztosítási szerződést kötni, illetve azt meghatározott ideig fenntartani. A felelősségbiztosítással a tervezőnek legkésőbb a tervezési szerződés megkötésekor, a fővállalkozó kivitelezőnek legkésőbb a munkaterület átadásakor rendelkeznie kell. A felelősségbiztosításnak fedezetet kell nyújtania a biztosított tevékenység körében felmerülő dologi és személyben történő károkozás esetére is. A tervezői felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a felelősségbiztosítási szerződés hatálya alatt a tervező és alvállalkozója által a tervezési tevékenységgel, a tervező, vagy az általa bármilyen jogviszonyban foglalkoztatott másik tervező által végzett tervezői művezetéssel okozott károkra.
A SZU elvágva a nyersanyagtól, a Németek pedig hozzásegítve lettek volna az Olajhoz. Tartani kellett bármi áron, s valóban így is hogy ki lett adva a híres "Not a step back behind the Volga" parancs, még így is penge élen táncolt a Sztálingrádi csata, sőt többször már teljesen reménytelennek tűnt a SZU számára. Hitler is hasonló karakter volt, s a nyugati oldalon Churchill sem véletlenül/csak a kinézete miatt kapta a "British Bulldog" jelzőt. Ez ilyen kor és világhelyzet volt, népek sorsa dőlt ott el most már látjuk hogy étvizedekre előre. Ahol nem volt ennyire konok vezető, az Franciaország, s a Benelux államok, meg lehet nézni az eredményt, mennyi ideig sikerült ellenállni! Post n°16 Re: 2. A 2 világháború fegyverei 2017. 2017-08-15, 06:26 Post n°17 Re: 2. világháború by joker 2017-09-16, 16:21 Post n°18 Re: 2. 2017-09-19, 17:58 Post n°19 Re: 2. 2017-10-06, 11:14 LONZA Post n°20 Re: 2. világháború by LONZA 2017-10-06, 15:56 Ez nagyon érdekes cikk volt Boki! Köszönöm hogy megosztottad! Post n°21 Re: 2. világháború by Ajánlott tartalom
világháború fegyverei nélkülözhetetlen kézikönyv a haditechnika és a hadtörténet iránt érdeklődők számára.
Bővebben: HTKAzsolti Post n°14 Re: 2. világháború by HTKAzsolti 2017-08-14, 08:05 @Boki. írta: Bár sok történész a Szovjetunió elleni német offenzíva igazi fordulópontjának a Moszkva ellen 1941 végén kifulladt támadást tartja, 1942 nyarán még nagyon úgy tűnhetett, hogy a kaukázusi olajmezők és Sztálingrád felé előretörő Wehrmacht magára talált, és újra küszöbön áll a szovjet összeomlás. 2.világháború fegyverei by Balogh Róbert. Bővebben: Nagyon sokat foglalkoztam/foglalkozom a témával, bővebb elemzés helyett, csak a jelenleg kialakult nézetem írnám le tömören: Ha nem egy olyan ember van ott akkor mint Sztálin - akinek amit felrónak hogy nem volt teknintettel a saját áldozatok számára, konok és fafejű, mind igaz - akkor már lehet hogy 41 telére Moszkvában koccintanak a Wermacht csapatok, de legkésőbb 42 telére kapitulál a SZU. Sztálingrád valóban kulcs fontosságú hely, a háború lefolyását tekintve pedig esemény volt. Ha bukják, oda egy logisztikai központ, néhány fontos gyár, és tranzit csomópont az ország szíve s a nyersanyagforrások közt.
Egy, a tárgyalásokhoz közel álló orosz forrás azt mondta, hogy a tárgyalások második fordulójára még ma, a fehérorosz-lengyel határ közelében kerülne sor, miután hétfőn lezárult az első diplomáciai kísérlet. A 2 világháború fegyverei teljes film. Lavrov ma reggel azzal is próbálta igazolni Ukrajna megtámadását, hogy az orosz erők "nem engedik meg Ukrajnának, hogy atomfegyverhez jussanak" – jelentette a TASS. Bár Lavrov kedden bírálta, hogy az Egyesült Államok miért tart fenn továbbra is atomfegyvert az európai országokban az atomegyezmény ellenére, nincs bizonyíték arra, hogy Ukrajnának lennének nukleáris fegyverei, vagy egyáltalán tervezné azok beszerzését. - Számunkra elfogadhatatlan, hogy az Egyesült Államok nukleáris fegyverei továbbra is számos európai államban ott vannak – mondta Lavrov hozzátéve: "Az amerikai nukleáris fegyvereket már régen vissza kellett volna vinni oda, ahonnan jöttek, és a hozzájuk tartozó európai infrastruktúrát is fel kellett volna számolni". ( DailyMail) orosz-ukrán konfliktus orosz ukrán háború harmadik világháború Kreml nukleáris fegyver