Az első, 1994-ben játszódó történetet a hetvenes évek követi, majd a megmagyarázhatatlan eseményekre a 17. századi utolsó rész kínál végső megoldást. A trilógia első darabját nézve viszont a progresszivitás helyett csak a kereskedelmi jellegű figyelemfelkeltést látjuk a gyorsan folytatódó trilógiában. Sajnos A félelem utcája vállaltan marad a 90-es években, és inkább visszafelé halad az időben, hátha el tudja szédíteni a nézőt, de a film ritmusa és a karakterek hatalmas hibái miatt erre esély sincs. A tinihorror közönség azonban már kicserélődött, így talán a műfajban kevésbé jártasaknak még akár elfogadható is lehet a feledhető hentelés.
"A szerelem nyara" után idén "a horror nyara" kapott helyet a Netflixen, amely során egy tucat horrorfilmet mutat be a Netflix, s a mozikban már látott horrorok mellett olyan produkciók is bemutatkoznak, mint a Közönséges horrorsztori, a Vérvörös égbolt vagy három részből álló A félelem utcája. A több mint 300 év történetét felölelő, az RL Stine regényeiből ismerős Shadyside-ban játszódó A félelem utcája a tinisikolyoktól hangos, a szereplőket pedig egész jó érzékkel válogatták össze. De hogy honnan olyan ismerősek? Mutatjuk: A Netflix korábbi sztárjai, akik most A félelem utcájában bolyonganak, többek között Chiara Aurelia (Bilincsben), Darrell Britt-Gibson (Bonding), Jordyn DiNatale (Az ír), Benjamin Flores Jr. (Rim of the World), Fred Hechinger (Alex Strangelove), Gillian Jacobs (Love, Ibiza), Kiana Madeira (Csecsebecsék), Olivia Welch (Hihetetlen) és nem egy, hanem két látogató Tótágasból: Maya Hawke és Sadie Sink (Stranger Things) személyében. Bár Julia Rehwald, Emily Rudd, Ryan Simpkins, McCabe Slye és Ted Sutherland újak a Netflix univerzumában, van egy olyan érzésünk, hogy nem most látjuk őket utoljára.
A félelem utcája / Netflix 2021. 07. 21. A félelem utcája keresztezi a tinidráma és a slasher horror tulajdonságait, de a fúzió sikertelen, sőt a Netflix trilógiájának első része a két formulával külön-külön sem boldogul. NAGY TIBOR KRITIKÁJA. A filmműfajok közül talán a slasher közönsége és annak elvárásai változnak a leggyorsabban: az ingerküszöb folyamatos emelkedése mellett a nézők is hamar cserélődnek. Akiket még borzongatott a Sikoly önmagára reflektáló brutalitása, azoknak a húsz évvel későbbi és ugyanarra az alapra építkező Sikoly -sorozat már nem tud újat nyújtani. Az azóta tinédzserkorba lépő fiataloknak viszont annál inkább, hiába nem változott semmi a slasherben. Ugyanez a csapdahelyzet jellemzi A félelem utcája első részét, ami már a látszatát sem akarja kelteni a korszerűségnek, de a retróhorrort a millennium után születettek élményeivel színesíti. Az LMBTQ és politikai korrektség korszaka így szüremkedik vissza az 1994-be helyezett cselekménybe, ami ezzel együtt is hozzásimul elődeihez.
Előzetes képek Az előzetesek nagy felbontású képeit nézhetitek itt meg és akár le is tölthetitek.
FEAR STREET PART 3: 1666 – McCABE SLYE as MAD THOMAS. Cr: Netflix © 2021 Miután az okkult témák reneszánszukat élik, főleg a Démonok között-franchisenak köszönhetően, és a Netflix is előszeretettel merít a boszorkányüldözés toposzaiból, üdítő volt látni a földhözragadt kontextust; az ártatlanok meghurcolását, akiknek egyetlen bűne, hogy mások és az azonos nemű szerelmüket nem gátolják a bigott tanok. Persze megmaradt a természetfeletti szál is, de az átokhoz eljutó út kreatív és csavaros. Ritkán látni olyan döntés megszületését, mikor az áldozatok az önfeláldozásuk mellett képesek arra is, hogyha már a nép farkast kiáltott, ők maguk váljanak farkassá. A nagy leleplezés pedig keserédes bosszútörténetet ígér, amelyben összeér a három film által felölelt időszak, értelmet nyernek a családi származások, az áldozatok kiválasztásának okai és a lehetséges megoldás is. De sokkal ütősebb lett volna az üzenet, ha a készítők megelégszenek a keserédes befejezéssel és a tetőponton vágják el a történetet.
Szóval ne csak MZP-től várjuk a megváltást és adott esetben, ha hibázik, akkor azt kezeljük már normálisan.
😅 Mármint jó persze ne kopaszítsanak meg, de azt várja hogy olcsó pénzért professzionálisan levágják a haját meg kiszolgálják? 💁♀️ Nagyon el van tévedve... level 2 Egyebkent tenyleg miert gondolja hogy az pont nem koveti soha akirol epp szo van? Lehet szegeny csaj akit lefotozott imadja a posztjait, aztan ezt kell latnia magarol😬 level 1 She has the crazy eyes o. O level 1 Eskuszom hogy torzul az arca level 1 Fú de utálom az ilyen embertípust, aki ott helyben szótlanul ül, de a szolgáltatásról kilépve felbátorodik level 2 Érted, minden joga meg van hozzá, szerintem kb. mindenkivel volt már ilyen... de könyörgök ne a 800k followerednek 🥲🔫 Megjegyzed otthon magadnak, hogy nem mész oda többet, és kész... szánalmas amiket megenged magának. level 1 Normális fodrászra meg penészirtóra (igen, ez a vesszőparipám😅)nem áldoz pénzt, de 66. Ben és holly mise en page. szülinapi evésre/ivásra/ajándékra igen. Nincs több kérdésem level 1 imadom mikor ilyen két centiket vagatnak, mert rovid haj=depression, kozbe valltol le kene vagni hogy egészséges legyen level 1 Nem tudom ki hogy van vele de én teljesen kiégek amikor ilyeneket ír h thamks meg ezek a hasonló faszságok 🤯
Most meg Deutsch azt mondja, hogy nem szavazták meg. "Ujhelyi reggel azt hazudta, hogy a Fidesz nem fogja majd megszavazni az ukrajnai háborús konfliktussal kapcsolatos EP határozatot. Megszavaztuk. Ujhelyi este azt hazudta, hogy "támogatta a Fidesz a Paks2 leállítását". Ellene szavaztunk. Nem támogattuk a határozat azon részeit, amelyek a magyar ellátásbiztonságot veszélyeztethetik. Már csak az a kérdés, hogy Ujhelyi éjjel mit fog hazudni?! Mert ők továbbra is hazudnak reggel, éjjel meg este. Ennyi. Ártalmatlan mese, drogokkal, perverzióval és tömegmészárlással : hungary. " Most akkor ki hazudik megint, vagy ez egy fideszes csúsztatás ismét?
Szerintem valószínűleg mindenki azt mondja, hogy Ukrajnát támogatja, de eléggé kétes egy-két embernél, hogy valóban így is gondolják-e. Mindenesetre kíváncsi leszek, vajon ki hogy szólal majd fel.