Az OFFI az egykori fordítóosztály minden munkatársát átvette és így működött tovább. "A rendelet kimondta – az 1907-es átszervezéshez hasonlóan – hogy a Belügyminisztérium fordító osztályán rendszeresített állásban működő alkalmazottakat át kell venni az Iroda létszámába. A Belügyminisztérium fordító osztályának irodai felszerelési tárgyai az Iroda használatába mennek át. " – írja visszaemlékezésében Tardy Lajos. Büntetés-Végrehajtási Csoport | Budapest Környéki Törvényszék. Az Országos Fordító és Fordításhitelesítő Iroda 1994-től napjainkig részvénytársaságként működik tovább és számos nyelvi feladatot közfeladatként lát el (pl. hiteles fordítás, bírósági tolmácsolás, névátírási ügyekben szakvélemény készítése, jogszabályfordítás és lektorálás). (Igazságügyi Minisztérium/OFFI)
[1]cid: [email protected] IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM Tárgy: közérdekű adatigénylés Tisztelt Címzett! Megkeresésével kapcsolatban a mellékelt tájékoztatást nyújtjuk. Tisztelettel: Igazságügyi Minisztérium -----Original Message----- From: Magyar Helsinki Bizottság [mailto:[FOI #14216 email]] Sent: Thursday, February 13, 2020 5:42 PM To: Közadat Subject: Közérdekűadat Közérdekű adat igénylés - Bv. kártalanítás Tisztelt Igazságügyi Minisztérium! Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv. ) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy 2019. január 1. Index - Belföld - Csak a szalagcímeken milliomosok a kártalanítást nyert gyilkosok. és 2019. december 31. között a) összesen hány forint kártalanítást fizetett a magyar állam volt és jelenlegi fogvatartottaknak az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatt a Bv. tv. 10/A. –10/B. §-ai alapján, b) és mi volt a megfizetett legmagasabb és legalacsonyabb összegű kártalanítás.
A közérdekű munka büntetés elhalasztására a szabadságvesztés büntetés elhalasztására vonatkozó (lentebb ismertetett) szabályok alkalmazandóak. Szabadságvesztés és elzárás büntetések: Hová kell bevonulnom, mikor hívnak fel a bevonulásra? A szabadságvesztés büntetés megkezdésére a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága hívja fel az elítéltet, ekkor figyelembe veszik az elítélt lakóhelyét és az intézetek telítettségét. Szabadságvesztés, elzárás esetén halasztás a bevonulásra kérhető-e? Bv. törvény vonatkozó rendelkezési szerint a tanács elnöke (vagyis a büntetőügyben eljáró első fokú bíróság bírája és nem a bv. bíró) a szabadságvesztés végrehajtásának megkezdésére, ha annak hátralévő része két év, vagy annál rövidebb, az elítélt kérelmére – fontos okból – különösen az elítélt személyi vagy családi körülményeire tekintettel – legfeljebb három hónapra halasztást engedélyezhet. Kormányzat - Igazságügyi Minisztérium - Hírek. Ha az elítélt betegsége az életét közvetlenül veszélyezteti, a tanács elnöke 3 hónapot meghaladó tartamú, határozott ideig tartó halasztást is engedélyezhet, vagy az engedélyezett halasztást meghosszabbíthatja és halasztást engedélyezhet a szabadságvesztés végrehajtás megkezdésére abban az esetben is, ha a szabadságvesztés hátralévő része két évnél hosszabb.
Ezért arra kötelezték Magyarországot, hogy hat hónap alatt készítsen akciótervet a telítettség tartós és jelentős csökkentésére. A telítettség viszont azóta sem csökkent számottevően, sőt. A BVOP hivatalos honlapján közölt adatok szerint a hazai börtönök még mindig túlzsúfoltak. A fogvatartottak létszáma 2016-ban 18 023 FŐ volt, 2017. DECEMBER 31-ÉN 17 343 FŐ VOLT RÁCSOK MÖGÖTT, 2018. DECEMBER 31-ÉN 16 303 FŐ töltötte a büntetését valamelyik hazai börtönben. Vagyis az intézeti telítettség 2018 végén még mindig 113%-os volt. Bár a kormány 2015-ben megígérte, hogy nyolc új börtönt épít, eddig még szinte semmi sem történt. Kadlót Erzsébet, a Magyar Kriminológiai Társaság főtitkára múlt héten nyilatkozta azt, hogy vannak bv. intézetek, ahol egy-egy szintet már csak "Jurassic Parknak" vagy "Mordornak" hívnak a fogvatartottak, annyira borzalmas a helyzet. Szerinte a problémák nagy része a túlzsúfoltságra és a börtönőrök létszámhiányára vezethető vissza. A BVOP szerint nincs ekkora baj, hiszen ők a börtönök zsúfoltságának megszüntetése mellett is elkötelezettek, idén februárban Kiskunhalason 472 fő befogadására alkalmas börtönt is átadtak.
Az úgynevezett kártalanítás napi tétele 1200 és 1600 forint között mozog. A bv. bírók ilyen esetekben azt is vizsgálják, hogy a fogvatartottnak hány napon keresztül kellett elviselnie a rossz körülményeket. Ez alapján jön ki az olykor milliós végösszeg. Bűnözőknek fizetett milliárdok A Magyar Helsinki Bizottság 18 évig monitorozhatta a börtönökben a rabok jogainak érvényesülését, mígnem 2017-ben a Büntetés-végrehajtási Intézet Országos Parancsnoksága (BVOP) úgy döntött, felszámolja az együttműködést a civil szervezettel, mondván, nélkülük is biztosíthatók a fogvatartottak jogai. Ehhez képest – a Magyar Helsinki Bizottság adatai szerint – 2017-ben 694, 2018-ban 3745, 2019 februárjáig pedig összesen 771 végzés született a rossz börtönkörülmények miatt. Három éve összesen 678 654 650 forint, tavaly 3 495 528 842 forint, idén pedig eddig 533 937 700 forint kártalanítást fizettek ki a fogvatartottaknak. És ez a szám aligha áll meg itt. Az Emberi Jogok Európai Bírósága 2015. március 10-én mondta ki, hogy a túlzsúfoltság tömeges és rendszerszintű problémát jelent a hazai büntetés-végrehajtásnak.
2012. szeptember 8. 16:29 Egyszerűbbek, gyorsabbak, olcsóbbak és ügyfélbarátabbak lesznek a jövőben a kisajátítások. A kormány nevében a közigazgatási és igazságügyi miniszter az Országgyűlés elé terjeszti a kisajátításról szóló törvény módosítását, amely egyszerűsíti a közérdekű beruházások megvalósításához szükséges eljárásokat a Magyary Zoltán Közigazgatási-fejlesztési Program Egyszerűsítési Programjával összhangban. Közlemény. A kisajátítási eljárás természetéből fakadóan más, mint a többi közigazgatási hatósági eljárás. Az eljárást a Magyar Állam és az önkormányzatok kezdeményezhetik – az esetek túlnyomó többségében – valamilyen közérdekű beruházás (pl., kórház, iskola, sportcsarnok, közút, ipari létesítmény építése) érdekében, a tulajdonosok teljes körű kártalanítása mellett. A kisajátítást elszenvedő tulajdonos és a közérdekű beruházást megvalósító érdeke is, hogy az eljárást minél gyorsabban és hatékonyabban lefolytassák. Évente kb. 3000 db ilyen eljárást folytatnak le. Gyakori, hogy ezek az eljárások elhúzódnak, ezzel komoly károkat okozva a közösség érdekeinek, ezért a módosítás az elhúzódást okozó tényezők kiküszöbölésével az eljárás gyorsítását célozza.
Az ifjabb Burka azóta elköltözött, úgy érezte, a falu örökre megbélyegezte őt. "Én egyébként Polgáron lakom, de nem tudom, hogy maradok-e. Nem hiszem! Abban a közösségben nem nagyon szeretnék már élni" – mondta ifj. Burka Ferenc. Az egyezséggel elégedett Burkáék ügyvédje, de szerinte az államot képviselő jogászok feleslegesen húzzák az időt. "Remélem, hogy ilyen összegek nem sokáig lesznek rekord összegek, hanem jóval magasabb összegeket is kifizetnek a méltatlanul szenvedést kiálló embereknek, és nem azért, mert gyakorlat lesz most már 6 évig előzetesben tartani embereket, hanem azért, mert kisebb előzetes letartóztatásért is magasabb összegeket fognak kifizetni" – mondta Zeke László ügyvéd. Burkáék legkorábban februárban kaphatják meg pénzüket. A megyei bíróságon megkötött egyezség részleteiről szerettük volna megkérdezni a magyar államot képviselő jogászokat is. A 3 tagú jogászcsoport azonban úgy döntött, hogy a per lezárultáig nem nyilatkozik.
Több súlyos állítás is elhangzott Oláh Ibolya szájából a Megasztár című műsorral kapcsolatban a Partizán POP legutóbbi adásában. Ezekre a zsűritagok közül Pierrot, azaz Marosi Z. Tamás hosszú nyilatkozatban reagált, de Bakács Tibor és az egykori főszerkesztő is megszólalt. Ahogy korábban megírtuk, Oláh Ibolya a minap a Partizán POP című műsor vendége volt, ahol hosszasan mesélt karrierje kezdetéről, azaz a megasztáros időkről is. Az énekesnő szerint a tehetségkutató, amelyben Tóth Vera után a második helyen végzett, lelkileg és fizikailag is borzasztó megterhelő volt, emellett Gulyás Mártonnak azt a felvetését sem cáfolta, hogy a végeredményt manipulálhatták a műsorban. Amikor a műsorvezető rákérdezett, hogy vajon lehetnének-e meglepetések, ha kiderülne a szavazatok valós megoszlása, nem adott egyértelmű választ, csak bólintott. Emellett azt is kifogásolta, hogy az ő szurkolótáborát Tóth Veráéval ellentétben hátra ültették a helyszínen, ám végül elismerte, hogy Vera technikailag jobb volt nála.
Az énekesnő sokat köszönhet a Megasztárnak, de testileg-lelkileg megviselte annak idején a verseny. Oláh Ibolya azon szerencsések egyike, akik profitálni tudtak a Megasztárból, és nem tűntek el a süllyesztőben a műsor után. A sikernek viszont megfizette az árát. "A Megasztár után pánikbeteg lettem. Nem bírtam emberek közé menni. Nagyon féltem nagyon sokáig" – árulta el a Partizán Megasztárról szóló adásában. Elmesélte, szakember segítségére is szüksége volt, akihez heti rendszerességgel járt. Mint mondta, muszáj volt segítséget kérnie, mert egyedül nem tudta volna végigcsinálni. A problémák egyébként már a műsor ideje alatt jelentkeztek nála. Volt olyan, hogy az egyik hangbeállásnál a színpadra hányt, és annyira megviselte a verseny, hogy 48 kilóra lefogyott. Kiemelt kép: Gálos Mihály Samu
Oláh Ibolya azon kevesek közé tartozik, akit a tehetségkutatóban való szereplése után is szeretnek az emberek, foglalkoztatja őket, hogyan él a 2003-as Megasztárban ezüstérmes lett énekesnő. Az érdeklődés akkor sem lankad, ha a 43 éves sztár időről időre eltűnik a nagy nyilvánosság elől. A Story magazinnak azt mesélte, Anyácska, a barátai és a párja nélkül nem tartana ott, ahol most van. Az előbbi és az utóbbi az, akik igazán megértik, az ő véleményük az, ami érdekli, bár a tanácsukat nem mindig szokta megfogadni, de ő már csak ilyen, így szeretik. Oláh Ibolyának a párja az egyik nagy támasza Oláh Ibolya hat nevelőotthonban és négy nevelőszülőnél nevelkedett, mielőtt a tiszadobi nevelőotthonba került, ahol megismerte élete egyik legfőbb támogatóját, Anyácskát. Ő volt az egyetlen, aki hitt benne a Megasztárba való jelentkezésekor. Nem bánja, hogy sok helyen élt, sőt, szerinte ennek köszönheti, hogy miután sokféle emberrel találkozott, jól látja, ki milyen személyiség, hamar kiszúrja a "kamuembereket".
Bakács szerint már az is manipuláció egy kereskedelmi tévéműsorban, hogy ők mit mondanak egy adott versenyzőről az adásban. Azt viszont érdekesnek tartja, hogy Oláh Ibolya számonkéri, miért nem kivételeztek vele. Erre az a válasza, hogy azért, mert ez egy televíziós műsor volt. Egyébként amellett, hogy én voltam az egyik legnagyobb támogatója a kezdetektől, ki kell jelentenem, hogy a vele kapcsolatos negatív dolgoknak azért volt valóságalapjuk – mondta a Blikk nek a kritikus. Csényi Kata is értetlenül áll a manipuláció vádja előtt, hangsúlyozta, ez egy olyan műsor volt, amelyben azért kerestek énekeseket, hogy a nézők szeressék őket. Szerinte nem is lett volna logikus olyan embert kihozni győztesnek, akit a nézők nem szeretnek. A szóban forgó partizános interjút itt találja: (Borítókép: Pierrot és Oláh Ibolya. Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI / Kovács Tamás / MTI) A Microsoft és a partnerei kompenzációt kaphatnak, ha Ön vásárol valamint az ezen az oldalon elhelyezett ajánlott hivatkozásokat követve.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2015. okt 16. 19:42 Élete szerelmét dobta leszbikussága miatt Oláh Ibolya Budapest — Négy éve éppen lapunknak vallotta be először Oláh Ibolya (37), hogy a nőkhöz vonzódik. Arról azonban most, a vasárnap adásba kerülő Összezárva Friderikusszal című műsorban mesélt először, hogy élete nagy szerelmét, Pistit – aki hosszú éveken át állt az énekesnő mellett – leszbikus kapcsolata miatt hagyta el, és azt is elmondta, a fiatalembert mennyire megviselte a hír, amikor megtudta tőle, hogy a saját neméhez vonzódik. – Pistinek elmondtam, de nem hiszem, hogy meghallotta. Összetört. Ivott. Pedig olyan jó munkája volt... – emlékezett vissza arra az időre Ibolya, aki még mindig nem érti, miért olyan nagy hír az, hogy a nagy átlaggal ellentétben ő inkább egy nő társaságában érzi jól magát. Ibolya a Megasztár első szériájában tűnt fel, 2004-ben – akkor még tartós hetero kapcsolatban élt /fotó: RAS-archív – Bemondták a fél hetes Híradóban, hogy Oláh Ibolya meleg.
De kikérem magamnak, hogy visszamenőleg a műsorkészítőket okolja a nehézségekért, amiket átélt. A Megasztárban sosem volt rasszista vagy más megkülönböztetés, nem volt részrehajlás, sem a műsor, sem más érdekében, nem volt csalás és manipuláció. Ez a műsor egyszerűen működött, siker volt, és mindennek csak egy részben voltunk okozói mi, alkotók, a másik részt a versenyzőknek, a harmadikat pedig a közönségnek, a Megasztár-jelenségre való felfokozott érdeklődésnek (ami kiszámíthatatlan volt) köszönhetjük – fogalmazott az egykori zsűritag a bejegyzésében, hozzátéve: szó szerint szerették a versenyzőket, talán jobban is, mint amennyire a feladatuk ezt elvárta tőlük. Ő személy szerint azokban az időkben szinte együtt élt, összenőtt velük, örült a sikereiknek, és elszomorodott akkor, amikor valamelyikük kiesett, pedig ez törvényszerű volt, a játékszabály része. Épp ezért ismeri is a munkafolyamatokat, és jól emlékszik a részletekre, érzelmileg is kötődött sok mozzanathoz. Épp ezért tudja, hogy az interjúban sorakoznak az igaztalan kijelentések.
Hogy a gazdasági nehézségek ellenére fennmaradhasson, fokozottan szüksége van az Olvasók támogatására. Fizessen elő egyszerűen, online, és ha teheti, ezen túlmenően is támogassa a Vasárnapot! Kattintson ide, hogy a járvány közben és után is legyen minden kedden Vasárnap! Támogatom