11+6 hetesen vetéltem el akkor, és akkor azt mondták, hogy 5 hetes lehetett, magzat felszívódott. Úgy érzem, muszáj egy hetet adnom nekik. Muszáj egy hetet adnom a csoda lehetőségének. Holnap dolgozok, leghamarabb utána megyek be korházba. De szerintem ott is azt mondják, hogy várnak 1-2 hetet, mert mikor elvetéltem, akkor is még volt bennem valami és mondták, hogy várnak 2 hetet, hátha kijön magától. Szakértő: dr. Bózsa Szabolcs szülész-nőgyógyász, onkológus Fotó: FreeDigitalPhotos 20:18 Hasznos számodra ez a válasz? 6/27 anonim válasza: Csatlakozom az elottem szolohoz! En is bizom bennuk!!!!!! 2014. 20:24 Hasznos számodra ez a válasz? 7/27 A kérdező kommentje: Nagyon szépen köszönöm a bíztatást. Már van egy 3 éves kislányom. Már mondtam neki előzőleg, hogy lesz kistesó. Hazafele mondogatta, hogy kistesó majd jön. Én mondtam neki, hogy nem jön. Egyből sírni kezdett. Mondtam neki, anyuka nem tudott nekik szivet adni. Abban a pillanatban kinyújtotta a kis kezét: Tessék, itt van a szív, szeretlek kistesó.
Tisztelt Doktor Úr/Nő! Az összes interneten található kalkulátor/cikk azt írja, hogy a terhességi kor és a magzati kor két, különböző dolog. Ez egyértelműen le van vezetve, tiszta...... A kérdésem az lenne, hogy megállapítható-e (nagyjából) a magzat kora az ultrahang adatok alapján? Augusztus 29-én volt az első uh, ami szerint 7 hetes és 1 napos volt a terhesség (10 mm volt a CRL, volt szívhang: 124/perc-ezek alapján inkább 6-6, 5 hetes a magzat, ha jól értettem), utolsó menzesz július 9. Ciklus 29 napos. Illetve az október 2-i uh-on a terhességi időt 12 hetes 4 naposnak mondták a magzat adatai alapján. Ezek alapján a konkrét kérdés tehát az, hogy a gyermek a július 14-i vagy a 21-i héten fogant? Illetve az, hogy az 1 hetet a betöltött 1. hét esetén számoljuk vagy (a példa kedvéért) ha júl. 16-án fogant, akkot július 20-a már az első hétnek számít-e és így lesz a terhesség 7 hetes+1 napos az augusztus 29-i uh-n, a magzat pedig kb 5 hetes? (A 16 heti uh-on okt. 29-én súly alapján 15 hetes 5 napos, az összes adatot figyelembe véve pedig 16 hetes +1 napos volt terhesség és ekkor a korábbi várható születési dátumot április 16-ról április 14-re korrigálták. )
Köv. héten elmentem megint mondtam hogy mi a helyzet, megint vizsgálat, akkor azt mondta hogy igen méhen kívüli terhes vagyok, mehetek a kórházba és kaparás... Mondtam hogy még nem, én várok és igazam lett... Elértem hogy 1 hét múlva megint fogadjon 7-8 hetes terhes voltam akkor és már ő is látta csodák csodájá a kislányom egészséges, lassan 4 éves... 21:13 Hasznos számodra ez a válasz? 9/36 anonim válasza: 85% milyen érdekes hogy manapság már a dokikban sem lehet megbízni durva lesz amit írok de azokat a kismamákat akiket az orvosok elküldenek mert leszarják őket mert nem fizet nekik ezerrel, meg kitalálja hogy méhen kívűli meg küretre menjen annak idején jobb lett volna ha az apja lábán folyt volna le!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2011. 21:31 Hasznos számodra ez a válasz? 10/36 anonim válasza: 100% Hát hallod ez az orvos nem normális! Én többet biztos be nem tenném hozzá a lábam!! 5 hetesen még korai a szívhang! Kb. 2 hét múlva menj el újra, addigra már biztosan lesz! Ne aggódj, minden rendben lesz!
8 hetes magzat nincs szívhang 5 Asszonytársi segítő: ő a dúla. » 8 hetes magzat nincs szívhang hd Halálfutam 2. Teljes Film | Film - Letöltés Online | letolt-online Https kozigbirsag police hu fénykép Áruházak | Auchan 8 hetes magzat nincs szívhang 2020 8 hetes magzat nincs szívhang 2 1/25 anonim válasza: 100% Hát 7-8 hetesen már látszania kellene, hacsak nincs elszámolva a hét!!!! Mert az én terhességem pl. a mensu előtti nap fogant, így 2 héttel kisebb volt a terhességem, mint azt a dokik számolták volna ha hagyom!!! 2011. jún. 22. 13:16 Hasznos számodra ez a válasz? 2/25 anonim válasza: 100% Szerintem ilyen nem nagyon van.. részvétem. 2011. 13:16 Hasznos számodra ez a válasz? 3/25 anonim válasza: van, de akkor el volt számolva terhesség, mert 7 hetesen már pulzlnia kell a szívánek. Hány hetesen indult be? Vagy csak reménykedsz, azért kérdezed? 2011. 13:17 Hasznos számodra ez a válasz? 4/25 anonim válasza: 100% Ilyen nincs, ha nincs szivhang, akkor nem él a baba, és késöbb sem fog beindulni.
Az igazgató szerint félreértésről lehetett szó, ezért elnézést is kért. A Délmagyarország leszedte a cikket az oldalról. De máshol még mindig elérhető. És az is egyértelmű, hogy a lap olyat állított, ami egyszerűen nem igaz. Bíróságnak kellett kimondani, hogy valótlanságot írtak, igaz erre hónapokat kellett várni. Az is egyértelmű, hogy a Márki-Zayt támadó cikkel szemben a helyreigazítás nem volt sokáig címlapon – de ez megszokott a kormányközeli médiától. Hogy a bíróságon elbukott félreértés mögött valójában mi áll – a Délmagyar szerint például névtelen "panasz" -, nem tudni. Mezőkövesden láttam hallottam angolul. Viszont így, hogy Lázár János sajtósa írásba adta a képviselőknek, miszerint "Gyűjtsétek a negatívumokat, amelyekkel a sajtóban tudunk majd csatákat indítani. " egyáltalán nem meglepő, hogy a kormányközeli lap is fogást keresett a polgármesteren. Segesvári Csaba Fotó: A hódmezővásárhelyi közgyűlés. A szerző felvétele Ajánló Tóth Pál, az ózdi Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője a város közgyülésében csütörtökön azt mondta, hogy Molotov-koktélt fog dobni a Városüzemeltetési Intézmény... Pusztai László 2018. szeptember 28.
Mezőkövesden is szokott lenni hasonló típusú, de ott inkább ócskapiacnak hívjuk – mondta a vásárló, aki elárulta, gyerekkorában gyűjtötte a bélyegeket. – Most is láttam egy helyen bélyegeket, de már nem érdekelnek. Csak gyerekként érdeklődtem ezek iránt. A vásáron bútorok ma már ritkábban vannak, annál több a könyv, a játék és a csecsebecse, de látni ékszereket és festményeket is.
Szerencsére nagy a fájdalomtűrő küszöböm, ezt édesapámtól örököltem, és mivel jobb kezes vagyok, többnyire feltalálom magam. "