Harry herceg és Meghan Markle Oprah Winfrey-nek adott interjújában azt állítja, hogy a Buckingham-palotában elhallgattaták őket. Az interjúban Meghan Markle több részletet is feltárt az angol királyi család részeként eltöltött, számára meglehetősen kellemetlen évekről. Az interjúban egy szabadságáért harcoló afroamerikai nő harca körvonalazódik a konzervatív és enyhén rasszista királyi család polipszerű ölelésében, melyből végül hősiesen távozik megmentve férjét a szörnyű elnyomás karmai közül. "Egyszerűen nem akartam tovább élni. És ez egy nagyon világos, valós és félelmetes állandó gondolat volt a fejemben" - emelte ki Meghan a CBS műsorában. Állítja, hogy bár a királyi család tagjainak elmondta, hogy segítségre van szüksége mentális állapota miatt, de nem kapott tőlük támogatást, mert úgy vélekedtek, hogy az ártana az uralkodóház hírnevének, ha kórházba kerülne. Kiderül, hogy Meghan Markle gyermekének leendő bőrszíne aggodalommal töltötte el a királyi családot, hogy Vilmos herceg felesége egy szipirtyó, és hogy Harry Herceg nagyon sajnálja testvérét és édesapját akik egy szörnyű intézmény, szó szerint "cég" rabságában vannak a trőnörökösség nyomasztó terheit cipelve.
Sok titkot elárultak Meghanék, de legnagyobb tanulság a szavak mögött van. hirdetés Megnéztem Meghan Markle és Harry herceg interjúját Oprah Winfrey-vel, és közben azon gondolkodtam, megfelel-e az elvárásaimnak s hogy ehhez képest milyen véleményt fogok kialakítani, s egyáltalán, számít-e a véleményem. Erről az jutott eszembe, miért vannak elvárásaim, - és számít-e Meghan Markle véleménye. Meg Harryé. Ők egy hercegi pár - illetve már címeiktől megfosztott híres emberek -, akiknél a világnak ezerszer több és nagyobb baja van. De aztán megnéztem egy brit hírműsorban egy Meghanhez hasonlóan amerikai származású újságírónő reflexióját az interjúra, és akkor már tudtam, miért számít ez a beszélgetés, miért számít, mit gondolunk róla, és miért lesz legalább ugyanolyan emlékezetes mint Diana híres BBC-s interjúja anno, akár belerángatták, akár nem. Mert ez a beszélgetés nekem az elfogadásról és az ítélkezésről szólt, melyek egymás pontos ellentétei. Egy dolgot biztosan leszűrtem: egy meg nem született magzat bőrszínéről tippelgetni és őt tenni a zálogául egy családi kapcsolatnak, valamint felelőssé egy királyság jövőjéért, ízléstelenség és dehumanizáló.
Itt az említett hírműsor-részletben a reflexió Oprah interjújára: A hírműsorban dühösen fröcsögött az újságírónő és a műsorvezetők, milyen szemét dolog Harryéktől, hogy rasszizmussal vádolnak valakit, milyen aljas, hogy nem nevezik meg, és ha tényleg Fülöp herceg volt az, ahogy a közösségi média tippeli - vagyis maga a REGGELI MŰSOR megnevezte, ki gyanús -, akkor miért nem kímélnek meg egy szerencsétlen öregembert, aki épp kórházban fekszik. Akkor ők miért nem kímélnek egy kismamát, aki pár hónapja még elvetélt?! Ezért gyűlöli a királyi család A korona című sorozatot is, mely óvatosan nem azt állítja magáról, hogy pontos tényeken alapul, csak fél-fikciósan enged belátni a függöny, a színfalak, az álmosolyok mögé. Nekem is megvan a személyes benyomásom Meghan Markle-ról, de most nem gondolom, hogy ez számítana, hanem az, amit az interjújuk üzen. Mert a pénztárcájukban turkálást, hogy miért nem fizetik Harry örökségéből a testőri védelmüket, nem tartom ízléses és etikus újságírói fogásnak.
Az ítélkezés mérvadóságát akarja megkérdőjelezni. És neki, mint szegény származású feketének, én el is hiszem, hogy fontosak ezek a kérdések, főként mivel már a Harry előtti időszak idején fontos szószólója volt a női és fekete emberi jogoknak. Nekem innentől mindegy, mire játszik rá, a hitelességét úgyis az idő fogja megmutatni. Az egyik legjobb barátnőm nemrég fogadott örökbe egy sötétebb bőrszínű kisfiút. Csodás dolognak tartom, és ha valaki megszólná az utcán, tudom, hogy mennyire mélyen érintené őt is én engem is. Ezek után még gondolkodjak el azon, hogy hófehér bőrű brit királyi család miért nem emelte magasba a diverzitást, a sokszínűséget büszkén és modernül, hanem még össze is játszott a bulvársajtóval, de legalább nem védte meg Meghan a rasszista lejáratókampánytól? Szerintem a legtöbb érzékeny nőnek a tizede is elég lenne ahhoz, hogy depressziós legyen, vagy öngyilkos gondolatai legyenek. És ha abba a családba született az a gyerek, igenis joga lett volna megkapni a hercegi címet.
Most egy pillanatra meginogtak, és lehet, hogy így kellett lennie. De ezt sem tudhatjuk. Mint ahogy azt sem, hogy egy idegen országban, egy palotába bezárva, mint Markle, friss újszülöttel, szoptatva, esetleg terhesség utáni depresszióval és magányosan, segítség nélkül nem hisztiztünk volna néha egy nagyot. A sajtónak nem beszélhetett. "Magadtól némultál el, vagy elnémítottak? " - kérdezi Oprah. "Az utóbbi, " mondja Markle és hiszünk neki, különösen annak fényében, hogy a férje elmeséli, attól félt: a történelem megismétli önmagát. Ezt sem tudhatjuk, csak egyet: ez egy nagyon érdekes és fontos interjú. Amire egészen biztos, hogy a királyi család valahogyan reagál majd. Talán ugyanolyan passzív agresszióval, ahogy eddig tették. Önállóskodunk, feketék vagyunk? Nesze, nincs több zsebpénz, nincs védelem, nincs hercegi cím. Egyvalamivel nem számoltak: egy rafinált, értelmes, feminista nővel és egy herceggel, aki láthatóan máig traumatizált édesanyja korai elvesztése miatt. Most szívhatják a fogukat, ezt hogyan kozmetikázzák vissza.
Az agyi embólia oka, a szív tájékról leszakadó vérrög, ami az agyi erek hirtelen elzáródását okozza, hirtelen beszédzavar, féloldali zsibbadás jelentkezik és eszméletvesztés. Agyvérzés Az agyvérzés azt jelenti, hogy az érelmeszesedés következtében az érfalak kiszakadnak, és a kitörő vérzés miatt az agyi idegszövetek nyomás alá kerülnek, vagy pedig károsodnak és működésük sérültté válik. A fő és legfontosabb ok a magas vérnyomás. Általában valamilyen tevékenység alatt jelentkezik, a tünetek hirtelen jelennek meg. A környezettudatos öltözködés akkor is érint, ha évente csak három új ruhát vásárolunk. Az agyvérzés számos korosztálynál, hirtelen következik be, és habára bénulás ritka, de a halálos kimenetelű agyvérzés nagyon gyakori. A hemofíliában, trombocitopéniában, cirózisban szenvedők, illetve azok, akik véralvadásgátlót szednek veszélyeztetettebbek. A sztrók megelőzési és kezelési módszerei A sztrók mind megelőzhető, mind pedig kezelhető. Ezért nagyon fontos, hogy előrelátóak legyünk e betegség megelőzésében. Megfelelő kezelés mellett és helyes táplálkozással hosszú, egészséges életet élhetünk.
[link] hu pont scribd pont com/doc/203864480/143901847-Elelmiszerek-Es-Termeszetes-Gyogykezelesek-a-Rak-Ellen 2015. 26. 01:11 Hasznos számodra ez a válasz? 6/7 Szakmayer válasza: A magyar országon rohamosan terjedő káros elektromos kisugárzásoktól betegednek meg az egy szándékosan generált rossz energia, mely sajnos létezik hol ott semmi szükség nincs rá, csak kizárólag káros hatása van az emberek szervezetére, de az orvosok a legnagyobb tagadói e jelenség létezésének. Amit Isten meg alkotott azt az ember tönkre teszi. Az a baj, hogy nem saját magán gyakorolja ha nem az áldozatokon. Civilizációs betegség tüneteket, majd súlyos egészségkárosodásokat okoznak. A még csak tüneteket okoz addig a pszichiátriára juttatják az embereket, ott további szenvedésnek ki téve az áldozatokat a legális drogok szedésére veszik rá az embereket, mely köztudottan károsítsa a szervezetet, így további károsodásnak ki téve. 2016. dec. Kiderült, mi terítette le Schobert Norbit: ezért került kórházba a fitneszguru. 30. 09:56 Hasznos számodra ez a válasz? 7/7 Szakmayer válasza: Mindent a dohányzásra fognak, vagy az étkezésre fognak.
De a káros elektromos kisugárzás, az jót tesz az embereknek, mert a rák leggyakoribb okozója. A szervezetet állandó gyulladásban tartja. A hideg és a meleg áram kombinációját használják a külső hőmérséklet csökkentéséhez a gyulladás el fedésére. Az idegrendszert támadja. Az emberi szervezet 1. 2 volt bioáramon működik, mikor a káros elektromos kisugárzás által túltöltődik a szervezet, ekkor lép fel a szervezetben a biológiai zavar. Ez okoz különböző betegségeket, vagy éppen rákot. Gondolj bele egy ember 50-60 évig dohányzik és végelgyengülésben hal meg. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy fel a dohányzásra sőt erre sincs szükség, csak mi emberek sajnos rászokunk. Mi okozza a sztrókot 2. Biztos van káros hatása, de nem mindenért a dohányzás a felelős. 10:34 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
A beavatkozást követő hetekben azonban meglepően gyors tempóban indult el a felépülés. Míg kezdetben csak röviden, egy-egy szóval tudott válaszolni, beszédkészsége egyre javult, szókincse kezdett visszatérni. A legegyszerűbb mozgásokat, ujjai összeérintését, az állást és járást is újra kellett tanulnia. A folyamatos gyógytornának és az évek óta vágyott pihenésnek köszönhetően látványosan haladt a felépülése. Két hét múltán már otthonában lábadozott, életét egy nyugodtabb, lassabb mederbe terelte. A munkába is lassan tért vissza. Eleinte még egy óra munka is nagy megterhelést jelentett a számára. De szépen fokozatosan eljutott oda, hogy napi nyolc órát is tudjon dolgozni. Nyolc órát és egy perccel sem többet. Péter a korábbi káros szokásainak is teljesen véget vetett. És hogy mivel roncsolta magát korábban? " Cigaretta, alkohol, stressz, ez a hármas. Ébredése óta azonban egyetlen szál cigarettára sem gyújtott rá. Mi okozza a sztrókot program. "Amióta felébresztettek, egy szálat sem szívtam. " Rigó Péter élete a sztrók után Péter nemcsak a káros szenvedélyeket és a túlhajszoltságot hagyta maga mögött, de a motorozást is abbahagyta, mert érezte, túl sok benne a rizikó.
A többségüknek izom- és ízületi fájdalma, némi láza, torokfájása vagy orrfolyása van. […] Ők javarészt otthon, egyhetes karanténban lábadoznak – vázolta a helyzetet a Portfolió nak a hatvani kórház sürgősségi osztályának orvosa. Zacher Gábor úgy tudja, hogy most leginkább az oltatlan betegek vannak az intenzív osztályokon, lélegeztetőgépeken. Olyan betegek kerülnek még koronavírusosan súlyos állapotba, akiknek alapvetően más, komolyabb egészségügyi problémáik is voltak. Akit például combnyaktöréssel megműtöttek korábban, de pozitív tesztet produkált, vagy aki korábban sztrókot kapott, és koronavírusos is, csak járulékos tünetként jelentkezik. Főleg ők vannak a kórházi Covid-osztályokon. [ …] Az oltottak többségükben otthon átvészelhető tünetekkel lesznek betegek – jellemezte a jelenlegi koronavírus-helyzetet Zacher Gábor. A húgysav védőhatása – Modern kori paleo magazin. AZ OMIKRONOS BETEGEK TÖBBSÉGÉNEK LÁZCSILLAPÍTÓ SZEDÉSÉT JAVASOLJÁK, NÉMI D-VITAMIN ÉS CINKKÚRA MELLETT. EZENKÍVÜL PERSZE SOK FOLYADÉKOT ÉS OTTHONI PIHENÉST. Valószínű, hogy egyre több az olyan eset is, amikor valaki rendkívül enyhe náthára jellemző tünetekkel vagy akár bármiféle egészségügyi jel nélkül vészeli át az omikront.
Az UEFA munkacsoportot állított fel. Az Európai Labdarúgó Szövetség munkacsoportot állított fel, melynek feladata, hogy megoldást találjon a koronavírus-járvány miatti halasztásokkal átalakuló versenynaptárt érintő problémákra. Teodor Teodoridisz, a szervezet főtitkára az amszterdami UEFA-kongresszuson kedden azt mondta, a testületet hétfőn hozták létre, és már meg is kezdte a munkát. A vírus európai terjedése miatt több labdarúgó-bajnokságban is mérkőzéseket halasztottak el, a legnagyobb problémát mindez várhatóan Svájcban okozza: a helyi bajnokságot legalább március 23-ig felfüggesztették, miután a csapatok képviselői közölték, nem hajlandóak zárt kapuk mögött játszani. Svájcban több mint kéttucat fertőzöttet találtak már, emiatt az ezerfősnél nagyobb tömeget megmozgató rendezvényeket március 15-ig betiltották, ezzel is igyekezvén elejét venni a járvány terjedésének. Ennek következtében a svájci labdarúgó-bajnokság első két osztályának összes mérkőzését törölték a válogatott szünetig.