A hobbi célú adóvevők általában IPX4 besorolással rendelkeznek, azaz por behatolása ellen egyáltalán nem védettek, a nedvesség tekintetében pedig arra kell vigyáznunk, hogy legfeljebb fröccsenő víz érheti ezeket a voki toki készüléket. IP védettségi táblázat. Üdítő színfolt ebben a kategóriában a Motorola Talkabout T92 H2O készülék, mely IP67 védettségű, azaz por ellen teljes mértékben tömített és a rövid idejű vízbe merítést is túléli. ( természetesen ettől még hobbi célú voki tokiról beszélünk, munkairányításhoz nem javasoljuk a használatát) A professzionális kivitelű URH rádióink többsége IP54 védettségű, azaz por ellen védett és a fröccsenő víztől sem jön zavarba. A legtöbb felhasználáshoz tökéletesen elegendő ez a védettségi besorolás, elenyésző számú, beázással szervízbe kerülő készülékről gyorsan kiderül, hogy valami féle folyadékba ejtették... Azokhoz a kültéri munkákhoz, melyeknél a legvadabb esőben sem "állhat meg az élet" viszont érdemes nagyobb védettségű IP67 védettségű készüléket választani.
Ezekre a helyekre felszerelhetők az IP 20-as védettségű világítótestek. Ha további kérdéseid vannak vagy szeretnél több szakmai anyaggal találkozni, csatlakozz Világítástechnika&Design csoportunkhoz a facebookon. Lakberendezők, belsőépítészek szakmai fóruma – minden, ami világítással kapcsolatos. t Bejegyzés navigáció
Az IP (Ingress Protection) jelentése behatolás elleni védelem, az elektronikát védő tokozás (készülékház) környezeti behatások elleni védettségét jelzik vele. Az IP besorolást az IEC 60529 szabvány írja le, amelyet gyakorlati tesztek alapján határoztak meg. Az első számjegy a szilárd, a második a vízzel szembeni védelemre vonatkozik. A magasabb szám mindkét esetben jobb védettséget jelent. Az alábbi táblázat az IP számokat foglalja össze, példaként az IP54 jelentése látható. Szilárd tárgyak elleni mechanikai védettség Víz elleni védettség 0 Nincs védelem 1 Nagyméretű szilárd tárgyak ellen védett (>50 mm) Függőlegesen cseppenő víz ellen védett (pl. kicsapódó víz) 2 Közepes méretű szilárd tárgyak ellen védett (>12 mm) Fröccsenő víz ellen védett (függőlegestől max. 15 fokban) 3 Kisméretű szilárd tárgyak ellen védett (>2, 5 mm) Fröccsenő víz ellen védett (függőlegestől max.
Kérdés: Üdvözlöm! Vérvételi eredményemre lennék kíváncsi mivel sajnos 3 hétig nem tudnak fogadni a Covid végett. Segítségét hálásan köszönöm. Fehvérs; 11 95 Neutrofil; 71, 2 Lymfocita; 21, 8 Neutrofil8, 52g/l trombokrit 0, 37 egfrepiepi no 80 vas 38, 8 | lelet | Szendei, K. ; Az Orvos válaszol - Dr. Vérvétel eredmény - Hematológiai megbetegedések. Szendei Katalin 2022;28(február) InforMed Válasz: Egyedül értékelhető a kissé magasabb fehérvérsejt szám, ami viszont minden valószínűséggel épp a zajló betegségével összefüggő, de teendőt nem igényel. 2022-02-17 20:01:33 | lelet
Így teljesen természetes, hogy az eredményeket is ő tudja a teljes klinikai kép ismeretében értelmezni. Fontos tisztázni, hogy mindig a beteget kell kezelni, sosem a laborleleteit! Manapság az interneten számos információ kering, a betegek, szülők többsége onnan is tájékozódik, akár a laboreredményekről is. Rendben van ez így, de fontos, hogy csak szakmailag hiteles oldalokon tegyük ezt. Az egyik, magyar nyelven is elérhető, magyar laborszakemberek által fordított és a hazai viszonyokra adaptált oldal a Labtestonline. (Elérhető a linken). Ezt jó szívvel ajánlom mindenkinek. De nézzük is meg, mit tartalmaz egy bethesdás laborlelet! Vérvétel értelmezése | Családinet.hu. A fejlécen találhatóak az általános adatok és információk, itt a "validálás" kifejezés lehet talán ismeretlen, ez annyit jelent, hogy a laboratóriumban dolgozó diplomás (orvos, biológus, vegyész, gyógyszerész stb. ) szakember meggyőződött arról, hogy a laboratóriumban zajló minden munkafolyamat rendben volt, így az eredmény valid, azaz érvényes, és kiadható. Következik az érdemi rész, itt felül a M. e. rövidítés a mértékegységet jelenti.
0 - 9. 0] Below low reference limit Serum C reactive protein level < 5 mg/L [< 5. 0] Urea and electrolytes See for interpretation of MDRD estimated GFR. Please note new creatinine ref range from 01. 04. 21 Serum sodium level 138 mmol/L [133. 0 - 146. 0] Serum potassium level 4. 6 mmol/L [3. 5 - 5. 3] Serum urea level 3. 2 mmol/L [2. 1 - 7. 1] Serum creatinine level 66 umol/L [44. 0 - 80. 0] GFR calculated abbreviated MDRD > 90. 0 ml/min/1. 73m2 Acute kidney injury warning stage NA Liver function tests Serum total bilirubin level 7 umol/L [0. 0 - 21. 0]! Serum alanine aminotransferase level 13 IU/L [< 33. Labor eredmény értelmezése - Orvos válaszol - HáziPatika.com. 0] Serum albumin level 46 g/L [35. 0 - 50. 0] Alkaline phosphatase level 75 U/L [30. 0 - 130. 0] Serum total protein level 73 g/L [60. 0] Serum ferritin level 43 ng/mL [13. 0 - 150. 0] Ebben szeretnék segítséget kérni, hogy az eredmény alapján kellene-e további betegségre gondolnom és további orvoshoz fordulni vele. Előre is köszönöm a segítséget, és a választ. Legfrissebb cikkek a témában Dr. Szanyi Andrea válasza laboratóriumi lelet értelmezése témában Kedves Kérdező!
Előfordulhat, hogy a csak felnőtt ellátást végző laboratóriumokban csak a felnőtt referencia tartomány kerül a leletre, így ez is adhat félreértésre okot. Vannak egyébként olyan esetek is, ahol kifejezetten kívánatos, ha az adott érték megemelkedik a referencia tartomány felső határa fölé, ezt is a kezelő orvos tudja helyesen értelmezni. A megjegyzés rovatban az eredményt befolyásoló jelenségekről szoktunk tájékoztatást adni, vagy az eredmény értelmezését segítő szöveges értékelést írunk. A lelet alján lehetőségünk van hosszabb szöveges megjegyzés adására is. Jelen esetben arra hívtuk fel a figyelmet, hogy az erősen hemolitikus minta (azaz a vörösvértestek a vizsgálati csőben szétestek) esetén mely vizsgálatok azok, amelyeket már nem lehet értékelni, ill. mely vizsgálatokat zavarja még. Remélem, rövid írásom segítséget jelent eligazodni a néha nehezen értelmezhető kifejezések és számok világában.
Üdvözletem. Szeretnék egy kis segítséget kérni a laborommal kapcsolatosan. 45 éves nő vagyok. Több hónapja tartó ízületi fájdalmak miatt kérte az orvos a labort. A vérvétel előtt másfél-kettő héttel korábban 4-5db nonszteroid fájdalomcsillapítót vettem be, napi 1X. A vérvétel előző napján fél amp. Diprophost kaptam a könyökömbe, lidocainnal. Ezt csak egyszer kaptam eddig. Egy párszor antiphlogisticus pakolást raktam az ízületemre. Más gyógyszert nem szedek. Fogászatilag rendben vagyok az orvos szerint. Nőgyógyásznál is most voltam, gyulladás nincs, csak mióma. A hajam nagyon hullik az utóbbi időben. Más gyógyszert nem szedek. Labor eltérések, csillaggal: Fehérvérsejt: 17, 2 (4, 5-11); Hematokrit: 0, 45 (0, 36-0, 45); Trombocita: 418 (150-400); Jugend: 1% (0-1) Stab: 7% (4-7); Segment: 80% (50-70); Eozinophil: 1% (1-5) Limphocyta: 7% (20-45); Egyéb: Toxikus granuláció. A többi jó, még a pajzsmirigy értékek is, az RH, vas, máj, we, CRP stb. minden más jó. Szeretnék érdeklődni ezek az értékek mire utalhatnak?
Laborlelet az első lépés. Nagyon sok esetben, ha bármilyen problémával orvoshoz fordulunk, szükség lehet laborvizsgálatokra. Ez jelenthet vérvizsgálatot, amihez akár akarjuk, akár nem, hozzátartozik a vérvétel, vagy vizsgálhatjuk a vizeletet, székletet, ill. egyéb testnedveket is. Laborvizsgálatokat alapvetően négyféle célból kér az orvos: szűrés – cél a még fel nem fedezett betegség keresése Pl. tünetmentes cukorbetegség diagnózis megerősítése vagy elvetése – pl. tünetekkel járó cukorbetegség követés – a kezelésre adott válasz követése pl. kezelt cukorbetegség prognózis – információ ismert betegség kimeneteléről pl. krónikus veseelégtelenség A mintavétel után a laboratóriumban megtörténnek a megfelelő mérések, vizsgálatok, végül elkészül a lelet. De kié is tulajdonképpen a lelet? A páciensé? Vagy a vizsgálatot elrendelő orvosé? Természetesen a lelet a betegé, de értelmezni az elrendelő orvos tudja, hiszen ő vizsgálta meg a beteget, ő kérdezte ki a tünetekről, az ő fejében született meg, hogy milyen laborvizsgálatokat kérjen.
Most kaptam a választ: az ombudsman vizsgálatot indított a fizetős PCR-tesztek ügyében, amiről jelentés is készül! Másodszor fordultam az alapvető jogok biztosához, miután birtokomba jutott az a kórházi körlevél, ami szerint elektív beavatkozások és rehabilitációs ellátások esetén a védettségi igazolvánnyal nem rendelkezőknek önköltséges a PCR-teszt. Mint írtam, ez alapjogokat sért és tb-finanszírozott ellátásokat tesz kvázi fizetőssé állampolgárok egy csoportja számára. Az előző kérdésemre adott válaszban az ombudsman is elismerte, hogy aggályos lehet az egészségügyi ellátások védettségi igazolványhoz kötése, most pedig azt írta, hogy az előző kérdésem után, "panaszbeadvány alapján vizsgálatot indítottam és megkerestem az egészségügyért felelős államtitkárt. E vizsgálatom lezárását követően kialakított álláspontomat, megállapításaimat, illetve esetleges intézkedéseimet, javaslataimat nyilvános jelentés formájában közzéteszem. " Lássunk tisztán: itt most az történik, hogy a kormány minden jogszabályi alap nélkül, utasítások alapján tette fizetőssé a PCR-teszteket a műtétre váró, védettségi igazolvánnyal nem rendelkezők számára, ráadásul semmilyen tájékoztatást nem nyújtva erről az állampolgároknak.