A Grimm testvérek rémisztő momentumoktól sem mentes mesei a horror filmesek kedvelt témái közé tartoznak. 2020-ban pedig a Jancsi és Juliska avagy a Juliska és Jancsi sem kerülhette el a feldolgozást. A kérdés az, hogy miként sikerült ez alkalommal a sztori vászonra adaptálása. Add a kezed és járjunk utána. A Jancsi és Juliska sztori tényleg sok feldolgozást kapott már – ismert és néhány kevésbé ismert értelmezése is van a sztorinak. Az egyik legutóbbi ilyen a 2013-as Boszorkányvadász sztori volt, amely igyekezett csavarni egyet a már csontig rágott kalandon. A Jeremy Renner és Gemma Arterton főszereplésével készült filmet a Náci zombikat dirigáló Tommy Wirkola rendezte és esetünkben már a felnőtt figurákat ismerhettük meg, akik az első boszorkány likvádálását követően népszerű boszorkányvadászok lettek. A végeredmény azonban azt hiszem csalódáskeltő lett. Hiába a véresebb képsorok és a túlzsúfolt CGI, meglehetősen felejthető darabot kaptunk. Így aztán kíváncsian vártuk, hogy hét év elteltével mit sikerül kihozni a kalandból.
Juliska és Jancsi Gretel and Hansel Készült: 2020 Besorolás: 16 Nemzetiség: kanadai-amerikai-ír-dél-afrikai Egy fiatal lány (Sophia Lillis) és testvére (Samuel Leakey) munka és élelem után kutatnak, egy igazán varázslatos vidéken. Szerencséjük azonban nem sok van ezen a téren, ezért úgy döntenek, hogy útra kelnek és keresztülvágnak a sötét erdőn, ahol maga a gonosz lakik. A legendák pedig igaznak bizonyulnak, a gonosz tényleg ott lapul a sűrűben. Your browser does not support HTML5 video. A DIGI Kft. weboldalain sütiket használ a működés optimalizálásához, a böngészési élmény javításához, a közösségi funkciók biztosításához, az oldal forgalmának elemzéséhez valamint releváns hirdetések megjelenítéséért. ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓNBAN és FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEKBEN megtekintheti, hogyan gondoskodunk adatai védelméről, és dönthet elfogadásukról. Köszönjük, hogy az "ELFOGADOM" gombra kattintva hozzájárul a cookie-k használatához. Bővebb információért és személyes beállításokért kattintson ide!
Értékelés: 5 szavazatból Jakob és Wilhelm Grimm testvérek nyomán született egy méltó filmes adaptáció, amely hűen követi az eredeti író meséjét, vagyis Otfried Preussler rémmeséjét. Jancsi és Juliska igen szegény családba született az erdőben. Édesanyjuk sokat betegeskedett, alig tudta előteremteni a napi betevő falatot. Bizony alig került meleg étel az asztalra. Édesapjuk naphosszat csak az erdőt járta fáért és elemózsiáért. Mire a nap lemenőben jár, addigra fáradtan hazaért, de tarisznyájában bizony semmi se volt. A szülők elhatározzák, hogy ez így nem mehet tovább. Felkerekednek a gyerekekkel gombát szedni, s majd az erdő mélyén hagyják Jancsit is, meg Juliskát is. Este meghallották ezt az éhező-fázó gyerekek, s másnap úgy döntöttek, hogy egyedül nekiiramodnak az erdőnek, s majd ők szereznek élelmet fáradt, szegény szüleiknek. S ahogy azt a legnagyobb rémmese író elképzelte, Jancsi és Juliska egyre jobban eltévedtek a sűrű erdőben, mígnem csak egy hívogató, csalogató, mézeskalácsházra nem bukkantak.
A Juliska és Jancsi kapcsán azt mát láthattuk a kezdetektől, hogy ez alkalommal az eredeti sztorihoz meglehetősen hű feldolgozásra számíthattunk, ez pedig mindenképpen jó hír volt. A két árva, akik az erdőben bolyongva rálelnek egy házikóra, ahol egy idős asszony befogadja őket, ám hamar kiderül, hogy a vénségnek meglehetősen gonosz szándékain vannak a jövevényekkel. Oz Perkins feldolgozása egyfelől egészen remek. Kiváló képeket kapunk és az egész megközelítés meseszerű, tényleg igaz ez a fényképezésre és a színekre is. A Juliska és Jancsi így kiválóan teremti meg az alapot és a hangulatot. Természetesen a végeredmény azért nem annyira meseszerű, mint a jól ismert Grimm mese, a házikó nem mézeskalácsból és finomságokból van, odabent viszont bőven megvan a terülj-terülj asztalkám. A hangulat mellett a fiatal színészek játékát sem érheti panasz. Sophia Lillis már az Az új feldolgozásában is bizonyított Beverly Marshként, érdemes rá odafigyelni és talán az I am Not Okay with This bukása sem akadályozza meg ebben, nem rajta múlott a dolog.
Gemma Christina Arterton (1986. január 12. ) angol színésznő. Szerepelt a St. Trinian's játékfilmekben, a A Quantum csendje című James Bond mozifilmben, valamint A titánok harca és a Perzsia hercege: Az idő homokja filmekben. Jelölték a BAFTA-díjra, a Rising Star kategóriában. Arterton első professzionális szerepe a Stephen Poliakoff rendezte BBC televíziós drámában, a Capturing Maryben volt. Ez alatt az idő alatt még a drámaiskolában tanult. Első színpadi szereplése 2007-ben volt, Rosaline-t játszotta Shekespeare Love's Labour's Lost című komédiájában, a Globe színházban. Ugyanebben az évben befejezte tanulmányait, és debütált első filmjével a St. Trinian's – Nem apácazárda-val Kelly szerepében. 2008-ban feltűnt a legújabb James Bond filmben, a Quantum csendje-ben. Strawberry Fields ügynök szerepére több mint 1500 jelentkező közül választották ki Artertont; aki komoly feladatként tekintett a filmre. Még ebben az évben, ő játszotta Tess-t, Thomas Hardy Tess of the D'Urbervilles című könyvének négy részes filmadaptációjának névadó főszereplőjét.
A történet ismert, a megvalósítás is korrekt, de az atmoszférán és a sötét fantasy settingen kívül csak a dialógusok azok, amelyek igazán feldobják az alkotást – de ez is csak azok számára, akik eredeti nyelven nézik azt. Aki szereti a klasszikus mesék élőszereplős adaptálását – főleg, hogy ez közelebb áll a Grimm-testvérek eredeti meséjéhez –, azok számára éppen megnézhető, horrorrajongóknak viszont nem ajánlom, mert számukra ez csak egy délutáni televíziós szórakozás lesz, körömrágós izgalom helyett Értékelés: 6/10 Victorious 2020. december 12., 14:58 Hát ez egy nagyon-nagyon nagyon altató film volt. De tényleg, az utolsó 10 perc kivételével mondhatni semmi sem történt. spoiler Megvolt a maga hangulata, de ez sajna nem volt elég. Sophia Lillis meg mintha az Az-ban jobban játszott volna, itt annyira semmilyen volt. Na mindegy, a kihíváshoz legalább van még egy filmem:D nerdy7 2020. augusztus 16., 22:23 Mindig is szerettem a gótikus horrorokat és a Grimm mese feldolgozásokat, így elég pozitívan indultam neki a filmnek.
Ideiglenesen leállította a General Motors a Chevrolet Bolt és Bolt EUV modellek gyártását. A leállás oka kezdetben chiphiány lehetett, azonban időközben az akkumulátor cserére vonatkozó visszahívást kiterjesztették a Bolt eddig legyártott összes példányára, így a gyártást egészen addig szüneteltetik, amíg az LG Energy Solution (korábban LG Chem) nem tud biztonságos akkumulátorokat szállítani. Rendszeres olvasóink számára bizonyára nem újdonság, hogy a General Motors első körben több, mint 70. 000 darab 2017 és 2019 között gyártott Chevrolet Bolt modellt hívott vissza akkumulátor cserére, majd a visszahívást kiterjesztette a 2020-2022 modellévekre is, azaz gyakorlatilag minden egyes a gyártósorról eddig legördült autóban akkumulátort kell cserélni. A visszahívást megelőzően, több autó kiégett, a tűz pedig az akkumulátorokból indult. Ismét a legjobb elektromos autónak választották a Chevrolet Bolt EV-t - Villanyautósok. A GM akkubeszállítója ugyanaz az LG Chem (ma már LG Energy Solution), amely a Hyundai tűzeseteivel is kapcsolatba hozható. A visszahívások végrehajtását meg is kezdték augusztus közepén.
Az idősebb autók tulajdonosai örömmel vették tudomásul, hogy az akku cserét követően kb. 8%-os hatótávnövekedést tapasztaltak, melynek oka nem a kiszerelt akku degradációja, hanem az eredetinél nagyobb kapacitású, fejlettebb kémiával rendelkező akkumulátor beépítése. Természetesen számukra már önmagában az is előnyös, hogy használt helyett új akkut kapnak, amelyre a 8 év vagy 100. 000 mérföld (160. 000 km) garancia is újraindul. Az akku cserék megkezdését követően érkezett a hír arról, hogy a visszahívást kiterjesztik minden autóra, így az eredetileg tervezett 70. 000 példány helyett 142. 000 autóban fognak akkumulátort cserélni. Joggal merül fel azonban a kérdés, hogy ha a gyártást le kellett állítani – mivel a jelenleg szállított akkumulátorok új autókba beépítése sem biztonságos -, akkor az akku csere kampányban beszerelt akkumulátorok hogyan lehetnek megfelelők? Chevrolet volt vs chevrolet bolt. A The Verge beszámolója szerint Daniel Flores, a GM szóvivője elmondta, hogy nem csak a gyártást, de az akkumulátor cseréket is leállították addig, amíg nem győződnek meg teljes biznyossággal arról, hogy az LG már hibamentes termékeket szállít.
A Model 3-as ellen hozták fel továbbá azt az érvet is, hogy nem lehet egyszerűen besétálni a a legközelebbi szalonba és hazavinni egyet, mint ahogyan az a Chevrolet választása esetén megoldható. A The Car Connection szerkesztői továbbá hangsúlyozták, hogy a Bolt EV-t nem kizárólag a hatótávolsága miatt tekintik a jelenleg elérhető legjobb villanyautónak. Fontos szerepet játszik benne az is, hogy egy teljesen hétköznapi autóról van szó. Jól kezelhető, a beltérhez felhasznált anyagok jó minőségűek, és bőven elég hely van benne 4 felnőtt és egy rakás csomag számára. A kinézete egyszerű, nem túl látványos, de elfogadható, a technológiai felszereltsége is pont elég. Chevrolet bolt vs volt state warriors. A vezetési élmény és a teljesítmény azt az érzetet kelti, mintha egy hagyományos autót vezetnénk, eltekintve persze a gyorsításnál elérhető hatalmas forgatónyomatéktól. De a hatótáv mellett a másik legnagyobb előnye az ára, ami az Egyesült Államokban az adókedvezménnyel együtt (ÁFA nélkül) körülbelül 30 000 dollár, azaz 7, 8 millió forint, Németországban pedig alapáron átszámítva (ÁFÁ-val) közel 11 millió forint.
A Bolt EV nagy népszerűségnek örvendett 2016-os megjelenését követően, mostanáig világszerte összesen több mint 100 ezer darab kelt el belőle a gyártó saját bevallása szerint. Az elmúlt négy év alatt azonban eljárt felette az idő, a kisebb frissítéseket leszámítva teljesen megfeledkezett róla a General Motors. Egészen mostanáig, merthogy vasárnap egy nagyon látványos ráncfelvarrás után bemutatkozott a megújult Bolt EV, és egy nagyobb testvért is magával hozott. Tűzveszélyes akku lehet a Chevy Bolt gyártás szüneteltetése mögött - Villanyautósok. A képeket látva talán nem szükséges magyarázni, hogy miben változott az autó dizájnja. Egy jóval modernebb, különlegesebb látványvilág tárul elénk a márka legújabb dizájnnyelvezetének stílusjegyeit hordozva. Habár a teljesen új EUV változat szinte kiköpött mása a Bolt EV-nek, a gyártó elmondása szerint egyetlen karosszéria-elem sem közös bennük. A szembetűnően crossoveresebb Bolt EUV 152 mm-rel hosszabb kis tesójánál, valamint a tengelytávja is hosszabb 75 mm-rel, az utasok lábainak pedig nagyjából 76 milliméterrel nagyobb helyük van nyújtózkodni.
Akár Kalifornia is nyerhető, ha csak oda koncentrál egy gyártó. Tovább