Az újságírók jelentős része politikacsináló szerepbe helyezkedett, aztán benne is ragadt, majd megsértődött, amikor erre politikai választ kapott – mondta erről Koltay András, majd utána hangsúlyozta: szerinte ma már a legfontosabb kérdés nem az, hogy " ki uralja a nyomtatott sajtót vagy a közmédiát", hanem az, hogy interneten és a közösségi médiában mi és hogyan jelenik meg. Ezt követően leszögezte, hogy szerinte A magyarországi nyilvánosság ma olyan sokszínű, mint korábban soha, függetlenül attól, hogy politikai alapon ezt ki miként minősíti. Arról hogy a média Magyarországon lehetne-e független, Koltay András azt mondta: "Még nyugaton is vannak olyan bátor szerzők, akik leírják, hogy a média függetlensége önmaga által gyártott mítosz. Index - Belföld - A médiahatóság vezetője szerint a független média csak egy mítosz. Hiszen mindig a tulajdonos és más érdekcsoportok érdekei mentén működik, ráadásul az újságíró is szükségszerűen elfogult. Nyilván vannak bátor, személyükben független és méltányos újságírók vagy szerencsésebb orgánumok, de a sajtó függetlensége jogi kategóriaként nem értelmezhető".
Szerdán este a berlini Collegium Hungaricumban vitáztak magyar és német vitapartnerek mintegy 150 fős hallgatóság előtt. Felszólalt Koltay András, a médiatanács tagja is. Koltay andrás nmhh. Prőhle Gergely, a Külügyminisztérium helyettes államtitkára részben arra vezette vissza a médiatörvény körüli felhajtást, hogy a jelenlegi magyar kormány - Európában csakugyan szokatlan módon - kétharmados többséggel bír a törvényhozásban. Ez a parlamenti többség természetesen tükröződik más testületekben is, a nép demokratikus döntésének megfelelően - tette hozzá Prőhle. A törvény létrejöttének hátterét magyarázva elmondta: a magyar társadalom aggasztó jelenségeket mutat, kezdve a demográfiai mutatók baljós alakulásától a gyermekek, fiatalok túlzott tv-központúságán át a munkaerőpiac helyzetéig és az államba vetett bizalom megrendüléséig. Abszurdnak nevezte, hogy éppen egy szocialista kormány alatt erősödött fel a romaellenesség, és jöhetett létre a Magyar Gárda. "Szükség volt rá" Koltay András, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsának tagja kifejtette: a médiatörvényre vitathatatlanul szükség volt, ám az 1996-os jogszabályt csak kétharmados parlamenti többséggel lehetett módosítani.
Közleményben reagált a Nemzeti Média- és Híközlési Hatóság ( NMHH) a tömegtájékoztatás szabadságáról szóló, tervezett európai jogszabályra ( EMFA). Mint írják, az Európai Bizottsága egy olyan javaslat kidolgozását tervezi, amely a média belső piaci működésének átfogó szabályozásával egészítené ki a jelenlegi szabályozást. Az EMFA a Bizottság tervei szerint a televízió-, a rádió- valamint a nyomtatott és elektronikus sajtóágazaton kívül bizonyos esetekben olyan online platformokat is érintene mint például a közösségi hálózatok és a videómegosztó oldalak. A jogszabály jelenleg konzultációs fázisban van, így annak tartalma még nem ismert – fogalmazott az NMHH. Koltai andras nmhh az. Közölték, hogy támogatják az EMFA megalkotását, de csak akkor, ha az alapvető szabályokat és garanciális feltételeket rögzít, de a részletszabályok megalkotását a tagállamokra bízza. A közmédia és az állami hirdetések kérdéskörét bírálják Az NMHH, bár üdvözli a kezdeményezést, az EMFA nyilvános konzultációján aggályait fejezte ki, ugyanis meglátása szerint a piacra lépési mechanizmusok, a közszolgálati média működése és az állami hirdetések esetében kérdéses és vitatható a tervezett szabályozás jogalapja, kerete és terjedelme.
Sokakat magára haragított Meghan Markle és Harry herceg azzal, hogy nem mentek el Fülöp herceg megemlékezési ceremóniájára. Döntésüket korábban azzal indokolták, hogy nem éreznék magukat biztonságban Nagy-Britanniában, II. Erzsébet számára távolmaradásuk ennek ellenére is nagyon fájó pont volt, derült ki az újságok beszámolóiból. Most azonban arra is fény derült, hogy a pár távolról sem tett semmit annak érdekében, hogy enyhítsenek a királynő fájdalmán. Nem küldtek üdvözlőlapot, sem virágot, de még egy posztot sem tettek közzé a közösségi oldalukon. Forrás: AFP/Saeed Khan A brit újságok rendszeresen találgatnak, hogy miért történt mindez. Harry és Meghan azért is neheztelhetnek a királyi családra, mert tavaly Fülöp herceg halálhírét nem a családtól, hanem a rendőrségtől kellett megtudniuk. Írja a Bors. Egy királyi szakértő Ingrid Seward a The Mirrornak így nyilatkozott a helyzetről: "A csend olyan hangos volt, mintha az apátsági szarufákról kiabáltak volna. A rendszerint bőbeszédű sussexi herceg és hercegnő nem szólt semmit.
Túl messzire ment Meghan Markle és Harry herceg: "A kegyetlen igazság az... " 2022. április 6., szerda, 20:40 Sokakat magára haragított Meghan Markle és Harry herceg azzal, hogy nem mentek el Fülöp herceg megemlékezési ceremóniájára. Döntésüket korábban azzal indokolták, hogy nem éreznék magukat biztonságban Nagy-Britanniában, II. Erzsébet számára távolmaradásuk ennek ellenére is nagyon fájó pont volt, derült ki az újságok beszámolóiból. Most azonban arra is fény derült, hogy a pár távolról sem tett semmit annak érdekében, hogy enyhítsenek a királynő fájdalmán. Nem küldtek üdvözlőlapot, sem virágot, de még egy posztot sem tettek közzé a közösségi oldalukon. A brit újságok rendszeresen találgatnak, hogy miért történt mindez. Harry és Meghan azért is neheztelhetnek a királyi családra, mert tavaly Fülöp herceg halálhírét nem a családtól, hanem a rendőrségtől kellett megtudniuk. Írja a Bors. Egy királyi szakértő Ingrid Seward a The Mirrornak így nyilatkozott a helyzetről: "A csend olyan hangos volt, mintha az apátsági szarufákról kiabáltak volna.
ma 15:21 Meghan Markle a védjegyévé szeretné tenni a történelmi archetypes szót/ Fotó: Northfoto Meghan Markle le akar védetni egy szót, amely már 470 éves és már egy másik márka is birtokolja. Meghan Markle a védjegyévé szeretné tenni a történelmi "archetypes" szót, miután bejelentette, hogy első podcast-sorozatát a Spotify audiostreaming-óriáson így fogják hívni. ( A legfrissebb hírek itt) Sussex hercegnője a múlt hónapban nyújtotta be az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalánál a kérelmet, amely az archetypes (archetípusok) használatát fedi le. Ez a szó egy ógörög kifejezés, és az 1540-es években került először az angol használatba. Ez is érdekelheti: Pénzt ajánlottak Meghan Markle szereplőtársának, hogy azt mondja, lefeküdt a színésznővel A kérelmet az Archewell Audio nyújtotta be, amely a Harry és Meghan által létrehozott, 11 vállalatból álló összetett hálózat egyike. Azonban Meghan jogi kihívás elé nézhet, mert a bőrápoló és tisztítószereket forgalmazó Archetypes már levédette ezt a nevet - írja a Daily Mail Nem ő az egyetlen azonban, Victoria Beckham 2002-ben hasonló csatát vívott.
Az egykori popénekes megpróbálta megakadályozni, hogy a Championship labdarúgócsapata, a Peterborough United védjeggyel lássa el klubja "Posh" becenevét, azzal érvelve, hogy ez a szó "menthetetlenül kapcsolódik" hozzá. Meghan Markle podcast szó levédet jog
A rendszerint bőbeszédű sussexi herceg és hercegnő nem szólt semmit. Egy szóvivő sem adott ki hosszú nyilatkoztatot megfejthetetlen szavakkal. Nem volt virág. Nem volt semmi. Még csak egy szó sem a különböző közösségi oldalakon. Hiába bújnak amögé, hogy nem lett volna biztonságos elmenniük. A kegyetlen igazság az, hogy nem akartak részt venni a megemlékezésen. Bunkók és durvák. És ezt Harrynek is tudni kellett. Vagy ha ő nem is tudta, Meghan biztosan". Vissza a kezdőlapra
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagram-on A királyi család által megosztott bejegyzés (@theroyalfamily) Ő a legkedvesebb beceneve Meghan számára: "Virág". Meghan említette a kisállat nevét most archivált bejegyzése a blogján. 'Folyamatosan azt kérdezik tőlem, hogyan tarthatom a lábam két ellentétes világban - az egyik a szórakoztatóiparban, a gazdagságra és a kényeztetésre támaszkodva, a másik pedig a humanitárius munkában. Számomra nem az a kérdés, hogy hogyan tudja ezt megtenni, és inkább az, hogy hogyan nem? ' ő írt. - Nem tudom, Virág. Csak így születtél. Ez az anyukám válasza a fent említett kérdésre, és jelzi azokat a jellemvonásokat, amelyekről olyan jól ismer: véleményes, vezérelt és mély vágy, hogy befolyásolja a változást. - Csak ki vagy - mondja. (És igen, 'virágnak' hív. ) Kíváncsi arra, hogy mik lehetnek Doria Harry és Archie becenevei... garcinia cambogia és almaecet fogyás Doria szociális munkás és jógaoktató. 'Anyám jógaoktató, de szociális munkát is végez, és kifejezetten a geriátriai közösséggel dolgozik' - mondta Meghan Fényesség 2017-ben.