Tette mindezt úgy, hogy Márki-Zay szerint személyesen sosem találkoztak a fényevőként ismertté vált férfival. Haas György sokféle pszichoterápiás módszerben szerzett jártasságot, sőt, saját műhelyt alapított, amely "kihozta a klinikum falai közül a személyiség- és készségfejlesztő, problémamegoldó módszerek egy részét. " Kezdeményezőként vett részt a Pszichoteam Mentálhigiénés Módszertani Központ (1983–1989) mentálhigiénés modellkísérleteiben (Pszichológiai Kultúra Hete, Lelki Kalauz, Válási szeminárium stb. Tények - Márki-Zay sértegette a választókat. ). 1992-ben a ma is működő Alapítványi és Magániskolák Egyesületének (AME) alapítását szervező háromtagú előkészítő bizottság tagja volt. Az ezredfordulót követően figyelme a szülés/születés biológián túli (egyéni, családi, szociálpszichológiai, kulturális, lélektani, mentálhigiénés, spirituális) dimenziói felé fordult. 2002–2003 között az Alternatal Alapítvány kuratóriumi elnöke volt. Ezt követően elfogadta az Országos Bábaszövetség (OBSZ) elnökségének felkérését a szóvivői tisztség betöltésére (2003–2007), és a Közösség a Születés Méltóságáért által alapított Országos Bábaképző Intézet (OBI) kommunikációs igazgatója lett (2003–2007).
Mint ismert, a szülők éheztették a kisfiút, aki végül belehalt az alultápláltságba. Az eset kísértetisen hasonlított arra a 2007-es esetre, amikor egy óbudai férfi tévképzetei miatt felesége meghalt, kétéves kislányukat pedig az utolsó pillanatban mentették meg az orvosok. A fényevők utáni nyomozás során merült fel Haas neve is, akinek azóta már eltűnt a fényevő blogja az internetről. Márki-Zay Péterék patrónusa 2010-ben Geréb Ágnes mellett kampányolt Márki-Zayné Vincze Felíciával – a TV2 Napló című műsorában. Márki-Zay döntött: nem ül be a parlamentbe | Alfahír. Mostanában sétáló serpaként aposztrofálja magát, neki bárki, bármit elmondhat – legalábbis a Sétá oldal szerint. A Napló felvételén Márki-Zayné kinézete kísértetiesen hasonlít az amish nőkéhez, ami egyáltalán nem meglepő annak tudatában, hogy az amish közösségben több tucat szülésnél is segédkezett, a házaspár pedig rendszeresen látogatta ezeket a családokat. Erről 83 fotót találtunk Márki-Zay internetes fotótárában, ahol az albumokba rendezett fotókon nyomon lehet követni a család Amerikában töltött éveit.
Ha valaki, hát én azt vallom, hogy utálom a cigányokat (és a politikusok legnagyobb részét). És igen, Márki-Zay gyanúsan cigány vonásokat visel magán. Pont nem érdekel, mert értelmesebb, mint a magyarkodók 99%-a. Minden jel arra mutat, hogy egy átlátható, tisztességes kormányt szeretne az ország élén látni. Ez számít, és semmi más. Az embert nem a származása vagy a bőre színe határozza meg. Aki nem bánja, hogy egy szűk réteg gazdagodik az adónkból és az úniós pénzekből, az szavazzon Dobrevre vagy a Fideszre. Aki nem bánja, hogy a befizetett TB mellett majd milliókat kell elköltenie magánegészségügyi ellátásra, annak szintén ezt tudom javasolni. Ha szeretnéd, hogy a gyereked, unokád disszidáljon, akkor sem tehetnéd jobb helyre az X-et. Márki-Zayra a roma származása miatt nem szavaznak a jobbikosok?. Ha teljesen oda vagy érte, hogy full hülyének, dilettáns egysejtűnek néznek, és úgy kezelnek, akkor sincs jobb javaslatom. Nem mondom, hogy MZP a messiás. De egy halvány reménysugár, hogy elinduljunk egy jó irányba, és Magyaroszág egy civilizált, európai ország legyen.
Lassan már nincs olyan nap, hogy Márki-Zay Péter ne sértene meg egy társadalmi csoportot, vagy ne tenne olyan kijelentést, amellyel borzolja a kedélyeket. Legutóbb az derült ki, hogy korábban Trianon és Michael Jackson között próbált párhuzamot vonni – kevés sikerrel. Történt ugyanis, hogy a nemzet legnagyobb tragédiájának 100. évfordulóján egy megemlékezésen az alábbi "viccet" sütötte el: "Szokták mondani, hogy Amerikában minden lehetséges, bárkiből bármi lehet. És erre példa Michael Jackson, aki szegény néger kisfiúként született, és gazdag fehér nőként halt meg. " Amit elsősorban tisztáznunk kell, hogy ez egyáltalán nem vicces, senkinek a származása, vallása, bőrszíne nem képezheti vicc tárgyát, keresztény emberként ezt Márki-Zaynak is tudnia kellene. Ezen túl ugyanakkor az eset azt is megmutatja, hogy mit gondol valójában Márki-Zay Péter Trianonról. Beszédét ugyanis városvezetőként mondta el nyilvánosan, és mintha elfeledkezett volna róla, hogy súlya van annak, amit mond. Vagy éppenséggel teljesen tisztában volt vele, és ennek ellenére mondta ezt.
Most mégis mindenkit arra biztatok, aki el akarja hagyni ezt az országot, hogy nyugodjon meg, menjünk haza, szeressük egymást, és aludjuk ki magunkat. A legfontosabb, hogy tiszta lelkiismerettel állunk a magyarok és a jóisten előtt – magyarázta. Azt is mondta, köszöni mindenkinek, rendkívül tisztességes, becsületes emberekkel dolgozhatott együtt. Percről percre tudósításunkat a választásról itt követheti.
Sötétben tartott, trágyával etetett gombáknak nevezte Márki-Zay Péter azokat a választókat, akiknek fontos a rezsicsökkentés, illetve nem akarják hogy migránsok lepjék el Magyarországot. A baloldal miniszterelnök-jelöltje nem először gyalázta a magyar embereket. Hollik István a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint a baloldalon hagyomány sértegetni a választókat. Tények röviden, 2022. április 6., szerda Tények röviden adás Fagymentes éjszaka, csapadék a Tiszántúlon lehet időjárás-jelentés, 2022. április 6., szerda Tények teljes adás, 2022. április 6., szerda HALÁLFURGON - Semmire nem emlékszik az ütközésből a keddi vonatbaleset egyik túlélője. A férfi sokkot kapott, amikor magához tért a kórházban. Az egyik áldozat apja sírva nyilatkozott. – TRAGÉDIA - Megtalálták a jósvafői barlangban eltűnt búvár holttestét. Még ki tudott menekülni a ráomló törmelékek alól, de elfogyott a levegője. Társai szerint a végsőkig küzdött. – VÉRENGZÉS - Már csaknem 4500 háborús bűn miatt nyomoz az ukrán ügyészség.
A kérdés ilyen esetekben, hogy ki a felelős a rejtett hiba miatt? Valóban rejtett volt a hiba? A használt ingatlanok vásárlása során is a Polgári Törvénykönyv hibás teljesítésre vonatkozó rendelkezéseit kell figyelembe venni. Ez adja meg a választ arra a kérdésre, hogy ki a felelős. A törvény szerint az eladó hibásan teljesít, vagyis az eladó felel, ha az adásvételkor az ingatlan nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban megállapított minőségi követelményeknek. DE… és itt jön a kivétel! Akkor, ha a vevő a szerződés megkötésekor ismerte a hibát, vagy azt ismernie kellett, már nem felel az eladó, vagyis nem lesz hibás a teljesítése. Ez elég egyértelműnek tűnik, hol itt a kérdés, amivel a Kúriának foglalkoznia kellett? Mikor mondhatjuk, hogy a vevő ismerte a hibát, vagy azt ismernie kellett? A Kúria egy elvi bírósági határozatban adott támpontot a válaszhoz. Kimondta ugyanis, hogy "az ismert hibák körébe azok a hibák tartoznak, amelyekről a jogosultnak a szerződéskötéskor ténylegesen tudomása volt. "
A vevő beköltözött és kiderült, hogy a fűtési rendszer nem működik, a tető beázik, a kémény egy kisebb széltől is ledőlt, egészen odáig, hogy a parketta felpúposodott, a fürdőben leesett a csempe a falról és még hosszan lehetne sorolni. A kérdés ilyen esetekben, hogy ki a felelős. Rejtett volt a hiba? A használt ingatlanok vásárlása során is a Polgári Törvénykönyv hibás teljesítésre vonatkozó rendelkezéseit kell figyelembe venni. Ez adja meg a választ arra kérdésre, hogy ki a felelős. A törvény szerint az eladó hibásan teljesít, vagyis az eladó felel, ha az adásvételkor az ingatlan nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban megállapított minőségi követelményeknek. DE… és itt jön a kivétel! Akkor, ha a vevő a szerződés megkötésekor ismerte a hibát, vagy azt ismernie kellett, már nem felel az eladó, vagyis nem lesz hibás a teljesítése. Ez elég egyértelműnek tűnik. Hol itt a kérdés, amivel a Kúriának foglalkoznia kellett? Mikor nem rejtett a hiba, hanem ismert? A Kúria egy elvi bírósági határozatban adott támpontot a válaszhoz.
Vagyis ugyanabban az ügyben előfordulhat, hogy két különböző bíróság eltérő döntésre jut. Ez pedig nyilvánvalóan bizonytalansághoz vezet, ami senkinek sem jó. Bár nálunk nincs precedens jog, mégis szükséges, hogy a fontos kérdésekben legyen egységes iránymutatás. Ezért a Kúria jogosult a jog egységesítése érdekében például úgynevezett elvi bírósági határozatokat hozni. Ezek egy konkrét ügy kapcsán adnak iránymutatást, hogyan értelmezzük az érintett törvényi előírást. Az elvi bírósági határozatokat minden bíróságnak figyelembe kell vennie. Ha nem tenné és az ügy a Kúria elé kerülne, nyilvánvalóan az elvi bírósági határozat alapján születne meg a végső döntés. Bár egy elvi bírósági határozat nem egyenlő a törvénnyel, gyakorlati oldalról megközelítve egyértelműen mondhatjuk, hogy a benne foglaltakat érdemes követnünk, ha el akarunk dönteni egy kérdést. A rejtett hiba vitás kérdései A használt ingatlanok adásvétele során nem egyszer merült már fel probléma. A vevő beköltözött és kiderült, hogy a fűtési rendszer nem működik, a tető beázik, a kémény egy kisebb széltől is ledőlt, egészen odáig, hogy a parketta felpúposodott, a fürdőben leesett a csempe a falról és még hosszan lehetne sorolni.