Az adatkezelő adatvédelmi tisztviselője tájékoztatta a NAIH-ot, hogy a biztosítottak adóazonosító jelét a szerződéskötés során kérik el és az adatkezelés célja az ügyfelek egyedi megkülönböztethetőségének biztosítása, valamint az ügyfélportál esetében az adóazonosító jel kezelése a biztonságot is garantálja. Az adóazonosító jel kezelését az is indolja az adatkezelő szerint, hogy a NAV adóazonosító jel alapján szokott megkereséseket intézni hozzájuk, amelyeket a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény (Bit) alapján kötelesek megválaszolni. Az adatkezelő válaszában kifejtette, hogy a GDPR hatálybalépését követően is folytatja ezen gyakorlatát, azonban az egyéves határozott idejű casco szerződések lejáratával, az igazgatósági tanács döntése alapján, az adóazonosító jelek további kezelését megszünteti. Az ügyfélportál létesítése nem köthető az adóazonosító jel megadásához - Jogászvilág. A NAIH álláspontja A Hatóság felhívta az adatkezelő figyelmét, hogy a vizsgált adatkezelés nem kizárólag a casco szerződésekre vonatkozik, ezért ezen adatkezelés megszüntetése nem érinti a NAIH többi adatkezelési tevékenységre vonatkozó megállapításait.
() Kapcsolódó cikkek 2022. április 1. Nem merült feledésbe a dízelbotrány Az Európai Bizottság két új laboratóriumot adott át, hogy növelje az uniós piacon forgalmazott gépjárművek károsanyag-kibocsátása vizsgálatának kapacitását – közölte a brüsszeli testület pénteken.
Figyelt kérdés Egy pályázathoz szükségem lenne a nagymamám adóazonosító jelére, de vagy nincs neki vagy elveszett. Kerestük mindenhol, de nem lett meg. Állítása szerint neki sosem volt. 28 éve nyugdíjban van és lehet a Szovjet rendszerben nem volt neki, ezt nem tudom. Nincs ügyfélkapuja, telefonja, e-mail címe; emellett gyakorlatilag süket, tehát ő nem tud ügyet intézni, nekem kell ezt megoldanom. Az ÜCC-vel beszéltem, hátha ott eltudok indulni valamerre, de nem sokra mentem. Mondta, hogy egy meghatalmazással az egyik Nav-os irodába be tudok menni vagy az e-Papír-ban tudok még eljárni. NAV: adóazonosító jel kell a diákoknak a munkavállaláshoz - Adó Online. Mivel az utóbbiról fogalmam sincs, mit és hogyan kéne ezért az lesz, hogy bemegyek az egyik irodába meghatalmazással. De nem tudom sajnos melyik nyomtatvány kellene nekem ehhez. És ebben kérném a segítségeteket. 1/9 anonim válasza: 100% Akkor lehet a mai ukrajnai hivatalokkal kellene felvenni a kpacsolatot. Vagy persze ha másik tagállam volt, akkor ott azokkal. febr. 1. 17:29 Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza: febr. 4. 04:58 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Adókártya elvesztése, megrongálódása, eltulajdonítása, megsemmisülése esetén: személyazonosításra alkalmas igazolvány, lakcímkártya az igazgatási szolgáltatási díj mértéke 2. 200 Ft, melyet az állami adóhatóság 10032000-01076064 számú illetékbeszedési számlájára készpénz-átutalási megbízással, banki átutalással, a kijelölt ügyfélszolgálati helyeinken pedig bankkártyával is meg lehet fizetni. Levelezési cím bejelentése esetén: Személyes megjelenés akadályozása esetén meghatalmazás szükséges!
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Nav adóazonosító jpl.nasa. A NAIH szerint az adóazonosító jel, mint személyes adat nem szükséges az ügyfélportál megnyitásához és a belépéshez, illetve az alkalmazott módszer nem felel meg az adatbiztonság és az adattakarékosság követelményeinek sem. Az alapügy Egy érintett azért fordult a NAIH-hoz, mert az adatkezelő ügyfélportáján történő regisztrálásakor köteles volt megadni az adóazonosító jelét, enélkül a portál nem engedte őt regisztrálni. A NAIH a bejelentés alapján vizsgálatot folytatott le és felvette a kapcsolatot az adatkezelővel. A Hatóság arra volt kíváncsi, hogy az adatkezelő milyen jogszabály értelmezésével jutott arra, hogy az érintettek adóazonosító jelét jogosult és köteles kezelni. Az adatkezelő válaszában kifejtette, hogy a kárkifizetésekről bejelentést kell tennie a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnak (NAV), a bejelentésben pedig meg kell adni a biztosított adóazonosító jelét, illetve az adatkezelés az ügyfélportál sajátosságai miatt is szükséges.
A mi fiaink azonban nem a háborúra koncentrál, hanem a palesztin fiú családjára és a gyilkosaikat kézre kerítő nyomozói munkára. Az alkotók, az izraeli Hagai Levi és Joseph Cedar, illetve az Izraelben élő, palesztin Tawfik Abu Wael 10 részes minisorozatukkal újra szembesítették az izraelieket és a palesztinokat az öt évvel ezelőtt történt tragédiával, és ahogy az várható volt, ezt nem mindenki fogadta kitörő örömmel. Sokan nem értették, miért nem az izraeli fiúk történetére koncentráltak, mások pedig vérig sértődtek azon a nyilvánvaló utaláson, hogy a címben említett mi fiaink nemcsak azokra utal, akiket meggyilkoltak, hanem azokra is, akik képesek volt egy ilyen horrorisztikus gyilkosságot elkövetni. A mi fiaink | 24.hu. Benjámín Netanjáhú le is csapott a lehetőségre, éppen újraválasztásához kampányolt, és azt kérte támogatóitól, bojkottálják a sorozat izraeli koprodukciós cégét, a Channel 12-t. A sztori maga nagyon durva, de viszonylag ismert. A sorozat nem is arra koncentrál, pontosan mi történt, hanem arra, hogy milyen abszurdak azok a körülmények, amelyek a tragédiákhoz vezettek.
A Terápia alkotójának új sorozata teljesen tönkreteszi érzelmileg a nézőjét. SOÓS TAMÁS KRITIKÁJA. 2014 júniusában palesztinok elraboltak és megöltek három zsidó kamaszt. Amíg a hatóságok az eltűnt fiúkat keresték, Izrael váltakozva égett a kétségbeesés és a remény lázában. Az utcán tömeges felvonulásokat, közösségi imákat tartottak, a feszültség tapintható volt. A titkosrendőrség tudta, de nem hozta nyilvánosságra, hogy az elrabolt fiúkat szinte azonnal megölték: halálhírükre az addig reménykedő, érzelmileg túlfűtött tömeg tombolni kezdett Jeruzsálem utcáin, az arab járókelőket, taxisokat a rendőrök szeme láttára verték meg. Pár nappal később egy arab fiú összeégett holttestére bukkantak egy Jeruzsálemhez közeli erdőben – A mi fiaink az ő szüleinek, a nyomozást vezető titkosrendőrnek, valamint Izrael morális lelkiismeretének a története. A mi fiaink 1. évad (2019). A mai filmvilágban, amely a nyomasztó valóságból a változatos fantáziákba való menekülést szorgalmazza, nem a legjobb ajánlólevél, ha egy sorozat tűpontosan modellezi az izraeli-palesztin konfliktus ellentmondásait.
Ez a lassúság nem teszi könnyűvé a nézői élményt, nem annyira a konkrét tempó – vontatottságról ugyanis szó sincsen –, inkább a bizonytalan és nyomasztó hangulat miatt, amit ez a lassúság teremt, és amiből elég tapinthatóan átérezhetjük, hogy nagyjából milyen atmoszférában tölti az életét ez az ország. Mellette Mohammed szülei, testvére és kortársai adják a főbb karaktereket, valamint egy ortodox zsidó fiú és családja, mellettük pedig néhány fiatal zsidó extremista és a különböző oldalak hasonlóképpen cselekvésképtelen hatóságai – és mindannyian szépen szimbolizálják azokat az összetevőket, amelyekből egy ilyen konfliktust ki lehet főzni. A mi fiaink port. Az alakítások egészen kiválóak mindegyik karakter esetében, főleg a Mohammed szüleit alakító Ruba Blal és Johnny Arbid kiemelkedő, a fájdalom, a gyász, a düh és a tehetetlenség olyan erős árnyalataival játszanak, hogy néha szinte elviselhetetlen nézni a szenvedésüket. Simon kissé fásult karaktere és az őt játszó Shlomi Elkabetz a racionalitás hűvösebb hangját hozza, még ha az igazság keresése nem hagyja értinetlenül az ő indulatait sem, miközben a felismerések, amelyekre a nyomozás juttatja, szép sorban osztják az újabb gyomrosokat – teljesen reménytelennek tűnik, hogy valaha is kioldódjon ez a feszültséggörcs, amiből Izrael kinőtt.