A magukat a függetlenség és az objektivitás palástjába burkoló NGO-k pedig kiválóan asszisztálnak ehhez, hiszen az általuk tett nyilatkozatok – még ha azok Soros György által tollbamondott kritikák is – nem egy uniós döntéshozó szerv politikai kijelentései, hanem civilek "szakmai" állásfoglalása. Amerika választ. A nem kormányzati szervezeteknek éppen azért szán egyre nagyobb szerepet Brüsszel a jogállamisági mechanizmusban, mert azok független szakértőként igazolják a balliberális kritikákat a jobboldali, konzervatív vezetésű államokkal szemben. A Századvég teljes elemzését itt olvashatja el. A címlapfotó illusztráció.
A legnagyobb veszély a Nyugat biztonságára nem a haderő szándékos elsorvasztása. Nem a fegyverkezés leállítása. Nem a rátermett szakemberek hiánya. A legnagyobb fenyegetés Nyugat számára a közvélemény felkészületlensége és tapasztalatlansága a háborúval kapcsolatos kérdésekben. Robert C. Castel jegyzete. A hosszú geopolitikai vakáció alatt generációk nőttek fel Európában anélkül, hogy egzisztenciális kérdéseknek kijáró komolysággal kellett volna töprengeniük nemzetbiztonsági kérdésekről. Az évszázadok hadviselésében kifejlesztett morális és intellektuális izommemória lassan semmivé foszlott. A helyét a reflexív pacifizmus, az életidegen moralizálás és a legalisztikus szőrszálhasogatás vették át. Index - Tudomány - Mégis mi a fenét akar jelenteni az, hogy fékek és ellensúlyok?. Az ukrán háborúval kapcsolatos diskurzust is ez a három irányzat dominálja. A szomszédban dúló háborúval kapcsolatos a gyakorlati kérdések helyett — például, hogy miként cselekedjünk az adott helyzetben –, a diskurzus intenzív köldöknézéstől hangos. A köldöknézés esetében pedig — mint tudjuk –, a látásélesség mindig 20 / 20- as.
Spencer Jones brit történész, a kötet lektora beszédében kiemelte, hogy sokszor a sikertelen invázióból nagyszabású háború alakulhat ki. Veszélyes párhuzamokat láthatunk a most zajló orosz-ukrán háború és az első világháború között. Példaként említette, hogy az első világháború idején sem ismerték be, hogy nem sikerült a gyors győzelem, amit eredetileg terveztek. - Az első világháború hibáiból remélhetőleg sokat tanulhatunk, ez a könyv egyik fő üzenete – fogalmazott a brit történész. Máig ható békeszerződések Idáig ér az első világháború árnyéka. Lemondott egy lengyelországi magyar konzul, nem csitul a harc – háborús összefoglaló « Mérce. Minden békeszerződés addig van érvényben amíg a szerződő felek közötti erőviszonyok nem változnak meg, ezért is került sor a második világháborúra – fejtette ki Szakály Sándor Széchenyi-díjas történész, a VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár főigazgatója a könyvbemutató alkalmából rendezett kerekasztal-beszélgetésen. A párizsi békeszerződésről és az orosz-ukrán háborúról szólva a következő gondolatokat emelte ki: - A jelenlegi orosz-ukrán háború egyik alapja a teheráni, a potsdami és a jaltai szerződés, amelyben a Nyugat "odaadta Európa keleti felét a szovjeteknek.
Brüsszel úgy kívánja érvényesíteni a politikai akaratát, hogy saját keretrendszert kialakítva, uniformizálja a jogállamiság fogalmát, és antidemokratikusnak bélyegzi a nyílt társadalmak szempontrendszerének nem megfelelő országokat. A vádakat a Soros György által finanszírozott NGO-k, mint "jogállamisági szereplők" és jogállamszakértők képviselik, akik a függetlenség látszatába burkolózva fogalmazzák meg politikai érveiket. A Századvég elemzése. Brüsszel egyre szélesebb jogköröket biztosítana a civil szervezeteknek, és nagyobb beleszólást engedne nekik a jogállamisági mechanizmus alakításába, jelentős hatalmat adva a Soros akaratát érvényesítő NGO-k kezébe, és felszámolva a népszuverenitást. 2021 végén rendezték meg az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének (FRA) az Az EU jogállamisági mechanizmusa – mi a civil szervezetek szerepe? című webináriumot, ahol a jogállamisági mechanizmust új eszközként írták le, amelynek célja a jogállamisággal kapcsolatos problémák észlelése és megelőzése, valamint a párbeszéd elősegítése és a jogállamisági kultúra terjesztése.
Brüsszel és a Soroshoz köthető NGO-k szerint hazánkban komoly fenyegetésnek és veszélynek vannak kitéve a civil szervezetek. A valóság az, hogy ugyanolyan biztonságos közegben élhetnek, mint más honfitársaik, a védelem pedig az NGO-k képviselőit is ugyanúgy megilleti. A gyülekezési jogról az Alaptörvény VIII. cikk 1. bekezdése, míg az egyesülési szabadságról a 3. és 5. bekezdése rendelkezik, a véleménynyilvánítás mindenkit megillető szabadságát pedig a IX. bekezdése deklarálja. A hatóságok együttműködnek a civil szférával, az NGO-k munkatársai pedig nemcsak hozzáférnek az igazságszolgáltatáshoz, de rendszerint igénybe is veszik azt. A civil társadalom képviselői erősítik a jogállamisági kultúrát, hozzájárulnak a jogállamiság érvényesüléséhez, tesznek a jogállamisági problémák okainak megszüntetéséért, és segítik a jogállamiság védelmét. Az NGO-k szerepével kapcsolatban a webináriumon elhangzottak elsőre pozitívan értékelendőek, de ha a deklarált célok mögé nézünk, látható, hogy a jogállamiság egyetemes konszenzus nélküli fogalmát Brüsszel kivonta a jog égisze alól, és politikai zsarolóeszközként használja a nyílt társadalmak eszmerendszerével egyet nem értő országokkal szemben.
Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt A házelnök szerint aki azt gondolja, hogy tiszta választások zajlottak Magyarországon pár napja, az téved. Meg is indokolta. Kövér László a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen tartott előadást a Fidesz megalakulásáról, de a fő téma mellett sok szó esett a választásról, az ellenzékről, illetve a jogállamról is. A végén pedig jó néhány papíron leadott kérdést is megválaszolt – derül ki az Index tudósításából. Szó esett például a budapestiek elvesztett bizalmáról, amivel kapcsolatban a házelnök azt mondta: "úgy tudjuk visszaszerezni, hogy ha realisták vagyunk – amit nem kívánunk Budapestnek –, hogy ugyanúgy rohasszák le Budapestet, mint ahogy Demszky Gábor tette 20 éven keresztül. " Kövér szerint Tarlós ugyan csodát csinált a városból, de ez nem számított a választáson. Hozzátette: aki azt gondolja, hogy tiszta választások zajlottak Magyarországon pár napja, az téved. Ezt azzal indokolta, hogy a kormánypárti hirdetéseket szerinte nem engedte a Facebook, az ellenzéki jelöltek hirdetései ellenben félóránként villantak föl mindenki előtt, aki használta a közösségi oldalt.
A közbeszerzési ajánlatok értékelése – 3. rész A közbeszerzési törvény (Kbt. ) hatálya, az alapelvek jelentősége, a nemzeti és az uniós eljárásrend, a különböző eljárásfajták, a becsült érték meghatározása, az ajánlatok bírálata és értékelése, az ajánlati kötöttség, az eljárásr… Ha egy másik hírlevélre is fel szeretne iratkozni, vagy nem sikerült a feliratkozás, akkor kérjük frissítse meg a böngészőjében ezt az oldalt (F5)!
Figyelem! Az oldalon található információk tájékoztató jellegűek, nem helyettesítik a szakszerű orvosi véleményt. A kockázatokról és a mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoztatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!
Másik probléma az is, hogy a hitelek felvételénél egyes pénzintézetek az 502/2020. § (2) bekezdésére hivatkozással nem fogadják el a közös képviselő által kiírt írásbeli szavazást arra hivatkozással, hogy azt csak a tulajdonosok 10%-ának írásbeli kezdeményezésére teheti meg. Ez az álláspont teljesen ellentmond a társasházakról szóló 2003. törvény 40. § (1) bekezdésének, amely szerint a törvényben meghatározott eseteken kívül más közgyűlési határozat is meghozható írásban és ekkor a közös képviselő vagy az intézőbizottság elnöke küldi meg az anyagot a tulajdonosoknak, hogy milyen témákban szavazhatnak írásban. Javaslat: Az 502/2020. Dr varga ágnes dunakeszi. § (1a) bekezdéssel egészülne ki: (1a) Az 50 lakásszám alatti társasházak 2020. évi beszámolója és a 2021. évi tervezési adatok, valamint a sürgős döntést igénylő ügyekben hozott határozat írásbeli szavazással is elfogadható, amelyet a közös képviselő vagy az intézőbizottság elnöke - részletes tájékoztató anyag mellett - küld meg a tulajdonosok részére. Miután a kormányzati feladatokról szóló munkamegosztás szerint a társasházakkal kapcsolatos szabályozásban mind a két minisztérium illetékes, ezért mind a két kormánytag segítségét kérem a probléma megoldása érdekében.
Bízom abban, hogy javaslatom meghallgatásra talál és érdemi választ kapunk javaslatunkkal kapcsolatban. Budapest, 2021. február 24. Köszönettel: Dr. Bék Ágnes
Tisztelt dr. Varga Judit Miniszter Asszony! Tisztelt Varga Mihály Miniszter Úr! A Társasházak és Társasházkezelők Országos Egyesülete elnökeként szeretném segítségüket kérni, hogy az 502/2020. (XI. 16. ) Korm. rendeletet egészítsék ki azzal a lehetőséggel, hogy a 2020. évi beszámolást és a 2021. évi tervezést írásbeli szavazással is el lehessen fogadtatni. Az 502/2020. 16) Korm. rendelet 11. § (2) bekezdése lehetővé teszi az írásbeli szavazás kiírását - ha a tulajdonosok 10%-a erre vonatkozóan írásban kéri a közös képviselőt - a napirendi pont megnevezésével, az ok és a közgyűlési határozatra tett javaslat megjelölésével. A jogszabály lehetőséget biztosít az írásbeli szavazás megtartására akkor is, ha az SZMSZ vagy a korábban hozott közgyűlési döntés ezt kizárja. Nem rendelkezik viszont arról, hogy a társasházakról szóló 2003. évi CXXXIII. Rendelési idők - Deltamed Kft.. törvény 28. § (1) bekezdésében - kizárólagos közgyűlési jogkörbe utalt - e) pont alól is felmentést biztosítana. Ez a pont a közösség éves költségvetésének és elszámolásának, a számviteli szabályok szerinti beszámolójának elfogadását, valamint a közös képviselő vagy az intézőbizottság részére a jóváhagyás megadását tartalmazza.
Dr. Tassi Gábor - Felnőtt Háziorvosi Praxis Cím: 2660 Balassagyarmat, Leiningen út 29. Telefon: +36-35-300-500 Dr. Varga Ágnes - Felnőtt Háziorvosi Praxis Cím: 2660 Balassagyarmat, Leiningen út 29. Telefon: +36-35-300-500