Ugyanebben az évben jelent meg Daléria címmel az IHM válogatáslemeze. A fiúk 2005-ös Retro Klub című albumukon a magyar könnyűzene nagy öregjeit (Illés, Omega, Metró, LGT, Koncz Zsuzsa, Szűcs Judit, Hobo Blues Band, Cseh Tamás stb. ) parodizálták, míg a 2006-os K. O. Média áldozatai a média által felkapott "sztárok" Gáspár Győzikétől Kelemen Annán át az Il Divóig. forrás: az IHM oldala
A három tehetségkutatón összesen 83 nyereményt adnak át a szervezők. A díjak között szerepel tévés fellépés, lemezkiadás, sajtómegjelenések, fotózás, videókészítés, arculattervezés, előzenekarozás, valamint fesztiválos fellépések 2023-ban (pl. FEZEN, Campus Fesztivál, SZIN, Művészetek Völgye, Fekete Zaj). A tehetségkutatókon megválasztják a legjobb férfi és női énekest, a legjobb zenészt, a legjobb dalszövegírót, ők mind értékes Audio-Technica nyereményekkel gazdagodnak. A három győztes részt vehet az Öröm a Zene Tehetségkutató nagydöntőjében, ahol a fődíj 3 millió forint. Újdonság a tehetségkutatók életében, hogy MoodMedia háttérzene-szolgáltató jóvoltából három döntős együttes egy-egy dala bekerül nagyjából 500 helyre, köztük telekommunikációs cég üzleteibe, gyorséttermekbe, bútoráruházakba, hipermarketekbe és állateledel boltokba. Irigy Hónaljmirigy : Sz. w. sz. dalszöveg - Zeneszöveg.hu. A kiválasztott szerzemények minimum egy éven át napi rendszerességgel hangzanak el az üzletekben. A Petőfi Rádió Különdíjat oszt ki, amellyel a feltörekvő előadó vagy zenekar országos ismertséghez juthat.
Háát azért tudok én! Figyelem figyelem! Sasszem, hívja Fakabátot. Egy autó felétek tart. Vélhetően ittasok. Nem utasok, ittasok! Nem ittasok, ott a kevés, mondom ittasok, tök részeg mind a kettő! Idióták! Halló helló! Jó estét kívánok, FJSZ, azaz forgalmit, jogsit, személyit. Van valami gond biztosúr? Ha ha, ismerős maga nekem. Neve? Horváth Charlie. Hó hó, hamisak az adatok. Ide az van irva, hogy Horváth Károly. Hallod Zsuzsi? Ivott? Uh, csak egy sör vót. Remélem van egészségügyi doboza? Természetesen. Na fújja csak meg ezt a szondát! Fújja, fújja! Ho hó, ho ho hó! Baj lesz ebből, Károly! Irigy Hónaljmirigy dalszövegei, albumok, kotta, videó - Zeneszöveg.hu - Ahol a dalszövegek laknak. Biztos úr, hát nem lehetne valahogy elintézni? Mégis mire gondol? (Beszélgetés vége) Nyolcezer, zsebből veszem elő, És még kettő, mer' nincs rajta kötelező... Na viszlát, jó utazást, mi soha nem láttuk egymást, Miért nem lettem én is rendőrnő?! Három konyak után se félünk. Ajjaj, nagy a baj, rajtam van a yard Három konyak után se félünk... SZWSZ, SZTK, TBC, VBK, KFT, BTK, IHM, VHK, HTK, FTC, MTK, RÁBA-ETO
Sz. w. sz., sz. sz. Sz. 'duplavé' sz. Szódával, a whisky-t szeretem szódával... Whisky-t szeretem szódával... Whisky-t szeretem szódával... ó-hó-hó-hó-ó Szódával élvezd a zamatát... Már duplán látszol az első üveg után... Inkább nézz az ég felé, Koplalj, fogyjál már lefelé, Égess el még ezer kalóriát! Arcodban mindig füstöl a bláz, Rágyújtasz minden kanyar után, Ölembe hull a parázs. Bazzeg megtörtem a garázst, Nyakamban hamu és gyémánt medál... Mellék utakon bátran vezetek, Három konyak után se félünk, Ajjaj, nagy a baj, rajtam van a yard, Őrmester úr, csak egyszer élünk. Mindent tagadok, csak egy sör volt, Szonda villan a kézben... Ha két szép szememért nem engednek, A jogsim pihen a széfben. (Beszélgetés kezdődik) Húú... Azanyját. Na, mi a hiba a képen? Hát, hogy nem voltunk meghívva a buliba. Nem, nem... Ha nem nem, hát én ezt nem értem. Mi az ami nincs bekapcsolva? A rádió? Nem, marha. Hát az öv. Az öv? Nem a magáé az övüké. Na milyen öv nincs bekapcsolva? A biztonsági? Á ez az navégre.
De ha most esetleg túlságosan is realisztikusnak hat a Ne nézz fel!, garantáltan jól fog öregedni, tíz, húsz vagy harminc év múlva tökéletes időkapszulaként mesél majd erről a korról, és akkor is tanulságos és mulatságos lesz. Kivéve persze, ha a közéleti-politikai viszonyok még tovább abszurdizálódnak, mert akkor már nevetni se lesz kedvünk rajta.
A Netflix üzleti modellje eleve arra épül, hogy a húzónevekre garantáltan kattint a célközönség (lásd: Különösen veszélyes bűnözők), és most sem biztos, hogy eladható lett volna a produkció nélkülük. Az algoritmus nyilván kiszámolta, hogy Timothée Chalamet-re szükség van a megfelelő nézőréteg bevonzásához, mert a karakterének jelenlétét semmi más nem indokolja (pláne, mert így is túl hosszú a film), ahogy az introvertált és szürke tudós figurájára sem feltétlenül DiCaprio lett volna az alkatilag legideálisabb jelölt. Ezzel együtt a színészgárda minden tagja brillírozik, de még az all star gálából is kiemelkedik Meryl Streep, Jonah Hill és Mark Rylance zseniálisan tenyérbemászó hármasa. Hiába fontos és aktuális film a Ne nézz fel!, akik magukra ismernek a görbe tükörben, aligha fogják díjazni a kritikát, mások pedig joggal érezhetik úgy, hogy McKay csak a nyilvánvalót mondja ki. Tény, hogy a film nem állít semmi forradalmit, pláne azok számára, akik eleve képben vannak a közélet történéseit illetően, és a fikciós sztoriktól inkább azt várnák, hogy kiszakítsa őket a valóságból.
Bár ezek nem károsabbak a klímaváltozás tagadásánál, az a gond velük, hogy a fiatalokban őszintén felmerül, hogy olyan világ jön, amiben szörnyűbb lesz élni, mint háborúkat és gyilkos diktatúrákat megélt idősebb rokonainknak, vagy hogy ilyen körülmények között nem kellene gyereket vállalni. A koronavírus-járvány is rávilágított arra, hogy egy tudós nem akkor teszi jól a dolgát a médiában, ha hangosan farkast kiált, hanem akkor, ha felelős döntésre buzdítja a hallgatóit. Ez a klímaváltozás esetében annyit tesz, hogy mindannyian tehetünk azért, hogy csökkentsük környezeti lábnyomunkat, és segítsük az ilyen irányú politikai és közösségi változásokat, ne pedig folyton a hülye amcsi szavazókat, a médiát, a multikat és a kozmoszt hibáztassuk. A szerző közgazdász. Kapcsolódó cikkek a Qubiten:
Hiába lenne például jó ötlet a karbonadó, a politikusok rettegnek a választók büntetésétől, ahogyan azt Franciaország példája is bemutatta. 3. tévhit: a bátor tudós mítosza A film egy katartikus jelenetében DiCaprio a kedélyes és felszínes beszélgetésekhez szokott tévéműsor stúdiójában egyszer csak kifakad, és kimondja azt, amit senki nem akar hallani: mindannyian meg fogunk halni. Ez egy közelgő aszteroida esetében teljesen adekvát kijelentés, de a klímaváltozás esetében egyáltalán nem az. Kétségtelen, hogy a klímaváltozás szörnyű károkat fog okozni szerte a bolygón. És bár sokan lekicsinylik a veszélyt, vagy egyenesen tagadják a kialakult tudományos konszenzust, a várható károkat bemutató elemzések eredményeit senki nem hallgatja el. Érdemes azt is tisztázni, hogy a szakértők egyetértésével összeállított klímajelentések, és úgy általában a klímatudósok többsége nem állít olyat, hogy a globális felmelegedés az emberiség kihalásával fenyegetne – annak ellenére, hogy egyes hatásvadász értekezések időnként igyekeznek ilyen érzést kelteni.
A Netflix Oscar-díjasokkal telezsúfolt szatírája az eddigi legjobb vírushelyzetre reagáló film, pedig nem is a mostani pandémia ihlette. Forrás: Netflix A bolygónk egy párszor már majdnem elpusztult, de szerencsére mindig jött egy (amerikai) hős, és megmentette. A katasztrófafilmekben legalábbis ez a menetrend, és általában a felütés is ugyanaz. Egy szakmailag elhivatott csillagász / geológus / atomtudós detektálja a veszedelmet, értesíti az illetékeseket, akik riadóztatják a földkerekség legkiválóbb elméit, és elkezdenek közösen agyalni a megoldáson. Adam McKay filmje is hasonlóan indul, egy csillagász-doktorandusz (Jennifer Lawrence) felfedez egy Föld irányába tartó üstököst, a tanára (Leonardo DiCaprio) értesíti a NASA bolygóvédelmi koordinációs hivatalának vezetőjét, és hamarosan mindhárman az Ovális Iroda előszobájában találják magukat. És ezen a ponton köszön be az általunk is ismert valóság a fikcióba, kiderül ugyanis, hogy ez az amerikai elnök nem a hollywoodi filmek felelősségteljes, emberarcú politikusa, hanem egy gátlástalan populista, aki a közelgő választás miatt nem akarja a népszerűségvesztést kockáztatni, ezért inkább elbagatellizálja a veszélyt.
Nem vitás, hogy a gazdagabb embereknek és a nagyobb cégeknek arányaiban nagyobb a felelősségük, de minden tevékenységük esetében hasonlóan megoszlik a felelősség az előállító, a beszállító, a szabályozó és a fogyasztó között. (Vannak persze kirívó esetek, amikor például egyes olajcégek félrevezetik a közvéleményt, és annak remélhetőleg lesznek jogi következményei is. ) Ugyanakkor tévedés azt hinni, hogy ha nem lennének hatalmas multinacionális vállalatok, mert mondjuk feldarabolnánk vagy államosítanánk őket, és vezetőiknek köztisztviselői béreket adnának, megszűnne a probléma. Sőt az olajszektorban aggasztó trend, hogy a közel-keleti vagy orosz állami és kisebb magáncégek élénken érdeklődnek a szennyező üzemanyagot szolgáltató olajmezők iránt, miután ők nincsenek olyan zöld nyomásnak kitéve, mint a tőzsdei multik. Arról nem is beszélve, hogy a zöld átállás is üzlet, ahol a nagy cégek továbbra is fontosak: miközben vitathatatlan, hogy az állami támogatások jelentős szerepet játszanak az elektromos autók vagy a napelemek versenyképessé tételében, most már a Tesla és más zöld cégek sikerén is nagyban múlik a bolygó sikere.