A Saul fia nem csupán egy holokausztfilm, egy régi kulturális és filmes hagyományba is illeszkedik. Mindig súlyos válságtünet, ha a hatalom megakadályozza, hogy politikai okokból megadjuk a végtisztességet egy halottnak. Gondoljunk csak Antigonéra Szophoklész 2500 éves drámájában, akinek a király megtiltja, hogy eltemesse polgárháborúban elesett testvérét. De erről szól Andrzej Wajda Katyn című filmje, vagy épp Mészáros Márta Nagy Imre-filmje, A temetetlen halott is. Beindított akár vitát, vagy közös gondolkodást a film a saját környezetükben? Találkoztak megfontolandó kritikával, véleménnyel? V. : A vitához véleménykülönbség kellene. Szerencsére mi a kollégáimmal egyetértünk abban, hogy a holokauszt megtörtént. A másik konszenzus a környezetemben pedig az, hogy mindenkinek baromira tetszett a film. Kossuth-díjat kaphatnak a Saul fia alkotói | 24.hu. Az internetes kommenteket pedig nyilván nem kell a tudományos párbeszéd részének tekinteni. N. : Filmes írást, ami nem ideológiai alapon kritizálta filmet, nem olvastam. Kizárólag olyat olvastam, amiben a szerzőt az idegesítette, hogy ez a film elkészült.
A legjobb öt színésznő közé Brie Larson (A szoba), Jennifer Lawrence (Joy), Cate Blanchett (Carol), Soarise Ronan (Brooklyn) és Charlotte Rampling (45 év) került be. Cannes - Kiakadt a sajtó a díjak miatt - Infostart.hu. A színészek közül Leonardo DiCaprio (A visszatérő), Matt Damon (Mentőexpedíció), Michael Fassbender (Steve Jobs), Eddie Redmayne (A dán lány) és Bryan Cranston (Trumbo) kaphat díjat. Legjobb női mellékszereplőként Jennifer Jason Leigh (Aljas nyolcas), Rooney Mara (Carol), Rachel McAdams (Spotlight), Alicia Vikander (Ex Machina) és Kate Winslet (Steve Jobs), férfi mellékszereplőként pedig Christian Bale (A nagy dobás), Mark Ruffalo (Spotlight), Mark Rylance (Kémek hídja), Sylvester Stallone (Creed - Apollo fia) és Tom Hardy (A visszatérő) nyerheti el az Oscart. A legjobb eredeti forgatókönyv kategória jelöltjei között a Kémek hídja, az Ex Machina, az Agymanók című rajzfilm, a Spotlight és a Straight Outta Compton című zenés életrajzi dráma kapott helyet. Az adaptált forgatókönyvek között a Carol, a Mentőexpedíció, A szoba, A nagy dobás és a Brooklyn írója reménykedhet Oscar-díjban.
Az már egy másik kérdés, hogy a felterjesztők és döntnökök vagy nem látták a filmet, vagy szundikálás közben fülükben maradt a dugó, és ezért az állami díjak odaítélésénél más szintre került a film akusztikai világának értékelése. Biztosan nem rossz szándék vezérelte, csak egyszerű öntudatlanság, mint ahogy mi is hajlamosak vagyunk néha megfeledkezni arról, hogy saját érzékleteinkben is milyen fontos szerepe van a látáson túl a hallásnak, tapintásnak, szaglásnak. Saul fia díjak youtube. Ezek a modalitások egymáshoz képest nem alacsonyabb vagy magasabb rendűek, hanem eltérő dimenziójú, de egymást kiegészítő alapvető élményeket nyújtanak. Ezt fontos mindenkinek megérteni! Befejezésül, én nem számítottam és főleg nem vártam el állami díjat a cannes-i Vulcan-díj és az amerikai Golden Reel-hangdíjak után. Ehhez képest nagyszerű dolog az Érdemes Művész-kitüntetés, mert ez nemcsak az én érdemem, hanem az egész magyar hangkultúra eredménye és büszkesége! Tehát kedves zenésztársak és zeneszerzők, hangmérnökök és hangmesterek, zörejművészek és hangdizájnerek, mikrofonosok és hangasszisztensek, minden magyar ember, akinek füle és lelke van, köszönöm nektek!
Igen, az operatőri munka mindenképp kiemelendő. Emellett fontos, hogy egy olyan szemszögből mutatja be ezt a sokszor feldolgozott témát, amit még nem nagyon láthattunk. Általában "szimpla" foglyok történetét láthatjuk, itt viszont a sonderkommando volt a téma. Nézz utána, hogy ők mit csináltak. Az operatőri munkában és a rezzenéstelen, tompa tekintetű színészkedésben az a nagyszerű, hogy anélkül tudta átadni a borzalmat, hogy akár egy pillanatra is ráfókuszált volna vagy az arcunkba tolta volna egy könnyes kifakadással. Saul fia díjak 5. Amit írtál, hogy nincs katarzis, igaz. Szerintem ez a lényeg. Ugyanis ha az ember jól bele tudja magát élni a filmbe, nem végig azon gondolkozik, hogy hány díjat kapott, akkor átérzi azt az iszonyatosan nyomasztó hangulatot, amit közvetíteni akartak a készítők. Az egész filmnek fullasztó, kilátástalan hangulata van, ami a befejezéssel kivájja belőled az utolsó morzsányi reményt is. Sajnos valóban ilyen lehetett a táborokban. A befejezést pedig sokáig lehet elemezni, hogy mit szimbolizál, de nekem valahogy egyszerre volt borzalmas és gyönyörű.
De az Oscar-bizottság ennél obskúrusabb történelmi eseményekről szóló filmeket is díjazott már: a Z című algériai film például egy görög ellenzéki politikus elleni merényletről szól, a Derszu Uzala pedig az orosz távol-kelet feltérképezéséről. Amerikai és brit katonák a legnépszerűbbek Ami a legjobb angol nyelvű filmeknek és legjobb rendezéseknek járó Oscar-díjakat illeti, ott a történelmi témaválasztások kapcsán leginkább Amerika- és britcentrikussággal vádolható a filmakadémia. 1945 után három, II. világháborús amerikai katonákról szóló film (Életünk legszebb évei, 1946, a magyarul meg nem jelent From Here to Eternity 1953-ból, és a Patton, 1970) kapta meg a legjobb film díját. Szintén díjazták a japán hadifogságba került brit katonákról szóló 1957-es Híd a Kwai folyónt is, valamint az észak-afrikai hadszíntéren játszódó, a magyar Almásy László grófról szóló Az angol beteget is. Index - Mindeközben - Zányi Tamás, a Saul fia hangmérnöke Facebook-posztban ír a Kossuth-díj miatt elégedetlenkedőkről. Gróf Almásy Lászlónak, Az angol beteg főhősének emléktáblája Forrás: MTI/Éber András Bár nem klasszikusan háborús filmek, a második világháborút feldolgozó filmek közé soroltuk a VI.
1959–1964 között a brüsszeli Nagy Imre Intézet főmunkatára volt. 1962–1988 között a párizsi Irodalmi Újság cikkírója volt. Oktatott többek között a nanterre-i Paris-X. Egyetemen (1970–1974), az Aix – Marseille III. Egyetemen (1975–1978) és a párizsi Társadalomtudományi Főiskolán (1979–1991); közreműködött több francia folyóirat munkájában, így az Esprit, a Contrepoint, a La Nouvelle Alternative és a Commentaire-éban. Egy magyar republikánus életútja - Kozák Gyula és Kőrösi Zsuzsanna interjúi Kende Péterrel | 1956-OS INTÉZET – ORAL HISTORY ARCHÍVUM. 1993-ban kutatási igazgatóként ment nyugdíjba a Centre National de la Recherche Scientifique-nál. Ugyanebben az évben a Magyar Tudományos Akadémia külső tagjául választották. Egyik alapítója 1989-ben a budapesti 1956-os Intézetnek, 1994 óta az Intézet kuratóriumának elnöke. A Politikatudományi Szemle szerkesztőbizottságának elnöke. Művei [ szerkesztés] Logique de l'économie centralisée (1964) L'abondance est-elle possible? (1971) Az igazság a Nagy Imre -ügyben (társszerkesztő, 1958, magyarul: 1960) 1956 Varsovie–Budapest, la deuxième révolution d'Octobre (Krzysztof Pomiannal, 1978) A lengyel földindulás; szerk.
Az 1956 utáni négy-öt évben zajló rendőrségi és bírósági megtorlás központilag irányított rendszerében az 1958. RadixFórum :: Vezetéknevek :: Kende család. június 16-án lezárult per természetesen különleges helyet foglalt el, mivel vádlottjai a forradalom legismertebb személyiségei közül kerültek ki, elítélésükkel a szovjet ellenőrzés alatt álló kommunista párthatalom "példát akart statuálni", egyszersmind - saját fogalmi rendszere szerint - "csapást mérni" a nyugati imperializmusra, amely felfogása szerint az 1956. évi események hátterében állt. Megjegyzendő azonban, hogy a "példastatuálási" törekvést is csak a fennálló politikai hatalom fogalmainak megfelelően lehet értelmezni, hiszen a megtorlásban részt vevő fővárosi és megyei rendőri és bírói szervek tényleges instruálása korántsem szimbolikus eszközökkel, hanem (mint ezt a Nagy Imre-per esetében szemléltetni fogjuk) a legfelsőbb politikai hatalom felől érkező közvetlen utasításokkal történt. A per utólagos - minden szempontból post factum - "nyilvánossága" is föltehetőleg leginkább arra szolgált, hogy a megtorló hatalom saját fölbiztatott híveinek bosszúszomját kielégítse, s a per lefolytatásáról közzétett politikai tartalmú szöveggel az egyidejűleg folyó többi büntetőeljárást igazolja.
Illetőleg már abban sem vagyok biztos, olvas-e magyarul. Az ATV-s műsor időpontjából kiindulva feltehetőleg erre a PS-cikkre utalt, amikor azt mondta, " ma döbbentem nézem ". Kende Péter - Könyvei / Bookline - 1. oldal. Namármost: ez a cikk egy egyszerű kis hírösszefoglaló, amely Andréka Péter GOKI-főigazgató előző napi, Echo TV-beli nyilatkozatának legfontosabb részeit idézte. Úgy tűnik, Kendének leküzdhetetlen intellektuális kihívást jelent megkülönböztetni az átvett cikket a saját anyagtól… Bár a főigazgató egyetlen szóval sem említette, hogy Székelyt börtönbe kéne küldeni, Kende mégis ezen pörgette föl magát, majd egyre jobban belelovalta magát a dühébe. (Ezt a pillanatot örökíti meg a pár sorral fentebbi fotó. ) Kivetítés, rágalmazás, zsidózás Kende doktornak egyébként a magyar társadalomról is igencsak lesújtó véleménye van. A műsorban szó szerint a következőket mondta: Azok az attitűdök, amik a mai magyar társadalomban tömegesednek: a kíméletlenség, a legázolás, a "rohadjon meg mindenki, aki alattam van", a taposás, satöbbi, satöbbi, ami a mai világ.
Ajánlja ismerőseinek is! KENDE PÉTER: ELőSZÓ Kereken ötven éve, hogy egy rendkívüli, úgynevezett népbírósági tárgyalás lefolytatása után halálra ítélték Nagy Imrét és három vádlott-társát, a per további öt vádlottjára pedig különböző mértékű, súlyos börtönbüntetéseket szabtak ki. A jelen kötet tiszteletadás az 1956-os forradalom tragikus sorsú miniszterelnöke és a vele együtt, egyazon titkos perben elítéltek emléke előtt, ugyanakkor kísérlet arra, hogy a per politikai hátterét, eljárásjogi koncepcióját és lefolyásának körülményeit a lehető legnagyobb tényszerűséggel az olvasó elé tárja. Szélesebb értelemben azonban az 1956. évi népforradalmat követő megtorlás mementója is. A Nagy Imre és nyolc vádlott-társa ellen lefolytatott titkos per ugyanis - amelynek még a tényéről is csak a halálos ítéletek végrehajtása után értesülhetett a magyar közönség és a világközvélemény - csupán egy volt az ugyanakkor, nagy számban, ugyancsak a nyilvánosság háta mögött lefolytatott, terheltek kisebb vagy nagyobb körét felölelő bűnvádi eljárások között, amelyek során több tízezren kerültek bíróság elé a forradalommal kapcsolatos cselekményük vagy magatartásuk miatt.
Ezt az oldalirányú szájmozgást egyébként a kérődzőkön – például a marhákon – figyelhetjük meg, akik ekképpen pépesítik a felböfögött takarmányt. Mentségükre legyen mondva, ők viszont – doktor Kendétől eltérően – nem próbálnak beszélni is közben. Továbbá szerintem, ha a marhák mégis beszélnének kérődzés közben, ekkora marhaságokat nem mondanának. És akkor itt át is léphetünk hősünk zordon küllemének birodalmából bensőjének szagos lápvidékére, melynek egyhangúságát – mint azt mindjárt látni fogjuk – csak néhol szakítja meg egy-egy, hülyeséggel pitykézett hegyorom. Kende Péter (doktor) az ATV csütörtöki Egyenes beszédében kedélyeskedett Magyar Györggyel együtt, ahol is a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézetből (GOKI) elbocsátott, majd visszavett Székely László szívsebészt vették védelmükbe, amiért őt állítólag méltatlan vádak érték betegének halála miatt. Ekkor estek ki Kende doktor száján a fenti videón is hallható szavak: Ma ott tartunk, hogy a jobboldal beáll a főigazgató mögé.
Ugye, ma döbbenten nézem, hogy hatalmas nagy cikk a PestiSrá, a jobboldal legundorítóbb zászlóshajóján, amelyik egyértelműen nyomja, hogy Székely Lászlót azonnal börtönbe zárni, és a kórház semmi hibát nem követett el. Mielőtt elemeznénk ezt a két mondatot, rögzítsük az örömteli tényt: Kende doktor olvassa a PestiSrá, és egyfajta zászlóshajóként tekint ránk. Azon viszont nem érdemes fönnakadni, hogy undorítónak talál minket: egyrészt az érzés (most a magam nevében beszélek) kölcsönös, másrészt akkor kellene elgondolkodnunk létezésünk értelmén, ha Kende doktor netán megdicsérne bennünket. Remélem, odáig nem jutunk! Amúgy meg tudom érteni Kende doktor irántunk táplált érzéseit: a már említett Aristo-cikk teljesen hülyét csinált belőle, más is nehezen hordaná ki lábon. (Most, hogy sokadszorra újraolvastam a humoreszket, megint könnyesre röhögtem magam. ) Kende doktor talán épp mosolyogni próbál. (Forrás: ATV) Az már kevésbé vicces, hogy Kende – doktor létére – szövegértelmezési problémákkal küzd.
Kortörténeti és politikaelméleti esszék, 1973-2003; Új Mandátum, Bp., 2003 Le défi hongrois. De Trianon à Bruxelles. Essai; Buchet-Chastel, Paris, 2004 Eltékozolt forradalom? ; ÚMK, Bp., 2006 Államiság a kommunizmus után; Kalligram, Pozsony 2013 (Kende Péter válogatott művei) A kommunizmus és a magyar társadalom; Kalligram, Pozsony 2013 (Kende Péter válogatott művei) Nemzetek és népek Kelet-Közép-Európában; Kalligram, Pozsony 2014 (Kende Péter válogatott művei) Magyarság, zsidóság, emberiség; Kalligram, Pozsony 2015 (Kende Péter válogatott művei) Der Ungarnaufstand. Das Jahr 1956 in der Geschichte des 20. Jahrhunderts. Wissenschaftliches Kolloquium anlässlich des 50. Jahrestages der Revolution 1956 in Ungarn, Heidelberg, 12. Oktober 2006; szerk. Kende Péter, Eike Wolgast, összeáll. Makai Tóth Mária; Akadémiai, Bp., 2007 1956 és ami utána következett; Kalligram, Bp., 2016 Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] Hermann Péter: Ki kicsoda 2002 CD-ROM, Biográf Kiadó ISBN 963-8477-64-4 További információk [ szerkesztés] Magyar Elektronikus Könyvtár Archiválva 2009. május 14-i dátummal a Wayback Machine -ben A párizsi toronyőr.