Figyelt kérdés Érvényes lesz-e, ha így van írva, vagy pedig valami hivatalos személy is szükséges az érvényességhez, ügyvéd, vagy közjegyző? 1/10 A kérdező kommentje: Valaki leírná, milyen lépések szükségesek egy érvényes végrendelet megírásához? 2/10 anonim válasza: A saját kézzel írott végrendelet érvényes, de minden oldalt alá kell írni. De vannak még egyéb formai követelmények, amiket sajnos nem tudok pontosan. 2011. jan. 22. Végrendelet | www.jogomvan.hu. 17:30 Hasznos számodra ez a válasz? 3/10 anonim válasza: 100% Érvényes lesz, de legalább kettő tanu írja alá. Ha nagyon megtámadhatatlant akarsz kézzel írottan, akkor csatoljál mellé egy háziorvosi igazolást is, amiben az orvos igazolja, hogy szellemileg tudatodnál vagy és ép vagy. 17:31 Hasznos számodra ez a válasz? 4/10 anonim válasza: 100% Egy jogi oldalon találtam:A saját kézzel írt és aláírt végrendelet érvényes tanúk, avagy közjegyzői hitelesítés nélkül is, feltéve ha abból kiderül, hogy halál esetére szóló intézkedést tartalmaz, ha több oldalú, akkor folyamatos számozással és minden oldalon aláírással van ellátva, és rajta van a készítés helye és időpontja.
> #végrendelet A kézzel írott végrendelet hitelessége, érvényessége függ valamitől? Édesanyám sajnos nemrég elhunyt, és mint egyetlen gyermeke, nekem kell a hivatalos ügyeket is intéznem, temetést szerveznem és a végrendelettel foglalkoznom. A napokban találtam egy kézzel írt végrendeletet, amelyet édesanyám írt pár évvel ezelőtt. Ez az egyetlen hivatalosnak tűnő irat, soha nem fordult közjegyzőhöz vagy ügyvédhez, hogy hivatalosan is rendezze sorait. Az volna a kérdésem, hogy lehet e hiteles egy kézzel írt végrendelet és ha igen, hogyan, milyen feltételeknek kell teljesülnie hozzá? Őszinte részvétem édesanyád miatt! Kezzel írott vegrendelet . Ez egy nagyon tragikus esemény, ami minden embert megvisel, főleg, ha meg se engedheti magának az összeomlást, mert ügyeket kell intézni. A kézzel írt végrendelet akkor hiteles, ha elejétől végéig kézzel van írva és alá is írta édesanyád. Fontos, hogy az örökhagyó és az örökösök személye pontosan behatárolható legyen, persze ehhez nem kell minden személyes adatot megadni, csak a legfontosabbakat.
Kérdés: Szeretném megtudni, hogy egy kézzel írt végrendeletet, hogy kell írni? Kell-e hozzá, ügyvég, közjegyző, tanú? Tarthatom otthon vagy letétbe kell helyezni? Válasz: Tisztelt kérdező! Saját kézzel írt végrendelet estén ügyelnünk kell rá, hogy az elejétől a végéig kézzel írott formában készüljön, és elengedhetetlen érvényességi kellék a saját kézzel írt aláírás a végrendelet legvégén. Ilyen esetben nincs szükség tanúkra. Érvényes a kézzel írt végrendelet? | Vasárnap | Családi magazin és portál. Ezen felül az is fontos, hogy a végrendelet készítésének ideje feltüntetésre kerüljön, valamint, ha több lapból áll, akkor feltétlen szükséges ellátni oldalszámmal a lapokat. Nyugodtan tarthatja otthon, azonban a házilag készült végrendeletek legnagyobb kockázata abban rejlik, hogy esetleg nem találnak rá, vagy könnyen megsemmisülhet más keze által. A közjegyzőnél készült végrendelet nem csak azért biztosabb, mert jogi szempontból kifogástalan, hanem azért is, mert bekerül a központi közjegyzői adattárba, és ezáltal garantált, hogy a hagyatéki eljárás során is figyelembe veszik.
Ha ezek szerepelnek, akkor nincs gond. Remélem tudtam segíteni. Kitartást kívánok neked! Szia! A korábbi kommentelő jól írta, ha végig kézzel van írva és aláírással hitelesítve, az elég. Őszinte részvétem! Részvétem! Mindenképp kérdezz azért utána egy közjegyzőnél vagy ügyvédnél, hogy hiteles e a talált végrendelet.
Te vagy az öngyilkosságra készülő emberke, igaz? 2011. 18:19 Hasznos számodra ez a válasz? 8/10 anonim válasza: 100% A saját kézzel írt végrendelet tanúk nélkül is érvényes, de minden oldalt alá kell írni. Épp nemrég örököltem ilyen végrendelet alapján nagyobb értékű ingatlant, és a közjegyző mondta, hogy érvényes. 19:10 Hasznos számodra ez a válasz? 9/10 A kérdező kommentje: Nem, nem készülök öngyilkosságra, anyósom kérdezte, de ő sem készül semmire. Csupán jó ezekkel a dolgokkal tisztában lenni. Mindenki másnak köszönöm a segítséget! 10/10 anonim válasza: géppel írva is érvényes, de akkor vagy két tanú előtt írja alá, akik ezt ráírják, vagy két taú előtt ismerje el, hogy ő írta alá, és ezt írják rá. nov. 9. 22:07 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Ha írógépen vagy számítógépen készül a végrendelet, akkor a végrendelkezőnek két tanú előtt kell kinyilvánítania, hogy a végakaratát tartalmazza. Ajánlatos beleírni, hogy arra kéri az örökösöket, tartsák ezt tiszteletben. A végrendeletben fel kell tüntetni a tanúk kilétét, és azok nyilatkozatát, hogy a végrendelet a végrendelkező utolsó akaratát tartalmazza. Nem hiányozhat a dátum, a végrendelkező és a két tanú aláírása. A közjegyzőnél készült végrendelet nem csak azért biztosabb, mert jogi szempontból kifogástalan, hanem azért is, mert bekerül a központi közjegyzői adattárba, és ezáltal garantált, hogy a hagyatéki eljárás során is figyelembe veszik. Megtörténhet, hogy az otthon megírt végrendeletet olyan személy találja meg, akit kihagytak a végrendeletből, aminek a következménye az is lehet, hogy az illető személy ezt megsemmisíti. Ugyancsak érdemes tudni, hogy a kitagadott személy öröksége a gyermekeire száll, vagyis ha azokat is ki akarja tagadni az örökhagyó, ezt is bele kell foglalni a végrendeletbe.
Casey Anthony ügy is egy ilyen volt, és őt is felmentették. Most mehet a sírás, hogy jujj, white supremacy, holott nincs semmi látnivaló. 19:46 Hasznos számodra ez a válasz? 5/38 anonim válasza: 100% Nem ennyire egyszerű. Az őt megtámadóknak is volt fegyvere, és ténylegesen megtámadták. Ha pedig megtámadták, akkor megvédhette magát. Azért a történet nem annyi, hogy Kyle egy lőfegyverrel járkált, odamentek hozzá, véletlen megdobták, mire lövöldözni kezdett. 19:47 Hasznos számodra ez a válasz? 6/38 anonim válasza: 100% Biztos létezhet egy másik videó is az esetről, mert amit én láttam ott nem az történt, hogy valaki megdobta gördeszkával aztán elkezdett lövöldözni. Meg azért nem ártatlan járókelőkről meg rossz időben arra gördeszkázó ártatlan gyerekekről volt szó. Csőcselék gyújtogatott, embereket vertek össze. Egy erőszakos tömegben volt ahol üldözték. Ha megnézed a benzinkutas videót ott lőttek is rá. A gördeszkás srác meg nem nekidobta hanem a földön fekvő embert erőből fejbe veri vele.
Időközben meg mindenféle egyéb egyértelmű bizonyíték is előkerült: a csaj a kislány eltűnésének napján ásót kért kölcsön a szomszédtól, tudományosan beazonosított hullaszag volt a kocsijában, a neten a nyak eltörés és kloroform szavakra keresett rá, a gyerek eltűnésének napján tetkót csináltatott és hisztérikusan bulizott, meg egyáltalán: egy hónapig nem jelentette, hogy eltűnt a gyereke, aki egyébként nagyon helyes kislány volt és akinek végül persze megtalálták a holttestét. Azonkívül, hogy mindig iszonyúan összeszorul a szívem, mikor arra gondolok, hogy valaki megöli a kislányát, még azt nem tudom felfogni, hogy miért várt ezzel három évet ez a szerencsétlen. Úgy értem, ha igaz, hogy bulizni akart és a gyerek útban volt, akkor három évig miért viselte el mégis és most hirtelen mi történt, amiért meg kellett szabadulni tőle. Gondolom valami új szerelem lehetett a dologban, bár ha igaz, hogy a csaj érzéketlen szociopata, akkor nyilván inkább érdekből, mint "érzésből" cselekszik. Mondjuk szerintem elég egyértelmű, hogy ő volt a gyilkos - oké, legalábbis tettestárs -, mert mi másért hazudozik és titkolja, hogy eltűnt a gyereke, meg hát ott a többi bizonyíték.
Ennél szimbolikusabb módon nem is érhetett volna véget a #MeToo hazai története. (Borítókép: Harvey Weinstein és Rose McGowan a Grindhouse című film premierjén Los Angelesben, 2007. március 26-án. Fotó: Kevin Winter/Getty Images)