0) ( Támogatja a DirectX 10 -et) RAM: Kingmax 2×2 GB ( 4 GB) Alaplap: Gigabyte GA-G31M-ES2L EGYÉB: Tápegység: Codegen 400W Számítógépház: Antler Supercase SKII-386 fekete-ezüst ház Egyébként szerintem már nincs olyan grafikus-kártya szolgálatban, ami ne támogatná a DX9-et Egyébként ha csupán GTA IV-zni akartok, akkor nem kell atom gép, viszont ha élvezni is akarjátok, akkor elkél egy kis RAM meg grafkari ( Procit nem eszi a GTA IV, az én procimat is 63%-ra használja csak ki, pedig nem egy szörnyeteg) De van, az enyém se támogatja a DirectX 9-t, és még elég sok embernek nem. Xfirén a 18 partnerem közül kb. Austin Powers büszke lenne erre az autós üldözésre a GTA-ban. 5-6 partnernek nem támogatja a DirectX 9-t. Én majdnem teljesen átállítottam az XP beállításait így, ha SA-zok, akkor olyan 300-400MB RAM-t használ el, az 1GB-ból. buták vagytok enyhén dx8-on is mehetne, sõt 1ghz-s procival is mehetne sõt 1gb rammal is mehetne. csak ugye a rockstar elég pénz központú és évek óta úgy készülnek a játékok hogy minnél jobb, erõsebb gépet/videókártyát vegyél.
- 19:02:04 írta shanyi » hát pont ez a lényeg hogy nem kéne butított verzió, mer gondold el pl: 100mhz mennyi feladatot képes végrehajtani? azt nem állítom hogy a régi 233asomon menne a gtaiv de az hogy nem kell neki másfél gb ram meg 7600as kari az biztos, de 2. 4es proci se és egyet ne felejtsünk el vegyük például a battlefield heroes-t, very lowon szerinted kell neki az a shader 2. 0? hát nagyon nem és mégse indul el olyan karikon amelyik nem támogatja, cod4 ugyan ez és még sorolhatnék párat « Utoljára szerkesztve: 2009. - 19:25:40 írta Rowlend » CoD4-nek kell is a shader... Gamerek! Szerintetek sok a különbség 60-100 fps vagy100-200 fps között?. Csak nem éppen minimumon látszik a hatása... egyébként tudom, hogy néhány gépigényben túloznak, ez tény - elméletben nálam a Crysis Warhead nem futan, aztán nem is akad... -, de a fõbb részek igazak... ( egy dx8-as karin ne is várd a dx10-es hatást... ) Oldalak: 1... 3 4 [ 5] 6 Fel
Viszont a Rockstar Games a MAx Payne 3-al bebizonyította, hogy tudnak õk is megfelelõen optimalizálni végre. Mikor haverom mondta, hogy leszedi, kipróbálja, már legyintettünk mindketten, hogy talán elmegy minimumon, tuti sz*rul lesz optimalizálva. 60 seconds gépigény online. Mikor megmutatta, hogy miylen szépen megy, nem hittem a szememnek. Pedig jó 3 éves gépe van, és akkor se tartozott a csúcskonfigok közé (erõs közepes volt akkoriban, 2 maggal), amikor megvette. MP3-at nem optimalizálták, hanem egyszerre írták két platformra, ami érthetõ mivel: a) A Rockstar Toronto portolási képességei a nulla felé konvergálnak. b) A portolás azért nem annyiból áll, hogy mentés máskéntnél windows formátumot választasz. A legfontosabb és legégetõbb gond az, hogy más a processzorok architektúrája (modern PC: x86, PS3: CELL, az XBOX pedig egy alíg átalakított CELL-szerû cuccot használ [PowerPC]), ezért az assembly kódokat teljesen másképp kell megírni, sok grafikus elemet a CPU-val kell számíttatni, nem a GPU-val, mert a grafikus kártyák általában fosok a konzolokban, aztán csak OpenGL támogatás van, ami megint nem egy DirectX, fejlesztõi csomagot kell venni amiben erõsebb hardver van és programcsomag, és persze PCnél x konfiguráció van, míg konzolnál egy egységes.
Figyelt kérdés a válaszokta előre is köszönöm mert most szeretnék gépet vásárolni és azt akarom megtudni hogy elég nekem a 80 fps vagy kelljen a 120 fps (gta 5 be értem:D) 1/10 Botos Jeti válasza: 85% a mai monitorok 60 hertz-en vannak, vagyis 1 másodperc alatt 60szor képesek lefrissíteni magukat. Mit ad isten, az fps meg frame per second, vagyis a 60 Hz-es monitor 60 fps-t tud max megjeleníteni. Persze ha neked van 100e forintos 144Hz-es monitorod, az már más, azzal 144 fps-ig látod. Az FPS szám kb paraszt vakítás, a mai marking ment rá az olyan FPS huszárokra, mint amilyen te is vagy. 60 fps bőven jó, de 144 Hz-es monitornál is 80 felett kb ha sas szemed van, akkor látod a különbséget. (én pl már 60 felett se veszem nagyon észre, csak ha rákoncentrálok). Ha a játék fixen megy 60fps-el, az bőven jó. 2016. 60 seconds gépigény 2019. jún. 5. 00:55 Hasznos számodra ez a válasz? 2/10 anonim válasza: 15% Az első írt egy oltári nagy baromságot, de nézzük el neki.. 60, és 200 fps között tényleg van különbség, független attól, h milyen monitort használsz.
(Kép forrása:)
ha még foglalkoznának ezzel a hackerek (ugye már nekik is erõs gépük van szal lesz*rják) akkor simán menne elég sok gépen minden. Régen még a Programozók is azér készítették a játékokat mer jó volt, most meg már minden a pénzen múlik + kidobják a sok szart. És ez nem csak a rockstarnál van így, hanem a többi mocsok cégnél is! És Freddy vegyél occsón egy Ati radeon 9600-at, nekem anno bevált és támogat mindent, dx9, pixel/vertex shader 2. 0 « Utoljára szerkesztve: 2009. Second Extinction – Hamarosan az Xbox Game Pass része lesz. Augusztus 21. - 18:14:29 írta Rowlend » Azért azt kétlem, hogy csak azért hardver-igényesek a játékok, mert a készítõ pénzt akar keresni... nézd meg mondjuk a FarCry-t, csak egy grafikai-motor demostrációnak készült, és mekkora siker lett, és nem azért nem ment a gyenge gépeken, mert úgy akarták, hanem mert egyszerûen nem bírták Egy lebutított verzió pedig kinek jó? És amúgy sem maradhat le a fejlõdés csak azért, mert a többségnek sz*r a gépe, hisz ha ez lenne, még atarin tolnánk meg commodore-n vagy épp egy csontos amigán « Utoljára szerkesztve: 2009.
Nondas: George Papadopoulost, az MPF cég tulajdonosát, akivel egyébként baráti viszonyt is ápolok, már korábban is ismertem, amikor még fogtechnikusént dolgozott. Pár évvel később megalapította az MPF céget, azóta is közeli barátok vagyunk és segítünk egymásnak. A Noritake cég 25 évvel ezelőtt keresett meg, amikor elkezdtem a kerámiás pályafutásomat. Sok rendkívül jó cég létezik kiváló termékekkel, de ezeket mindig rendkívül jó és erkölcsös emberek irányítják. Az őszinteségük és tisztességes szerződéseik miatt dolgozom még mindig velük. DM: Mindenki tudja, hogy ön a legjobb ebben az szakmában, de szeretnénk tudni, van-e példaképe? Nondas: Természetesen nem én vagyok a legjobb fogtechnikus. Nagyon sok technikus végez nagyon jó munkát. Vannak köztük idősek és fiatalok is, akik szerelmesei a gyönyörű és természetes dolgoknak, csodálom őket. Az első inspirálóm volt Gerald Ubassy, valamint Mr. Aoshima és Mr. Visszaállt a régi rend: újra hároméves a fogtechnikus képzés | Dental.hu. Kataoka, akik abban az időben legendásak voltak, amikor még a tudást nem lehetett ilyen könnyen terjeszteni világszerte, mint napjainkban.
Kiadja: DP Hungary Kft. 1012 Budapest, Kuny Domokos utca 9. Telefon: +36 30 472 0030, 06-1-793-1874 E-mail:, Cégjegyzék szám: 01 09 679976 Felelős kiadó: Nagy Erika Szerkesztőségi titkár: Bárdos Veronika Tördelő szerkesztő: Sárközi András Szakmai tartalom felelős: Dr. Riba Magdolna
Mindig szerettem az érdekes történeteket, életutakat és pont ez is olyan lesz, elhihetitek. Egy termelői piacon ismertem meg Zitát és Mátét, akik az Apis-Farm tulajdonosai. Fiatalok, lelkesek, dolgosak és egyre sikeresebbek abban, amit életutuknak választottak. Velük beszélgettünk a Czakó Termelői Piaczon egy friss kávé mellett ülve. Eredeti szakmád fogtechnikus…hogyan lettél sajtkészítő, mit is kell tudni az Apis-Farm kialakulásáról? – kérdezem Zitától, hiszen azt megtudtam, hogy nem sajtkészítőként kezdte pályafutását. Az első lépések és a tanuló időszak – Kinek való a fogtechnikai pálya? | Kulzer Hungary. Egy izgalmas külföldön eltöltött időszak hozta meg nekünk a változás lehetőségét. Régi munkánkat eldobva a férjemnek az az ötlete támadt, hogy a meglévő pár egyedből álló kecskeállományt kellene komolyan vennünk. – meséli Zita. Mondanom sem kell, hogy néztünk furcsán egymásra a családban, hogy ez most valóban egy komoly elhatározás vagy csak egy gondolat, ami esetleg másnapra megváltozik? Hát nem változott meg! Sőt! Még komolyabb lett! Férjem ötlete alapján elkezdtünk kecskéket vásárolni és sajtkészítést tanulni.
Nemcsak a fogtechnikus, hanem az egész szakképzésre alapvetően igaz: nincs semmilyen ellenőrzés. – Akkor min múlik, hogy az egyik iskola jobb a másik gyengébb? – Csakis az oktatókon, akiknek épp ezért a felelőssége hatalmas. Elhivatottaknak, felkészülteknek kell lenniük. Folyamatosan tovább kell képezniük magukat, hiszen a szakmai fejlődés az elmúlt időszakban nagyon felgyorsult, a trendek folyamatosan változnak, a digitális technika alapjaiban változtatta meg a szakmát. – El tudja képzelni, hogy egyszer a digitális technika feleslegessé teszi a fogtechnikusok munkáját? – Nem. A hipermodern berendezések a fogtechnikusok szakmai tudása nélkül nem képesek hatékonyan működni. Először meg kell álmodni, meg kell tervezni mi is az, amit meg szeretnénk csinálni, ehhez viszont a manuális tudás elengedhetetlen. Kétségtelen, haladni kell a korral, a modern technikákat, a digitális módszereket is meg kell tanulni. – Úgy tudom az új tananyagban (lapzártakor még nem jelent meg az erről szóló jogszabály) már ezekre a kihívásokra is reflektálnak.