Játsszunk hátbadöfőset! Mészáros Márta filmrendező, Jancsó Miklós volt felesége állította Jancsóról, hogy senki nem tud annyit a magyar történelemről, mint ő. Valószínűleg nem sokat túlzott, kétlem, hogy akad olyan ember, aki az Oda az igazság összes történelmi (társadalmi, irodalmi, zenei) utalását fogná. Oda az igazság 2017. Ez persze abszolút nem gond, Esterházy Péter írásainak élvezetéhez sem kell ismerni az összes vendégszöveg forrását. Királyok, királycsinálók, királygyilkosok, királyfeleségek, királyellenségek kavalkádja vonul fel előttünk a Jancsótól megszokott módon: beúszik a kamera a jelenetbe, a színészek megelevenednek, produkálják magukat nekünk (gyakran ránk is... 10 film, amit a legjobban várunk a Szemlén A Filmszemle mindig izgalmas, de ha véletlenszerűen ülünk be filmekre, elkerülhetetlenül becsúszik néhány komoly arcra esés. Olvasóinkat szeretnénk megkímélni az efféle kellemetlenségektől, ezért a február 2-án kezdődő Szemle bőséges kínálatából kiválasztottuk azt a tíz filmet, amiben mi a legjobban bízunk, és amit a leginkább ajánlunk.
A déli határon a törökkel szemben a fennálló helyzet, a kulcsfontosságú erősségek megtartására, újabb végvári vonal kiépítésére törekedett. Andrea Mantegna portréja Mátyásról (16. századi másolat) Forrás: Wikimedia Commons/Budapesti Történeti Múzeum Végső célja a német-római császári cím megszerzése volt, ennek első lépéseként indította meg csehországi háborúját. 1468-as hadjárata kedvezően indult, a katolikus cseh rendek királlyá választották, de csak Morvaországot és Sziléziát sikerült elfoglalnia. 1477-ben, majd 1482-ben Frigyes ellen szállt harcba, 1485-ben bevette Bécset, 1487-ben Bécsújhelyet is. Óda: fogalma és műfaji jellemzői - verselemzes.hu. Mátyás ezzel hatalma tetőfokára érkezett, de az áhított császári címet nem sikerült elérnie. Mátyás és Podjebrád György találkozása Forrás: Wikimedia Commons/Mikoláš Aleš A művelt és bőkezű uralkodó tovább építtette és bővíttette a budai és visegrádi palotát, udvara a humanista alkotóművészek gyűjtőhelye lett, még csillagvizsgálót is felállított. Uralkodása alatt alkotott az első jelentős, még latin nyelvű magyar költő, Janus Pannonius, a történetíró Bonfini, jelent meg Thuróczi János műve, A magyarok krónikája.
Mert vagy van bizonyíték, és akkor minek ezzel az indoklással előzetesben tartani Geréb Ágnest? Vagy nincs, és akkor viszont adódik a kérdés, hogy több mint egy hónapja nem sikerült a bizonyítékokat összegyűjteni? Tehát a gyanú nem megalapozott? Vagy nemcsak azoknak a bizonyítékoknak tudna ártani Geréb Ágnes, amelyeket a mai magyar bíróság égen-földön nem talál? Talán a most készülő bizonyítékokat féltik ennyire tőle? Meddig akarja rejtegetni ez a mai magyar bíróság a hazugságot, ami az égre kiált? Elég volt! HEOL - Oda az igazság!. Geréb Ágnes nem bűnös. Bűnös viszont minden mai magyar orvos szakértő, ügyész és bíró, aki most várandós kismamákat bábai segítség nélkül, kétségek között hagy, emberi kicsinyességből és kapzsiságból, részrehajló és korrupt meggyőződésből hatalmi arroganciával veszélyeztet! A mai döntéssel Magyarországon oda lett az igazság! A magyar igazságszolgáltatás arctalan szereplői súlyos kudarcuk felé tántorognak, immáron visszavonhatatlanul. De van, aki felemeli a szavát ez ellen? Mi itt vagyunk!
Nem elég, hogy Zimány Lindának elveszett a vagyona, de még gusztustalanul be is szólnak neki emiatt. Nemrég kiderült, hogy az ügyvéd/modell, Zimány Linda is a végelszámolás alatt álló Sberbank ügyfele volt, így neki is minden vagyona elveszett, amit 100 ezer €, vagyis nagyjából 38, 5 millió forint fölött tárolt náluk, mivel a bank csak addig az összeghatárig tudta kárpótolni az ügyfeleit. A híresség állítólag hatalmas veszteséget szenvedett el, hiszen egy élet munkája veszett oda – de együttérzés helyett inkább támadásokat kap a kommentelőktől. "Oda a dubaji k*rválkodásból összeszedett milliók... Ezért az illatért vagyunk oda a legjobban a világban - IN. te ostoba birka" – írta neki privátban egy láthatóan nagyon rosszindulatú ember. A kommentelő ezzel a felháborító írással nem csupán azzal vádolta meg alaptalanul Zimány Lindát, hogy prostituáltként tevékenykedett Dubajban, hanem még ki is gúnyolta őt a rémálomba illő vesztesége miatt – nem csoda, hogy a híresség nem tudta szó nélkül hagyni a dolgot, és kicsit poénosan, de könyörtelenül reagált a kéretlen üzenetre: "Ilyenkor legszívesebben azt írnám poénból: az meg van nyugi.
Valentin napi mámorban úszik az ország Minden jel arra mutat, hogy a hétvégén sok magyar pasi letudta a Valentin napot azzal, hogy kedvesét beültette a Valentin nap című filmre: a romantikus sztárparádét 75 892-en nézték meg az országban, ami bőven elég volt ahhoz, hogy végre egy kis mozgás támadjon a mozijegy-eladási toplista élén, és az Avatar kilenc hét után lecsússzon a második helyre. Ez még mindig 39 732 nézőt jelent, mellyel együtt a sci-fi össznézőszáma már 932 701. Bár a film teljesítménye lassul, innen már nem tűnik teljes lehetetlenségnek az egymilliós nézőszám megugrása sem. Oda az igazság online. Anne Hathaway és Topher Grace a Valentin nap című filmben A premierek közül még a Bennicio... Túltermelés Jancsótól Julia Robertsig A múlt heti szerény felhozatal után erre a hétre hét filmpremier is jut. Frissen érkezik a Filmszemléről Tompos Kátya titokzatos hármasa és Jancsó új agymenése. Kapunk szíves thrillert és szívecskés romantikus filmet, ijesztget a farkasember, jönnek megint a megelevenedett játékok és még a németek szerelmi életébe is beleleshetünk.
Miért van ez így? Minden ellenkező köznapi vélekedés ellenére ma még a bíróságok függetlenül ítélkeznek. Hisz olyan, a kormányzat számára kényelmetlen döntés is megszülethetett, mint a levélben leadott szabálytalan szavazatok megsemmisítése, amely Orbán Viktor haragját kiváltotta. Oda az igazság 2020. A polgárok bizalma az utóbbi években nemcsak a bíróságokban rendült meg. Az emberek ma már nem bíznak azokban az intézményekben sem, amelyek egyébként az érdekeik érvényre juttatásában segíthetné őket. A polgárok bizalmatlanok a hatalmi rendszer intézményeivel szemben, amely mindeközben igyekszik kiiktatni a hatalom mozgásterét korlátozó intézményeket. Az általános bizalmatlanság minden autoriter rendszer sajátja, nálunk a megkérdezettek alig több mint fele bízik meg például a MTA-ban, amelyik pedig a legnagyobb bizalmi tőkével rendelkezik. A politikusokban meg lassan már senki. Az előző Orbán kormány idején is felmerült már az a terv, hogy a politikai ügyeket, tehát a "kiemelt gazdasági, politikai faktorral rendelkező" eseteket közigazgatási bíróságok tárgyalják.
A tulajdoni lapokon nem találtuk nyomát nagyobb hitelnek, de egy 9, 8 millió forintos családi otthonteremtési kedvezmény (CSOK) fel van tüntetve. A Turan Bt. Nyugdíjas ingatlan berbeadas. székhelye is a társasház egyik lakásába van bejegyezve, viszont az elérhető cégadatok szerint legalább 2016 októbere óta nincs alkalmazottja. A fő tevékenységének a "máshova nem sorolt egyéb információs szolgáltatás" van feltüntetve, de ezekkel együtt számos különféle kapcsolt tevékenység (többek között ingatlan bérbeadása, üzemeltetése, szabadidős képzés, fényképészet, szoftverkiadás stb. ) olvasható a cégadatbázisban. Az elmúlt években a cégnek néhány millió forintos árbevétele volt, kivéve 2017-ben és 2019-ben, amikor nettó 202 és 60 millió forintot sikerült elérnie (ebben a két évben vásárolt lakásokat Dióssi és apja a cégtől). Nem találtunk a társasághoz tartozó web- és közösségi oldalt, illetve a Közbeszerzési Hatóság nyilvántartása szerint nem nyert állami pályázaton, ami érthető is, hiszen a fideszes polgármesterhez köthető.
Ugyanis, ha pl. nyugdíjas az egyik tulajdonos, akkor jobban jár az illető, ha öszevonás alá eső jövedelemként adózik, mert ezesetben az szja alsó sávjával adózik (s még 1o% ktg. hányadot is figyelembe vehet), míg a külön adózó jöó mértéke 25%. Tehát nagyon érdemes a témát körbe járni. Igaz, három szja bevallást kell készíteni egy helyett, de lehet, anyagilag jobban megéri. Köszönöm szépen a segítséget Klári. Üdv. Anita. Szia Anita! Elvileg a három tulajdonost külön-külön illeti meg a használati jog így a befolyó bérleti díj is. Ezt az ügyvédek szokták áthidalni, úgy hogy aingatlanrész használati jogát atengedik szerződésben az egyik tulajdonosnak. A következőben szeretném a segítségeteket kérni: Egy családi ház egy részét bérbeadják egy Kft. -nek. Hirdetmény: Kossuth tér 16. ingatlan bérbeadása. A ház 3 magánszemély tulajdonában van. Közülük az egyik kiváltotta az adószámot, hogy ő számlázzon. A kérdésem az, hogy ha ő egyösszegben állítja ki a számlát, csak ő vallja be az SZJA bavallásában, vagy a másik kettőnek is be kell a tulajdoni hányaduknak megfelelően kiszámolva?
Így még a CSOK-ot is fel tudtam venni hozzá teljesen szabályosan". Állítása szerint a cégből egy új jogszabály miatt lépett ki, amely kimondta, hogy polgármester nem végezhet más keresőtevékenységet. "Ugyan osztalékot nem vettem ki, munkavállaló pedig nem voltam, így vélhetően jogi szempontból nem lett volna gond, de nem akartam támadási felületet adni politikai ellenfeleimnek" – mondta Dióssi. (A polgármester a mostani vagyonnyilatkozata szerint egyébként jelenleg végez "más keresőtevékenységet", hiszen ingatlan bérbeadásból havi több mint 900 ezer forintot visz haza. ) Bár az interjúban Dióssi több, a által feltett kérdésre is válaszolt, több dolog is homályos maradt. Ugyanis arra is kíváncsiak lettünk volna, hogy mennyibe került a beruházás, milyen "műszaki munkákat" végzett a családi cég, mit kezd az apja a saját lakásaival, illetve ha egyszer már felépítették a társasházat, akkor utána miért vásárolták meg a lakásokat, tehát miért "fizettek értük kétszer", és ha már így történt, akkor mennyibe kerültek, ahogyan azt sem említi, hogy a Turan Bt.
produkciós céggel együtt a Nemzeti Filmiroda televíziós kisfilmek készítésére kiírt pályázatán, A taxis című filmtervének megvalósítására 14 millió forintot kapott.