ORVOSI SZÓTÁR - Henoch–Schönlein-purpura jelentése címlap • felhasználói feltételek Orvosi Szótár Közel 2 millió bejegyzés. Henoch–Schönlein-purpura (Magyar --> értelmezés) A Henoch–Schönlein-purpura (vagy Schönlein-Henoch-purpura, anaphylactoid purpura, HSP) egy immunkomplex lerakódással járó szisztémás érgyulladás, mely több szervrendszeri érintettséggel, köztük a bőrön jelentkező apró bevérzésekkel jár. Henoch-schonlein purpura rash. Általában magától gyógyul, orvosi kezelést csak a súlyos vérzéssel és vesebántalommal járó szövődményei igényelnek. - forrás: wikipedia A weboldalt csak az használhatja, aki elfogadja a felhasználói feltételeket. Minden jog fenntartva! © 2022
A betegség visszatérhet a betegek 1/3-ban: a. / az első két hónapban, b. / az első két évben. Ha a vesebetegség 2 év után is perzisztál, akkor javasolt az ismételt vesebiopsia. Elkülönítendő: szisztémás autoimmun betegségektől (SLE), szérumbetegségektől (hypersensitiv vasculitis), sepsis, colitis ulcerosa, Crohn-betegség, krioglobulinémia, akut glomerulonephritis, polyarteritis nodosa, haemorrhagiás diathesis. Egyes vélemények szerint ugyanazon betegség különböző változata a H-Sch-p. és a Berger-kór (IgA nephropathia). A különbség az, hogy Berger kórban a betegség csak a vesét támadja meg és zömmel fiatal felnőtteken jelentkezik, addig H-Sch-p-ben szisztémás megjelenés dominál és elsősorban gyermekeken lép fel. Henoch-schonlein purpura (iga vasculitis). Szövődmények: tüdővérzés, agyvérzés, mellékvesevérzés, orrvérzés, herezacskó bevérzés, izombevérzés, heregyulladás, hasnyálmiriogybevérzés, haemorrhagiás meningitis, neuritis optica, pericarditis, myocarditis, malabsorptio, sóvesztő/fehérjevesztő-hasmenés, cholecystitis, stb. Terápia: a betegségnek oki kezelése nem megoldott.
Orvosi Szótár Közel 2 millió bejegyzés.
Hasi ultrahang vizsgálattal szükséges követni a nyirokcsomó megnagyobbodást az esetleges szövődmények megelőzése érdekében. A kivizsgálás része a vérvétel, amely segít elkülöníteni a betegséget más bőrbevérzéssel járó állapotoktól. Vizelet és széklet vizsgálat is szükséges a szabad szemmel nem látható bélrendszeri, vese és húgyúti vérzés, valamint a fehérjevizelés felismerésére. Az orvosok ilyenkor góckutatást végezhetnek, mely a betegség forrásának felkutatását jelenti. Így indokolt lehet mellkasröntgen, arcüreg felvétel készítése, fül-orr-gégészeti, fogászati, szükség esetén egyéb vizsgálat elvégzése is. 100. 000 gyermekből 14 élete során érintett a betegségben. Változó, hogy a gyermekeket mennyire viseli meg ez a betegség. A szaporodó bőrbevérzések, aktív fertőzés, megnagyobbodott hasi nyirokcsomók, véres vizelet vagy széklet és a gyermek általános állapota függvényében gyakran kórházi felvételre és megfigyelésre van szükség. Mivel a kis ereink szervezetünk egészét behálózzák, gyakorlatilag bárhol jelentkezhet vérzés.
Előfordul, hogy előzmény nélkül jelentkezik a betegség. A légúti huruttal felléphet hőemelkedés/láz, étvágytalanság, rossz közérzet. Patomechanizmus. 1. / A kiserek (arteriolák, venulák, capillárisok) leukocitoklasztikus akut vasculitise, perivascularisan neutrofil/kisebb mértékben eosinofil granulocyta beszűrődés, heveny érfal asepticus gyulladása, helyenként fibrinoid necrosis. A bőrben, gyomorbéltraktusban, izületi synoviában vasculitis található Az allergiás vasculitistől azonban a veseelváltozás abban különbözik, hogy az érfalban 2. / immunfluorescens eljárással depositum (csapadék) mutatható ki, mely elsősorban IgA-t, kisebb mértékben IgG-t, C3-t, C5b-9-et, immunkomplexet és properdint (membran attak komplex: MAC) tartalmaz. H-Sch-purpura nephropathia esetén a vesebiposzia végzendő. A vese szövettani lelete: a. / mesangialis proliferáció, mely lehet enyhe fokalis, diffúz, szegmentalis glomerulonephritis, b. / epithelialis félhold képződés (crescens glomerulonephritis), ritkán gyors lefolyású glomerularis necrosis, uraemia, végstádiumu vese.
2017. 06. 26. 18:58 Megint hatalmasat villantott a baloldal a szakmaiságból. Ezúttal a mindig jól értesült Csuhaj Ildikó tett tanúságot politikai tudásáról plakáttörvényügyben. A Spíler szúrta ki, hogy a Népszabadság volt újságírója, Csuhaj Ildikó a plakáttörvény megszavazását követően az ATV -ben próbálta kelteni a hangulatot azzal, hogy kik voltak azok, akik "nem merték" a nevüket adni a pénteki szavazáshoz. Itthon: Változások jönnek az ATV Híradóban, a főszerkesztő is új lesz | hvg.hu. A függetlenobjektív újságíró szerint ez az egész plakáttörvény annyira kínos a Fidesznek, hogy ehhez bizony komoly ember nem is adja a nevét: számos miniszter, én Trócsányi Lászlót sem láttam – ő meg ugye ő volt alkotmánybíró, igazságügy-miniszter –, én őt sem láttam a parlamentben, hogy megszavazta volna ezt a mostani törvényt. " Csakhogy a hangulatkeltés mögött egy bődületes szakmai hiba húzódott meg, ugyanis a Népszabadságnál évtizedeket eltöltött Csuhajnak abban igaza volt, hogy Trócsányi nem szavazta meg a törvényt, csak azt felejtette el hozzátenni, hogy Trócsányi nem képviselő, nem is szavazhatott volna ebben a kérdésben.
Sajtótörténet: L. Simon hallgat, énekesnőnk beszél "Ha végigmondhatom a gondolatom" – ha választani kellene egy mondatot, amivel hűen vissza tudom adni a beszélgetés szellemiségét, akkor ez az L. Simon-felkiáltás lenne az. Ugyanis a politikus a pofátlanság határát súrolva elkezdett a kultúráról beszélni a kultúráról szóló beszélgetésben. Ami sok, az sok, gondolhatta énekesnőnk, és azonnal kiabálni kezdett, szerencsére csak prózában. Mert azért azt nem nehéz belátni, hogy egyenesen sértő, bántó, hogy egy interjúalany ki szeretné fejteni a véleményét egy kérdésben, ami miatt meghívták. " Az első kultúrpolitikai könyvem 2007-ben azzal a címmel jelent meg, hogy Versenyhátrány, az volt az alcíme, hogy a kultúrpolitika fogságában. A Magyar Írószövetségben dolgoztam, amit módszeresen szét akartak verni politikai alapon. Ne haragudjon, de az életünk arról szólt 2002 és 2010 között, hogy bizonyos embereket, és szervezeteket hátrányos helyzetbe igyekeztek hozni, és ebből a helyzetből szerettünk volna valamilyen módon kitörni.
Papp Réka Kinga pedig azt is kikérte magának közben, hogy őt szerkesztőnek nevezzék, miközben nem az, hanem újságíró, bár ez rendesen megfeszíti az újságírás tevékenységének fogalmi kereteit. Csuhaj pedig közben látványos belső monológot folytatott, mert a külvilág semmilyen hatással nem volt sem a kérdéseire, sem a reakcióira. Egyedül Rónai Egon próbált meg időnként kérdéseket feltenni a zaklatott, minden idegszálával válaszolni akaró L. Simonnak, kevés sikerrel. Az adást nem csak én néztem meg, hanem Lendvai Ildikó is. Lendvai viszont kicsit más konzekvenciákat vont le belőle, mint én. Az MSZP volt elnöke a Facebookon azt írja: L. Simon volt államtitkár beszélget a három újságíróval. Illetve dehogy beszélget, leordít mindenkit. Igyekszik úgy viselkedni, mint a kocsma legduhajabb verekedője, de percenként megsértődik, hol azért, mert kérdezni merik, hol azért, mert vitázni is mernek vele. Itt már felvetődik a kérdés, hogy Lendvai ugyanarra a műsorra gondol-e, amit én néztem, de akkor ledobja a másik atombombát: Nézem a kezét.