6:215. § [Adásvételi szerződés] (1) Adásvételi szerződés alapján az eladó dolog tulajdonjogának átruházására, a vevő a vételár megfizetésére és a dolog átvételére köteles. (2) Ha az adásvételi szerződés tárgya ingatlan, az eladó a tulajdonjog átruházásán felül köteles a dolog birtokának átruházására is. Ha a szerződés tárgya ingatlan, az adásvételi szerződést írásba kell foglalni. (3) A dolog adásvételére vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni arra a szerződésre is, amelyből jog vagy követelés visszterhes átruházására vonatkozó kötelezettség fakad. Az adásvételi szerződés szabályozási koncepciója nem változik: az adásvételi szerződés a vagyontárgyak átruházásának tipikus jogcíme. Bár más szerződéstípus is irányul tulajdonátruházásra (pl. bizomány, kölcsön), e jogviszonyoknak nem a tulajdonátruházás a jellegadó sajátossága. Az alapkoncepció változatlansága mellett az adásvételi szerződés szabályozása több ponton változik a Ptk. -ban. Bár a Ptk. külön nem mondja ki, továbbra is helytálló az a mára egységes bírói gyakorlat, amely szerint az adásvételi szerződés megkötésének nem akadálya, hogy az eladott dolog még nincs az eladó tulajdonában (EBH2003.
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK Szerződéskötés (1) E szerződési feltételek érvényesek az YPSZILON-Hungary Kft. által Magyarországon kötött valamennyi adásvételi szerződésben. (2) Az e feltételektől eltérő, azokkal ellentétes, vagy kiegészítő rendelkezések kizárólag írásba foglalt szerződésben érvényesek. (3) A megrendeléssel vevő kinyilvánítja vásárlási szándékát. Vevő a megrendeléshez három hétig kötve van. Eladó a megrendelést e határidőn belül írásban visszaigazolja. Ezzel az adásvételi szerződés létrejön. Vételár (1) Az árak a gyártó magyarországi telepén (H-8900 Zalaegerszeg) történő átvételre érvényesek, a szállítási és csomagolási költséget nem tartalmazzák. (2) Eltérő megállapodás hiányában az árak netto árként értendők. Szállítás (1) Ellentétes megállapodás hiányában vevő a vétel tárgyát a gyártó magyarországi lerakatából saját költségén és saját felelősségére szállítja el. (2) Ha vevő eladótól a házhoz szállítást és üzembe helyezést is megrendelte, a kárveszély akkor száll át, mikor az áru a gyártó magyarországi lerakatának területét elhagyja, függetlenül attól, ki viseli a szállítási költséget.
(KOVÁCS László: A tulajdonátruházó szerződések. In WELLMANN György (szerk. ): Az új Ptk. magyarázata. Budapest, 2013, HVG-ORAC, 41. o. ) "Az engedményezés szabályainak megfelelő alkalmazására való felhívás valóban nem mechanikus, hanem érdemi vizsgálatot tesz szükségessé. Ennek indoka, hogy a Ptk. nem tesz különbséget az egyes jogok között az adott jog szerkezetére tekintettel. Léteznek olyan jogok, amelyek esetén a jog sok szempontból a követelésekhez hasonló jellegű. Elővásárlási jog átruházása esetén például a követelések átruházásának szabályai könnyen alkalmazhatóak: a tulajdonos az átruházásról értesíthető, az átruházás jogkövetkezményei az engedményezésnél szabályozottakkal összhangban alakulnak. Valódi abszolút szerkezetű jogok átruházása esetén, amelyek kötelezettje valóban a jogosulton kívül mindenki más, az engedményezés szabályai közül számos rendelkezés, így pl. az értesítés és a teljesítési utasítás szabálya nyilvánvalóan nem alkalmazható. Jogok átruházása esetén tehát az átruházni kívánt jog szerkezete, jellemzői alapján határozható meg, hogy az engedményezés szabályai közül melyek alkalmazandóak. "
Az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt. egyetemes szolgáltatói villamosenergia-értékesítői tevékenységéhez üzletszabályzatot dolgozott ki, amely tartalmazza az általa végzett tevékenység kereskedelmi, elszámolási és fizetési szerződési feltételeit. Az üzletszabályzat a Magyar Energetika és Közmű-szabályozási Hivatal jóváhagyásával lép hatályba és módosításai is csak a jóváhagyásukkal léphetnek hatályba. Abban az esetben azonban, amikor az üzletszabályzat szövegének alapját adó jogszabály megváltozik, és az üzletszabályzat szövege már nem felel meg az új jogszabályi rendelkezésnek, akkor a kötelezően alkalmazandó jogszabály rendelkezését kell figyelembe venni a jogszabály hatálybalépése után. Az egyetemes szolgáltató üzletszabályzat M. 4 mellékletében találhatóak meg a jóváhagyott általános szerződési feltételek. Az aktuális egyetemes szolgáltatói üzletszabályzat és öt évre visszamenően a korábban hatályos üzletszabályzatok ide kattintva érhetőek el. Vissza a közszolgáltatói információk kezdőlapra
Dia Emma Watson új filmje, a Noé premierjére érkezett ebben a fekete-fehér összeállításban. A tavalyi Londoni Divathéten egy aranyszínű Burberry ruhában jelent meg. A 2013-as MET-gálán hasat villantott fekete Prabal Gurung kreációjában. Emma egy Chanel tweedruhát viselt a Lopom a sztárom Los Angeles-i premierjén. A színésznő már 2009-ben is stílusos volt: csodaszép fekete Temperley London ruhában lejtett végig a vörös szőnyegen.
A kolónia című mozinak jó, ha hét (!!! ) nézője volt. Masszív 47, azaz negyvenhét fontos bevételt hozott a jegypénztáraknál a hétvégén Emma Watson új mozija, A kolónia. A Pinochet-érában játszódó szekta-thrillert eredetileg otthoni filmforgalmazásra szánják, és csak három egyesült királyságbéli moziban mutatták be, ami tény, hogy nem sok, de azért lássuk be, az a 47 font legjobb indulattal is hét nézőt jelent: a BFI legutóbbi hivatalos álláspontja szerint két éve átlagosan kicsit több mint 6 és fél fontba került egy mozijegy, ha feltételezzük, hogy azóta nem emelkedett ez az összeg (ami aligha igaz), akkor is igen szánalmas ez az eredmény. Ha pedig hozzátesszük, hogy egy mozijegy a brit fővárosban simán megvan 20 font is, akkor nagyjából két nézőről beszélünk. Ehhez képest, kérem, még egyik-másik magyar kísérleti film is blockbuster. Watson a Potter-filmek óta nem volt főszereplő, csinosan alakuló filmográfiája inkább mellékszerepekből áll, most azonban itt volt a lehetőség, hogy bizonyítson.
Watson egyébként főleg mellékszereplőként tűnt fel a Potter-sorozat befejezése óta, ez volt az első önálló főszerepe egy filmben.
Egész hétvégén 17 ezer forint? Az annyit tesz, hogy 10-en vettek jegyet a filmre összesen??? Az nem kevés, hanem semmi. Még a Fantastic 4-ra is többen vettek jegyet, pedig az is egy nagy nulla volt. Egyébként szerintem meg pont borzalmas a történet... - törölt felhasználó - Jó kevesen. Én biztos meg fogom nézni, márcsak Emma miatt is! ^^ Akkor nem kevesen, hanem szinte senki nem volt! Ez nagyon durva, pedig én azt hittem, hogy jó film lesz és sikeres is! Na mindegy, én azért megnézném! Ugyan már ez csak a nyitóhétvége volt, ráadásul rengetegen nyaralnak most, ez a film még hozhat bőven bevételt, csak nem tudom megérteni miért nem ősszel mutatták be mikor már mindenki visszajött a nyaralásábol. igy nem csoda h alig vettek rá jegyet. Nem csodálom hogy kevesen nézik a moziban, amikor a premier már olyan régen volt, hogy a film fent van a neten DVD minőségben még magyar szinkronnal is... Nekem még a történet sem tetszik, inkább vagyok kíváncsi a Szépség és a Szörnyetegre. A történet nem rossz, szerintem egész érdekesnek tűnik.