Üzemeltető: Akku-Elem Kft. Székhely: 1132 Budapest, Váci út 60-62 Személyes átvétel: 1132 Budapest, Váci út 60-62. Telefon: +36-1-2393-043 E-mail: info [kukac] Weboldal:
Egyéb információ Banner Energy BULL Vitorlás hajók Lakókocsik Kempingfelszerelések Napelemes berendezések A SZABADIDŐ ENERGIAFORRÁSA. A Banner Energy Bull sorozatának termékei a hobbi és szabadidős tevékenységekhez készült speciális akkumulátorok. A modern szünetmentes akkumulátorral szemben támasztott követelmények növekedtek, ezért a Banner megújította Energy Bull termékcsaládját. Alaptulajdonságai a tökéletes ciklusállóság és a könnyű tölthetőség. Banner munka akkumulátor mp3. Az igényeknek megfelelően jelentősen könnyebb lett az akkumulátorok gondozása, tovább tökéletesedett a szivárgás- és üzembiztonság. Az új Energy Bull sorozattal a Banner termékválasztéka teljessé vált, új termékcsaládja a legmodernebb speciális igényeknek is megfelel. AZ ENERGY BULL BEVETÉSRE KÉSZ. A Banner Energy Bull akkumulátora speciális alkalmazási területre készült. Hordozható energiaforrás vitorlás- és elektromos hajókhoz, lakókocsikhoz, lakóautókhoz, kempingezéshez. Továbbá felhasználható jelző berendezésekben, napelemes panelekben és elektromos kerekes székekben.
Weboldalon vagy telefonon követheti nyomon rendelése útját, és bármekkora össz-tömegű rendelését kézbesítjük! Banner Autó akkumulátor vásárlás, Autóakku ár, olcsó Banner Autó akkumulátorok, boltok, árak összehasonlítása. Teljes szabadság Ha akkor és ott akarja átvenni termékeinket, amikor és ahol Önnek éppen a legegyszerűbb, javasoljuk, hogy szállíttassa csomagpontra a rendelését! Ez az átvételi mód ötvözi a személyes étvétel és a házhoz szállítás előnyeit: egy Önhöz közel eső helyen juthat hozzá termékünkhöz, és akkor veszi át, amikor akarja, nem kell futárral egyeztetnie. Szállító partnereink akár 1 munkanapon belül eljuttatják az árut az átvételi pontra. További információ
Fotó: Getty Images Behozhatatlan előnyre tett szert a Moderna- és a Pfizer-vakcina? "Az mRNS-alapú vakcinák körüli hype elvonja a figyelmet az egyéb, hagyományosabb technológiákon alapuló, koronavírus okozta megbetegedés ellen ugyancsak megfelelően védő oltóanyagokról" - hívja fel a figyelmet egy létező problémára az Atlantic cikkében Hilda Bastian tudós, a brit orvosi kutatási eredményekkel foglalkozó Cochrane Collaboration alapító tagja. Véleménye szerint ideje más vakcináknak is figyelmet szentelni. Karikó Katalin: az oltásnál sok gyógyszer veszélyesebb - Blikk. Mint mondja, a Novavax ebből a szempontból úttörő lehet. Bastian nem vonja kétségbe az mRNS-vakcinák sikerét: a Pfizer-BioNTech és a Moderna volt az első két oltóanyag, amelyet a hiteles és megbízható kutatási eredményeknek köszönhetően engedélyeztek, és amelyekkel megindulhatott a tömeges oltás. Ugyanakkor ellenérvként hozza fel, hogy ezek előállítása körülményesebb és drágább, mint a hagyományos technológiával készülő vakcináké, és az eddigi adatok alapján gyakrabban okoznak oltási reakciókat és mellékhatásaik is súlyosabbak.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2021. jan 7. Pfizer vakcina összetevője ceo. 11:05 Százezerből egy embernél váltott ki heves allergiás reakciót a BioNTech/Pfizer-oltóanyag az Egyesült Államokban /Fotó: Pexels Százezerből egy embernél váltott ki heves allergiás reakciókat a BioNTech és a Pfizer cégek koronavírus elleni oltóanyaga az Egyesült Államokban – számoltak be szerdán amerikai egészségügyi szakemberek, hangsúlyozva, az immunizáció előnyei jelentős túlsúlyban vannak. Az adatok az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és -megelőzési Központjától (CDC) származnak, amely 21 esetben dokumentált anafilaxiás sokkot 1 millió 893 ezer 360 oltás beadását követően a december 14-23. közötti időszakban – olvasható a Medicalxpress című orvostudományi hírportálon. "Ez azt jelenti, hogy átlagosan 11, 1 anafilaxiás eset jut egymillió dózisra" – mondta Nancy Messonnier, a CDC vezető beosztású munkatársa, hozzátéve: az influenzaoltások esetében ez az arány nagyjából 1, 3, vagyis ennek a vakcinának az esetében az anafilaxiás esetek aránya csaknem tízszer magasabb.
A szakemberek hangsúlyozták, a koronavírus-fertőzés és a szövődményei sokkal veszélyesebbek, mint az immunizáció. Százezerből egy embernél váltott ki heves allergiás reakciókat a BioNTech és a Pfizer cégek koronavírus elleni oltóanyaga az Egyesült Államokban – számoltak be szerdán amerikai egészségügyi szakemberek, hangsúlyozva, hogy az immunizáció előnyei jelentős túlsúlyban vannak. Az adatok az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és -megelőzési Központjától (CDC) származnak, amely 21 esetben dokumentált anafilaxiás sokkot 1 millió 893 ezer 360 oltás beadását követően a december 14. és 23. közötti időszakban – olvasható a Medicalxpress című orvostudományi hírportálon. Pfizer vakcina összetevője r. "Ez azt jelenti, hogy átlagosan 11, 1 anafilaxiás eset jut egymillió dózisra" – mondta Nancy Messonnier, a CDC vezető beosztású munkatársa, hozzátéve, hogy az influenzaoltások esetében ez az arány nagyjából 1, 3, vagyis ennek a vakcinának az esetében az anafilaxiás esetek aránya csaknem tízszer magasabb. Messonnier ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a BioNTech/Pfizer-oltóanyagra adott túlérzékenységi reakció előfordulása még így is "rendkívül ritka" és az emberek legfőbb érdeke, hogy beoltassák magukat, tekintettel arra, hogy Az oltóanyagra rosszul reagáló 21 ember átlagéletkora 40 év volt.
Aki oltásra jelentkezik, annak fontos tudnia, hogy a vakcina beadását követően jelentkezhetnek bizonyos oltási reakciók. Egy átfogó brit tanulmányból kiderült, hogy a Pfizer-BioNTech-oltást kapók körülbelül 70 százalékánál jelentkezett valamilyen reakció, beleértve a fájdalmat, az érzékenységet, a bőrpírt vagy a duzzanatot. Ez az arány az AstraZeneca-vakcinával oltottak esetében 60 százalék volt. Részletek! Makacs tények: ezek a piaci siker feltételei Az mRNS-alapú vakcinák, a Pfizer-BioNTech és a Moderna oltóanyaga 95 és 94 százalékos hatékonyságot ért el a harmadik fázisú humán klinikai vizsgálatok során, míg a Novavax 96 százalékot, az összes variáns ellen pedig 90 százalékos hatékonysággal véd. Ám hiába a jó eredmény, a vakcinák sikere nem kizárólag a technológiáról szól - hangsúlyozza Hilda Bastian. Kiterjedt, a járvány alatt, élesben lefolytatott klinikai vizsgálatokra is szükség van, ám időbe telik, mire a megbízható adatok összegyűlnek. Százezerből egy embernél váltott ki heves allergiás reakciót a Pfizer-vakcina az Egyesült Államokban. A vállalati stratégia egy másik fontos tényezője a sikernek: ahhoz, hogy egy gyártó "megnyerje" a vakcinaversenyt, megbízhatóan és gyorsan, ezen kívül nagy mennyiségben kell előállítania a kiváló minőségű oltóanyagot.
Ám a halálozási arány már sokkal hamarabb csökkenthető egy célzott oltási programmal - állítják a hazai kutatók. A részletekért olvassa el korábbi cikkünket!
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2021. feb 11. 7:41 Karikó Katalin egy amerikai szaklapnak nyilatkozott A világhírű magyar kutató egy neves amerikai szaklapnak nyilatkozott a Pfizer-vakcina veszélyességéről. Három fontos kérdést tisztázott Karikó Katalin abban a beszélgetésben, amely a Science nevű tudományos lapban jelent meg, s amiben arról is szólt, hogy az oltás valamelyik összetevője okozhat-e súlyos allergiás reakciót, azaz anafilaxiás sokkot. A kutató elmondta, hogy a Pfizer/BionTech- és a Moderna-vakciná, tehát az mRNS alapú vakcinák egyik összetevője a sokat vitatott és rettegett polietilén-glikol (PEG). Százezerből egy embernél váltott ki allergiás reakciót a Pfizer-vakcina az USA-ban - Blikk. Több tanulmány is kimutatta, hogy főként ez az összetevő képes súlyosabb allergiás reakciót kiváltani. ( A legfrissebb hírek itt) Arra a kérdésre, miszerint mennyire veszélyes az a PEG-mennyiség, ami a vakcinákban van, Karikó Katalin elárulta, hogy az oltóanyagok sokkal kisebb mennyiségben tartalmaznak PEG-származékot, mint egyéb, PEG-tartalmú gyógyszerek, valamint izomba kell oltani, nem kerül rögtön a véráramba, így az anafilaxiás reakciók elenyésző gyakoriságúak.