A rendkívüli települési támogatás iránti kérelmet a 4/2015. (II. 27. ) önkormányzati rendelet7. melléklete szerinti formanyomtatványon kell benyújtani. Nyomtatvány: Kérelem rendkívüli települési támogatás megállapítására Ügyintézés: Humánszolgáltatási és Szociális Iroda
A nyomtatvány beszerezhető a Polgármesteri Hivatalban, valamint letölthető a hivatal honlapjáról. Az ügyfél kérelmének a hivatalba történő érkezését, majd iktatását követően az iratanyag az ügyintézőhöz kerül. Hatáskör és illetékesség vizsgálata után sor kerülhet: a kérelem haladéktalan továbbítására hiánypótlásra való felszólításra környezettanulmány beszerzésére A jogosultság vizsgálatát követően sor kerülhet: a kérelem elutasítására a támogatás megállapítására A döntés az ügyfél részére kézbesítésre kerül. A támogatás postai úton, utalvány formájában, vagy folyószámlára történő utalással kerül folyósításra. Ügyintézési határidő: Sommás eljárásban 8 nap, teljes eljárásban maximum 60 nap Az 1993. Rendkívüli települési támogatás kérelem. törvény 16. §-a alapján az eljárás költség- és illetékmentes. A kérelemhez mellékelni kell a nyomtatványon feltüntetett dokumentumokat, okmányokat. Az önkormányzati segélyre vonatkozó szabályok at tartalmazza különösen: a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. törvény a pénzbeli és természetbeni szociális ellátások igénylésének és megállapításának, valamint folyósításának részletes szabályairól szóló 63/2006.
(II. 26. ) rendelete • A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény • A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény Az ügyintézéséhez szükséges iratok Lásd a kérelem nyomtatványon
Startlap - 22. 02. 07 18:30 Külföld Nem tudná átvenni Európa helyét Kína az orosz gazdaságban, Ukrajna megszállása pedig túlságosan nagy falat lenne az oroszoknak. Akkor tehát örüljünk, hogy nem lesz háború? Nem biztos, hogy az a jobbik forgatókönyv Európából nézve.
8. Hitler államának legkegyetlenebb rendelkezései az 1935-ös nürnbergi zsidótörvények voltak, melyek megvonták a zsidó lakosoktól az állampolgári jogokat és másodrendű lakosokká változtatták őket. 9. Schopp, Kaiserslautern járás , Rajna-vidék–Pfalz, Németország - város és falu, a világ. Adolf Hitler 1935-től a faj- és élettérelmélet ( LEBENSRAUM) szerint, - mely a felsőbbrendű németeknek nagyobb területek birtoklását követeli - megindította a terjeszkedés politikáját. Németország tudatosan megszegve a versailles-i békét, elrendelte az általános hadkötelezettséget, a Rajna-vidék megszállását, majd Ausztria és Csehország bekebelezésének előkészítését. FORRÁSLINK Harmat Árpád Péter
(Emiatt ezek hajlandóak voltak pénzelni is őt. ) a szegényeknek egy közösséghez tartozást és a felsőbbrendűség érzését kínálta. Azt mondta nekik: a németek felsőbbrendűek, megteremtette a fajelméletet. Fajelmélet = azt hirdette, hogy az ember több fajra tagolódik, mely fajok nem egyenértékűek: a németek és rokon népeik (pl. skandinávok, angolok) felsőbbrendűek, a szlávok viszont például szolga népek, a zsidók, cigányok pedig kártékonyak (kiirtandóak). Anoli - Németország. Hitler felmentette népét az önvád és lelkiismeret alól, hiszen világosan megmondta, hogy kik azok, akik miatt Németország nem tud felemelkedni és akik miatt elvesztették az első világháborút. Ezek szerinte a zsidók, a kommunisták és nyugati hatalmak. Hitler tehetséges szónokként fanatizálni tudta hallgatóságát. Ebben segítették a jól kitalált külsőségek is, az egyenruhás SA ( S turm a bteilung - rohamosztag) mely erősnek mutatta mozgalmát és pártját. FORRÁSLINK Harmat Árpád Péter Hitler hatalomra jutása: 1933. január 30 -án Paul von Hindenburg köztársasági elnök kancellárrá nevezte ki Adolf Hitlert.
És a konfrontációtól való hangoztatott ellenérzésünk az orosz eszkalációnak inkább behívása, mintsem elrettentése. Komolyan fennáll a veszélye az illúzióink hirtelen összeomlásának. Egyelőre kevés a bizonyítékunk arra, hogy Putyin foglalkozna veszteségeinek csökkentésével; ellenkezőleg, ha most - miután a szankciók gazdasági árát elszenvedi, de egyértelmű győzelmet nem érte el - ezt tenné, az hatalmának megtartását veszélyeztetné. Várhatóan Putyin emeli a tétet. Vajon ha vegyi fegyvert vet be, mint Bassár el-Aszad tette, vagy harctéri nukleáris fegyvert, a rég fennálló orosz katonai doktrínának megfelelően, vajon többet veszít mint amit nyer? A kérdés önmagában adja a választ. Egyből nyer, mivel megrémíti a Nyugatot és megszilárdítja a hatalmát. Holnap kezdődik a háború - bircahang. Az eddigi következményeknél kevés nagyobb veszteség érheti. És pekingi, teheráni meg phenjani útitársai figyelik a történéseket. Hogyan kezdődik a következő világháború? Úgy, ahogy az előző kezdődött. (Eredeti írás angolul: - szerző: Bret Stephens, a NYT rovatvezetője)
Az ázsiai országban 411 új fertőzöttet találtak, a világ többi országát együttvéve pedig 427 új esetet regisztráltak. (MTI)
Vajon a szuverenitás, a jog, a szerződések, a háborús bűnök és az emberiség elleni bűncselekmények bármelyikére érkezett-e olyan határozott, egységes, büntető válasz, ami megakadályozhatta volna a rákövetkező gyalázatos cselekményeket? Vajon a globális normák egyéb megsértéseire - Szíria vegyi fegyverek polgári lakosság elleni bevetése, Hongkong autonómiájának pekingi felszámolása, Irán szomszédai ellen folytatott háborúja - adott-e nyugati válaszlépéseket Vlagyimir Putyinnak? Röviden: volt-e Putyinnak február 24-e előtt bármilyen oka azt gondolni, hogy nem fogja megúszni az inváziót? Rajna videk megszállása. Nem volt. Ellentétben azzal az állítással, hogy Putyin viselkedése a nyugati provokáció eredménye lenne (például Ukrajna esetleges NATO-tagsága teljes kizárásának elutasítása), a Nyugat az elmúlt 22 évet többségét Putyin megbékítésével töltötte, enyhe szankciók és újrakapcsolódások hosszú ismétlődő sorozatában. Ukrajna pusztulása ennek a békélgetésnek a gyümölcse. A Biden-kormányzat most azzal a kérdéssel néz szembe, hogy véget akar-e vetni ennek az oda-vissza táncnak.