Ezek közül külön figyelmet érdemel a tagadás, nem vagy NOT operáció, melyet általában felülvonással jelölünk. Az x logikai érték (tehát 0 vagy 1) tagadása: Értelemszerűen tehát:,, Kétváltozós logikai függvények [ szerkesztés] A 16 kétváltozós logikai függvény közül csak a nemtriviálisakat említjük. Minthogy ezek {0, 1} × {0, 1} {0, 1} típusú függvények, ezért ezek kétváltozós műveleteknek is tekinthetők. Logikai szorzás (más néven és vagy AND művelet), ahol a második szorzás a számok szorzása. Logikai függvények (segédlet). Logikai összeadás (más néven vagy illetve OR művelet), ahol a második összeadás a számok összeadása. Ezen két művelet közötti triviális kapcsolatot írja le az alábbi két, úgy nevezett de Morgan-azonosság:, Azért elegendő ez a két művelet, mert minden logikai függvény előállítható pusztán kétváltozós műveletekkel: Tétel – Akárhányváltozós logikai függvény felírható a tagadás és a logikai összeadás (vagy a tagadás és a logikai szorzás) segítségével. Lásd még [ szerkesztés] Boole-algebra
Nos, a fenti lépéseket követve az 1-es érték elküldésre kerül mind a pMOS-nak, mind az nMOS-nak. Amikor a pMOS megkapja az értéket, az érték 0-ra változik; így nyitott a kapcsolat a FORRÁSSAL. Amikor az nMOS megkapja az értéket, az érték nem kerül megfordításra; így az érték 1 marad. Amikor az nMOS 1-es értéket kap, a kapcsolat megszakad; így a földdel való kapcsolat zárva van. Ez 0 logikai értéket eredményez. Az 1 IN érték 0 OUT értéket ad. A logikai tagadás | Matekarcok. A két bemeneti/kimeneti készletet összeadva a következő eredményt kapjuk: Az igazságtáblázat egy NEM kapuhoz. Nagyon könnyű belátni, hogy ez az igazságtábla pontosan ugyanaz, mint amit a logikai függvény NEM állít elő. Így ezt NEM kapunak nevezik. Használhatjuk ezt a két egyszerű tranzisztort bonyolultabb szerkezetek készítésére? Teljesen! Ezután építünk egy NOR-kaput és egy VAGY-kaput. Példa a NOR kapura Ez az áramkör két pMOS tranzisztort használ felül és két nMOS tranzisztort alul. Ismét nézzük meg a kapu bemenetét, hogy lássuk, hogyan viselkedik.
Tegyük ezt próbára, hogy működés közben lássuk. Példa egy VAGY kapura Amit itt megtettünk, az az, hogy a NOR kaput vettük a korábbiakból, és egy NOT kaput alkalmaztunk a kimenetre. Ahogy fentebb bemutattuk, a NEM kapu 1 értéket vesz fel, és 0-t ad ki, a NEM kapu pedig 0-t és 1-et ad ki. Ez felveszi a NOR-kapu értékeit, és az összes 0-t 1-re és 1-et 0-ra konvertálja. Így az igazságtáblázat a következő lesz: Egy NOR-kapu és egy VAGY-kapu igazságtáblázata Ha szeretne még gyakorolni ezeknek a kapuknak a tesztelését, bátran próbálja ki a fenti értékeket és győződjön meg róla, hogy a kapu egyenértékű eredményeket produkál! Példa egy NAND kapura Azt állítom, hogy ez egy NAND-kapu, de teszteljük ennek a kapunak az igazságtáblázatát, hogy eldöntsük, valóban NAND-kapu-e. Ha A értéke 0 és B értéke 0, akkor A pMOS-ja 1-et, és A nMOS-ja 0-t; így ez a kapu logikai 1-et fog produkálni, mivel zárt áramkörrel csatlakozik a forráshoz, és nyitott áramkörrel van leválasztva a földről. Ha A értéke 0 és B értéke 1, akkor A pMOS-ja 1-et, és A nMOS-ja 0-t; így ez a kapu logikai 1-et fog produkálni, mivel zárt áramkörrel csatlakozik a forráshoz, és nyitott áramkörrel van leválasztva a földről.
Date:2022/1/6 18:23:14 Hits: A mikroprocesszorok tranzisztorokból épülnek fel. Különösen MOS tranzisztorokból készülnek. A MOS a Metal-Oxide Semiconductor rövidítése. Kétféle MOS tranzisztor létezik: pMOS (pozitív-MOS) és nMOS (negatív-MOS). Minden pMOS és nMOS három fő összetevővel van felszerelve: a kapuval, a forrással és a lefolyóval. A pMOS és az nMOS működésének megfelelő megértéséhez fontos először meghatározni néhány fogalmat: zárt áramkör: Ez azt jelenti, hogy az elektromosság a kaputól a forrás felé áramlik. nyitott áramkör: Ez azt jelenti, hogy az áram nem folyik a kaputól a forrás felé; hanem inkább áram folyik a kapuból a lefolyóba. Amikor egy nMOS tranzisztor nem elhanyagolható feszültséget kap, a forrás és a lefolyó közötti kapcsolat vezetékként működik. Az áram a forrásból akadálytalanul áramlik a lefolyóba – ezt zárt körnek nevezik. Másrészt, amikor egy nMOS tranzisztor 0 volt körüli feszültséget kap, a forrás és a lefolyó közötti kapcsolat megszakad, és ezt szakadásnak nevezik.
Eközben egy évig jártam egy lánnyal, és valójában ez jelentette azt a kudarcot, amelyik végül gátszakadáshoz vezetett: nem működött a kapcsolat, be kellett látnom, hogy csak megjátszom az egészet, átverem őt és saját magamat is. Rádöbbentem, hogy valójában csakis férfiba tudok szerelmes lenni. Dennis Cooper: Közelebb - Closer - Könyv, egó, entrópia. Facebook/Gerevich András Egy este az Angyal bárban Tudom, másoknak, sokaknak, sokkal nehezebb sors jutott: megalázták és megverték őket az iskolában, van, akit kitagadtak és elkergettek otthonról – nekem könnyebb dolgom volt. Mégis iszonyatos szorongással, görccsel, bűntudattal és érzelmi káosszal éltem meg azt a folyamatot, amelyben fel tudtam vállalni az érzéseimet. Sokan meleg sorstársakra lelnek már kamaszkorukban, a baráti körben vagy az iskolatársaik között, néhányan a tágabb családban találnak rokonlélekre, én sokáig egyedül maradtam a kételyeimmel. Mint partra vetett hal vergődtem, közeli barátokba szerettem bele, de realizálva a reménytelenséget, mélyen titkoltam az érzéseimet. Újfent egy könyv feltárta ennek a világnak az ajtaját: a Narancs Könyvek sorozatban megjelent magyarul is Dennis Cooper Közelebb című regénye.
Gyerekkoromban minden mese, amit felolvastak, minden regény, amit később magam olvastam, minden film, amit láttam, heteroszexuálisokról szólt. Körülöttem is mindenki heteroszexuális volt. Ezer példakép. Mégsem akartam se kiskirályfi, se Csipkerózsika lenni. Nem sikerül felidéznem, mióta tudom, hogy léteznek melegek – buzik, ahogy mindenki nevezte őket –, de körülbelül ugyanakkor szerezhettem róluk tudomást, mint arról, hogyan kell gyereket csinálni. Az iskola első éveiben. Akkor még csak azt tudtam, hogy a buziság valami förtelmesen mocskos, undorító és taszító dolog, és ha néha hallottam, hogy valaki így káromkodik, azt is érzékeltem, hogy buzinak lenni még a kurvánál is megvetendőbb. Traumatikus alap, minden meleg innen indul. Fájdalmas folyamat vállalni egy megvetett közösséget. Gyerekkor mesék nélkül | Magyar Narancs. Sokan egy életre meggyűlölik magukat az érzelmeik miatt. Őt is, magamat is Értelmiségi családban nőttem fel, magyar mértékkel nyitott és elfogadó környezetben. Ennek ellenére otthon sem kaptam reális képet arról, mit is jelent a homoszexualitás.
Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz. Dennis Cooper e művét Amsterdamban írta. Könyve megjelenésével egy csapásra ismertté vált a kortárs amerikai irodalmat tagadó, alternatív művészi köztudatban. "A regény a kisvárosi, gazdag család-ból származó, érzékeny homoszexuális fiúk világával ismerteti meg az olvasót. A történetek középpontjában George Miles, a személyiség nélküli, kábítószeres, végletesen magányos fiú áll. A cselekedetek ugyan reá irányulnak, ami történik, abban mégis passzívan vesz részt, leginkább elszenvedi azt. Inspirációt merítenek belőle (Alex, aki filmrendezőnek készül), modellként alkalmazzák (John, az iskola ünnepelt képzőművésze), manipulálják (Steve a jól szituált, unott menedzser), szexuális tárgyként kezelik (Philippe, a fekalomán francia), s a könyv csúcspontján az élete is veszélybe kerül, amikor egy idősebb férfi (Tom) nekrofil aberrációinak áldozatává válik. A regény így közelíti meg a halál és a szexualitás lényegi azonosságát, így világítja meg az agyonhallgatott ellentmondást a… ( tovább) A következő kiadói sorozatban jelent meg: Narancs könyvek Kedvencelte 2 Várólistára tette 14 Kívánságlistára tette 9 Kölcsönkérné 1 Kiemelt értékelések Cicu >!
2015. október 23., 08:27 Homo pornó a javából az aberráltabb fajtából. Tényleg 18+ os. Drog és szex. Gyenge lelkű és romantika kedvelőknek semmiképp sem ajánlom, mert a könyv lapjain az emberi érintkezések hard pornó gyakorlattá redukálódnak, ahol minden megtörténhet, ahol a brutalitás banális közhely csupán. 7 hozzászólás SteamGirl >! 2012. április 16., 22:01 Kiakasztó, de letehetetlen. Kicsit Amerikai psychó feelingem volt, mialatt olvastam, habár kétségkívül kevesebb dolog van benne. Összefoglalva igazából csak annyi van benne, hogy a srácok hogy füveznek, meg szexelnek egymással, de valahogy…. jól van megírva. Én nehezen bírtam lerakni és rendszerint alig vártam, hogy végezzek a suliban és folytathassam. Nagyon brutál igazából egész idő alatt úgy éreztem, hogy nem értem…aztán amikor félreraktam egy kicsit, akkor úgy éreztem, hogy mégis érzem és a végére fura módon beleestem abba a "nemtudom"-életérzésbe, amit produkálnak a szereplők. No persze, én azért ne estem le a drogok szintjére.
De a fíling az kemény volt. Egyszerre örülök, hogy a végére értem és sajnálom, hogy nincs tovább. Komolyan nagyon ellentmondásos. De imádom! 2 hozzászólás Brigii_Posa >! 2015. december 1., 12:23 Elég…. érdekes. Csak azoknak ajánlom, akik szeretik az "elvontabb" dolgokat. (Abban sem vagyok biztos, hogy az elvont jó szó erre a történetre. ) Kell hozzá egyfajta hangulat, lélek és gyomor. Tényleg. A maga műfajában jó könyv, de nem tudok maximális pontot adni, mert engem személy szerint nem igazán ragadott magával. doriilany >! 2015. szeptember 3., 14:02 Számomra ez egy lassan olvasós könyv volt. Minden nap vágytam rá, hogy olvassak belőle, de nem tudtam – talán nem is akartam – gyorsan végigfutni rajta. Naponta egy-két "fiúnként" haladtam, és nem tudom, hogy emiatt volt (gyanítom, ha sietősebben olvasom, akkor is hasonlókat gondolnék), de nagyon nagyot ütött, és mély nyomott hagyott bennem. A könyvet kölcsönbe kaptam, de mielőtt még visszaadnám tulajdonosának, még egyszer el akarom olvasni.