A majdani Danubius Rádiót az a SoundPlus Kft. működteti, melynek tulajdonosa Szabó Marcell rádiós, aki 2019 őszén máig üzemelő online rock rádiót is indított BDPST Rock néven. A portál azt is felidézi, mi történt a nagy előddel: "A Danubius Rádió elnémítása törvénytelen volt (az ORTT pályázati kiírása ugyanis eleve hibás volt), és ez súlyos politikai vitát is kiváltott, de frekvenciához a médiaszolgáltató ezután már nem tudott jutni, a Danubius működése pedig ellehetetlenült. (... ) A Danubius Rádió stábja pedig már előbb elkezdett szétszéledni a piac más szereplőihez, jellemzően az induló Class FM-hez. " A Danubius Rádióban olyan ismert személyiségek vezettek korábban műsort mint például Geszti Péter, Bochkor Gábor, Boros Lajos, Buza Sándor, Balázsy Panna, Szabó Tamás, Villám Géza, Rókusfalvy Pál, Rónai Egon, Jáksó László és Dénes Tamás. A műsorok készítői szívszorító filmben örökítették meg a végjátékot. A Nonstop Rádió jelenleg nem rendelkezik frekvenciával online szórja műsorát. A Danubius is perelhet a frekvenciáért. bemutatkozó szövegük szerint ők egy: " beszédmentes, minden idők legnagyobb rádiós slágereit játszó, modern, magyar online rádió. "
Az Advenio nyerte a Danubius rádió frekvenciájáért folyó versenyt, a Sláger helyén az ORTT döntése értelmében az FM1 konzorcium adhat ezentúl. Az Index információi szerint az Országos Rádió és Televízió Testület mai ülésén elbukott az elnök, Majtényi László javaslata, és nem zárták ki a két pályázót azért, mert – az elnök szerint – irreálisan nagy koncessziós díjat ajánlottak. Az Advenio árbevétele ötvenöt százalékát, az FM1 a felét ígérte, holott szakértők szerint a rádiós piacon ekkora nyereségrátát lehetetlen elérni. Az ORTT ülésén az Index információi szerint 10/12-ed arányban szavaztak az elnök kizárási javaslata ellen, úgy tudjuk, a szabad demokrata delegált, Tímár János nem vett részt a döntésben. A nyertes rádiók pályázatát az MSZP, a Fidesz és a KDNP delegáltjai támogatták. A DJ FM és a Danubius FM indul a 96.4-ért - RADIOSITE.HU. Maga Majtényi László az első körben nem szavazhatott, de nem is várta meg, lesz-e második forduló, távozott az ülésről. Az Index információi szerint az Advenio és az FM1 konzorcium is úgynevezett sales house rendszert dolgozott ki, amelynek lényege, hogy a reklámidőt külső cég veszi meg és adja tovább, tehát a nyereség jelentős része annál a cégnél realizálódik.
Tavaly például a Sláger és a Danubius lobbiereje kellett ahhoz, hogy a parlament nagy többséggel elfogadja a rádiók frekvenciájának pályázat nélküli meghosszabbítását, ami csak azért nem jött össze, mert Sólyom László előzetes normakontrollt kért, és az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek minősítette a törvényt. A két, végül nyertes pályázó ellen nemcsak Majtényi László igyekezett fellépni, az ORTT elnökével folytatott konzultáció után Sólyom László köztársasági elnök és Bajnai Gordon miniszterelnök is a pályázat tisztaságának fontosságára hívta fel a figyelmet. Az Index úgy tudja, hogy a Fidesszel és az MSZP-vel is kapcsolatokat fenntartó EBRD egyik alapjának tulajdonában lévő Danubius jogi lépéseket fontolgat. A Sláger rádió viszont már határozott: bíróságon támadja meg az általa használt országos kereskedelmi rádiós frekvencia sorsáról hozott médiahatósági döntést. Heal Edina vezérigazgató egyelőre nem említett konkrétumokat a perről. Itthon: Az irreális és a szabálytalan ajánlat nyert a frekvenciatenderen | hvg.hu. November 14-én akár el is indulhatnak az új rádiók, amelyekről azonban még nem sokat lehet tudni.
A pályázat csak akkor tekintette kapcsolt cégnek a sales house-t, ha a rádió tulajdonrésze több mint husznöt százalék a cégben, így a kiírásban könnyű volt kiskaput találni. Majtényi a múlt héten a Hírszerzőnek nyilatkozva kikérte magának, hogy a kiírás lenne rossz, szerinte egyes pályázók voltak rosszhiszeműek, és kihasználták a kiskapu adta lehetőségeket. Mindenesetre a pályázat feltételeit a testület elnöke dolgozta ki, ezen sikerült kiskaput találniuk a pályázóknak. Valószínű, hogy a nyertes rádiók úgy alakítják a gazdálkodásukat, hogy körülbelül évi három-négyszázmillió forint legyen a bevételük, így az évi kétszázmilliós fix frekvenciadíjból és az árbevétel feléből – százötvenmillióból – pont összejön a pályázatban megszabott minimális éves díj, a háromszázötvenmillió forint. A nyertes rádiók mögött sajtóértesülések szerint a két nagy politikai tömb áll: az Advenio jelenleg a Heti Választ is tulajdonló Infocenter csoporthoz tartozik, de csak szeptemberben vették meg a Magyar Nemzetet és a Hír tv-t is magában foglaló médiacsoporttól.
Az [origo] kérdésére, hogy politikai döntés született-e, az elnök annyit mondott: "úgy tűnik, a magyar közvéleményben efelől senkinek nincs kétsége". "Én a rádiópályázatot a magyar demokrácia próbájának is gondoltam, tudtam, hogy más országokkal szemben nálunk születhet ilyen döntés, mégis hittem abban, hogy meg is lehet akadályozni" - tette hozzá. Timár János szintén a szavazás jogszerűtlenségével indokolta, hogy ő nem szavazott a pályázatokról. "Olyan pályázók nyertek, akiket már csak formai okokból is ki kellett volna zárni" - mondta az SZDSZ által delegált tag, aki szerint a pályázatok tartalmi és alaki értékelésénél is törvénytelenségek történtek. Hozzátette, a szerdai ülés az általa, illetve Majtényi László által benyújtott, kizárásokat indítványozó javaslatokkal kezdődött, de ezeket a többi pártdelegált lesöpörte, majd megszavazta a két nyertest. Kóka János, az SZDSZ frakcióvezetője parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi, mert szerint a Fidesz és az MSZP háttérmegállapodása révén született meg a döntés.
Az Advenio esetében pedig a pályázat alakilag érvénytelen, mivel nem tartalmazza az elvárt, a kiírás szerint később nem pótolható nyilatkozatot a pályázó egyéb érdekeltségeiről. Az Advenio kizárása korábban (csakúgy, mint az FM1-é) elmaradt, a pártdelegáltakból álló testület MSZP-s és fideszes tagjai az irreálisnak tűnő ajánlatok közül csak a hatodik induló Zene Rádió Zrt. mindkét frekvenciára beadott pályázatait diszkvalifikálta. Majtényi mindent megpróbált © Fazekas István Komment, no komment "Nem hinném, hogy ezzel zárul, valószínűbb, hogy ezzel kezdődik a botrány" - minősítette a döntést az MTI-nek kevéssel a végszavazás után az ORTT elnöke. Majtényi László a médiatörvény rendelkezései miatt nem voksolhatott ebben a körben, s az MTI információja szerint elhagyta az üléstermet, miután elbuktak a kizárási indítványok. A médiahatóság elnöke úgy véli, "akár el is lehet perelni" a két hullámsávot a győztesnek nyilvánított két társaságtól. Összemérhetetlennek tartotta az ajánlatokat, ezért nem vett részt a döntésben a médiahatóság SZDSZ által delegált tagja.
Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Szóval bemegyek kórházba a főbejáraton, és onnan merre? Mármint az a probléma, hogy nem tudom hol az SzTk urológiai szakrendelése, és azok után, ahogy a telefonban beszéltek velem, kérdezni sem merek. 5/11 anonim válasza: Nem kell háziorvos beutaló. 21:52 Hasznos számodra ez a válasz? 6/11 anonim válasza: Az SzTk épülete a főbejárattól balra található. Mostanában nem jártam ott, de a főbejárat az utolsó infóm szerint le volt zárva, szóval ne arra lról kerüld meg az épületet, és ott lesz az SzTK bejárata. 11. 12:38 Hasznos számodra ez a válasz? 7/11 Andizsuzsi válasza: Időpontot kell kérni, ha nem akarja az egész rendelést végigjárni. Sztk 1. Urológia kell beutaló érvényessége. emelet jobbra. 13:20 Hasznos számodra ez a válasz? 8/11 A kérdező kommentje: Szóval akkor, hogy jól értem-e:) Főbejáratot balról kell megkerülni, ott bemenni és ott az szTK:) Időpontot pedig akkor az SzTK első emeletén tudok kérni? 9/11 Andizsuzsi válasza: Időpontot a kartonozóban tudsz kérni, vagy a kórház honlapján. A rendelés an az első emeleten.
16:11 Hasznos számodra ez a válasz? 8/9 anonim válasza: Nem kell. Ha pesti vagy, menj a hercegprímás utcai rendelőbe Szabo József doktorhoz. 24. 13:28 Hasznos számodra ez a válasz? 9/9 A kérdező kommentje: Kapcsolódó kérdések:
Szerző: 2018. április 16. | Frissítve: 2019. április 17. Forrás: Milyen problémák esetében kell és mikor nem szükséges beutaló? Kell-e időpontot kérni? Meddig érvényes a beutaló? Urológia kell beutaló az orvosszakértői szervhez. A rendszer nem mindig egyértelmű, lássuk melyek a főszabályok. Mikor nem kell beutaló? Beutaló nélkül vehetők igénybe az alábbi járóbeteg szakellátások: bőrgyógyászat, csecsemő- és gyermek fül-orr-gégészet, nőgyógyászat és gyermeknőgyógyászat, szemészet és gyermekszemészet, általános és baleseti sebészet, urológia, pszichiátria és addiktológia, onkológia. Abban az esetben sem kell beutaló, ha a szülő úgy érzi, gyermeke azonnali ellátást igényel, azaz nem kell beutaló a sürgősségi betegellátó osztályokra vagy a toxikológiai ellátásra sem. Ha az ellátás során úgy állapítja meg a kezelőorvos, hogy nem indokolt a beteg azonnali ellátása, akkor visszairányítják ahhoz az orvoshoz, aki beutalásra jogosult. Minden más esetben kell beutaló, de érdemes végiggondolni, hogy miért is keressük fel az adott szakrendelést, mert pl.
Nem szükséges a beutaló akkor sem, ha a biztosított személy úgy ítéli meg, hogy az egészségi állapota miatt azonnali ellátásban kell részesíteni, és a beutaló orvos felkeresése az ellátását jelentősen késleltetné. Rendelési idő. Ebben az esetben azonban az járóbeteg-szakellátás orvosa - a vizsgálatot követően - dönt az azonnali ellátás szükségességéről. Ha a vizsgálat alapján az orvos úgy ítéli meg, hogy a beteg azonnali ellátása nem szükséges, a biztosított személyt a beutaló orvoshoz irányítja. Ha a biztosított személy ennek ellenére is ragaszkodik az azonnali ellátásához, akkor tájékoztatni kell az orvosi beutaló nélkül, indokolatlanul igénybe vett egészségügyi ellátásért fizetendő térítési díjról. Amennyiben a korábban beutalt személy ismételt ellátása szükséges a járóbeteg-szakellátás keretében, ezt a beteg újabb beutalás nélkül is jogosult igénybe venni.
kell beutaló hallásvizsgálatra vagy logopédiára, holott fülészetre nem kell. Vannak ambulanciák, ahova kell beutaló és előre kell időpontot is foglalni, ebben az esetben érdemes már 15 perccel korábban megérkezni, mint amikorra az időpontunk szól. Az időpont foglalás nem helyettesíti a beutalót: a főszabály tehát az, hogy az adott szakellátásba kell beutaló vagy sem. Ha kontrollra kell visszamenni, akkor az előző ambuláns lap számít beutalónak, feltéve, ha azon szerepel, hogy vissza kell mennünk kontrollra. Ha az orvossal beszélünk először, ő ígéretet tesz arra, hogy fogadja a beteget, akkor is azt kell figyelembe venni, hogy az adott szakellátásban kell beutaló vagy nem. Összegezve: azokon az ellátásokon, ahol kell beutaló, minden esetben kell és semmi sem írja felül, sem az orvossal történő előzetes megbeszélés, sem az időpont foglalás. A beutalóval csak oda lehet menni, ahova a beutaló szól. Mikor nem kell beutaló?. Nem lehet például egy másik laboratóriumba menni, csak oda, ahova a beutaló szól. Azt, hogy területileg melyik intézménybe tartozunk a lakcímkártya alapján döntik el.