Sok más hasonló dologgal találkoztam a szövegben, amellett, hogy maga a teljes szöveg nem volt koherens, gyakorta ugrott át logikai buktatókat. Számomra ezért nem hiteles. 07:48 Hasznos számodra ez a válasz? 10/11 anonim válasza: Jó korán kezdted. voltál amúgy vallásos? az elöny is lehet. az okkultizmusba ugyanúgy kell hit, és nem kezdődik el egykönnyen. a szerencséseknek úgy sodor a szél hogy majd alkalmasak legyenek a körülmények, aztán abban bumm.. addig sokmindent elvesztenek.. de ezután nincs többé társadalmi élet, család, van lelki (okkult) élet, és látás meg minden. a legfontosabb követelmény a dologhoz hogy akard, éjjel nappal pl, és ne felejtsd el Őt teljesen, kerüld a világot, meg ilyesmi. Biztos h akarod? akkor élj a világ szélén, és onnan nyúlva a világhoz, de mégis távol tőle. Miért bűn a mágia és annak tanulása?. Belül van egy forrás ahhoz vannak kulcs, azokat késöbb megnyitják és akkor kész az okkult élet alapja, ami a hit és a látás, addig meg nem felejteni Őt, és akarni. az okkultizmus nagy dolog, rejtett marad, alapja az adás és önzetlenség, a helyes felfogás amit tanulni kell.
Sok sikert! augusztus 18, 2014 11:31 9 months ago kiss vanessza mágiát akarok tanulni február 4, 2015 2:32 4 months ago ben Üdv. : Őszintén nem is tudom hogy kihez forduljak mert még sose kértem segítséget ezzel kapcsolatba.. kicsit nevetséges lehet de megérzek dolgokat, előre tudom hogy ki mit fog mondani vagy tenni, szellemeket is kiskorom óta látom, azt érzem hogy nekem nem ezt az életet kéne éljem mint amit most élek, édesanyám szerint örököltem a testvérétől a hatodik érzéket és ezt szeretném igazából fejleszteni valahogy beszéltem már a barátaimnak erről de nem hittek nekem csak egyszer mikor tényleg történt egy olyan eset aminek ők is szemtanúi voltak, azóta nem csesztetnek U. i: 21 éves vagyok. Fekete mágia | Önmegvalósítás.hu. március 2, 2015 7:26 3 months ago Susi (Author) Semmi sem nevetséges! Figyelj a tapasztalásaidra, abból tanulhatsz a legtöbbet. Igyekezz tudatos lenni! Minden jót: Susi Susi 2008-09-17T08:11:52+00:00
Mindazonáltal ne felejtsük el, hogy nem minden pagan hagyomány osztja a mágiát olyan egyszerű kategóriákba, mint a "fekete" vagy a "fehér". hatása mások szabad akaratára, és ez nem feltétlenül rossz dolog. A varázslat a dolgok megváltoztatásáról szól. OOC – Mágia tanulás Karavánpihenőn | T (r) Akták. Hacsak nem csak mágiát dolgozol magadon - és ez rendben van, ha úgy döntesz, hogy csinálsz - nincs mód arra, hogy mágiát csinálj anélkül, hogy befolyásolnád valamit vagy valakit, valahogy valahol. Ami a szellemi munkát illeti, biztos lehet benne, hogy valaki valami olyasmit fog felidézni, amit nem akartak. De az a tény, hogy ha az energiát a szeszes italokkal dolgozik, akkor azáltal, hogy nem tesz egyenértékűvé az energiát védelmi intézkedésekre, ostobaság, nem mond semmit lusta. Fontos felismerni, hogy az egyik személy "negatív szándéka" egy másik személy "a dolgok készítése". Úgy tűnik, hogy a pogány közösségben, különösen a neogyicsai csoportoknál, tendenciát mutatnak, hogy ráncolják azokat, akik nem követik a fehér-könnyű és szivárványos mágikus hagyományt.
OOC – Mágia tanulás Karavánpihenőn november 26 - 10:28 de. ( OOC) Igen, igazak a szóbeszédek, Karavánpihenőn ímmár valóság a mágia tanulás. A cselekvések között felbukkant a zarnándoklat, amely a mágikus affinitás kifejlesztését teszi lehetővé. Ha valaki ide kattint, a következő szöveggel találkozhat: Varázslatok tanulása A tiltott tudás. Jó ideje nem foglalkozott már vele senki sem, s aki mégis, az csúnyán pórul járt. Rengeteg óvatos kutatásba, időbe, és pénzbe került, míg az elérhető fóliánsokat, pergameneket átböngészted az istenektől lopott tudásra vágyva, de a jelek szerint minden hiába. Amit tudtál megtettél, az összes lehetséges forrást átolvastad, és mégsem jutottál közelebb. A mágia kaotikus, irányítani nem lehet. Csüggedten ülsz, s gondolod át újra meg újra az olvasottakat, összefüggést, irányítást, értelmet keresve benne. Már az összes megoldást újra meg újra átrágtad, mikor hirtelen összeáll a kép. – Ennyire egyszerű lenne? Önfegyelem, és vasakarat? A megfelelő kellékek? Rádöbbensz, hogy az egész már a kezdetektől fogva előtted volt.
A mexikói kartell tagjai például sokszor tehetetlenül szerencsétlenkedtek, a vezérüknek állandóan lecsúszott a parókája. Kicsit stílusidegenek ezek a gegek a noir-tól, és a vezetőség jobbnak látta, ha ezek egy részétől megszabadulnak. Néhány pót-jelenetet is forgattak a könnyebb érthetőség kedvéért. Welles ekkor már Mexikóban dolgozott következő project-jén, ő már csak a végeredménnyel szembesült. Állítólag nem volt teljesen ellenére az, amit látott, de azért voltak további módosító javaslatai. Készített is egy jegyzéket, amiben összeírta ezeket a dolgokat, a stúdió azonban már nem változtatott a filmen. 330. A Gonosz Érintése (Touch of Evil) - 1958 - 1001 Film. Sokáig azt hitték, hogy ez a feljegyzés eltűnt, azonban 1998-ban kiderült, hogy Charlton Heston megőrizte. Ez alapján készítették el ezt a második "rendezői változatot" Én ezt láttam. Nem tudom, hogy a többi jobb vagy rosszabb, de úgy általános véleményként olvastam, hogy az eredeti Welles-féle, a stúdió által készített második, illetve ez az 1998-as harmadik változatok bármelyike nézhető és élvezhető.
Mintha láthatatlan szemlélődőként suhannánk végig az utca fölött, felhangosodnak majd lehalkulna a bárokból kiszűrődő zenék, ahogy elhaladunk előttük. Azóta persze már sokan csináltak ilyet, de nem a megvalósítás a legnehezebb (persze ahhoz is kellenek trükkök), az ötlet, ami igazán különlegessé teszi. Mint minden hosszú snittes jelenetben, ebben is az volt a legnehezebb, hogy ha bárhol valaki bakizott, lehetett kezdeni az egészet elölről. Vágni ugyanis nem lehet, hisz pont azért hosszú snitt, mert nincs benne vágás... Állítólag már épp virradni kezdett, amikor végre sikerült tökéletesen felvenni. Mindenkinek javaslom a megtekintését: Szóval azzal nyitunk, hogy valaki felrobbant egy luxusautót, amiben egy milliomos és az ő... - hát hogy is mondjam - kurvája ül. A film során pedig ennek az ügynek a nyomozásában veszünk részt, amit a hájas nyomozó végez (hiszen a határ amerikai oldalán történt a robbanás), de belekeveredik a talpig becsületes mexikói nyomozó is... részben felesége révén, hiszen mindjárt a film elején mexikói bűnözői körök rajta keresztül fenyegetik meg a határ amerikai oldalán is mexikói kábítószer kereskedők után nyomozó honfitársukat.
Hát, elég megdöbbentő az eredmény: És még azt a poént - aminek lehet, hogy részben valós alapja is volt - sem szégyellte elsütni, hogy amikor belépett egy prostituálthoz, aki már rég nem látta, akkor a hölgy először meg sem ismeri (mert annyira elhízott). Én még akár még azt is el tudom képzelni, hogy Marlene Dietrich is ezt mondta neki, amikor a forgatás napján meglátta a rendező hegyként tornyosuló rettenetes méretű testét, és ezt vették végül bele a jelenetbe. Dietrich alakította ugyanis a prostituáltat. Nagyon kellemes meglepetés volt őt újra filmen látni. Azt kell mondanom, hogy 57 éves korára sem vesztett túl sokat varázsából. Visszaemlékezések szerint Dietrich szerepét Welles hirtelen ötlettől vezérelve találta ki. Egyik este hívta fel a színésznőt, aki bele is ment a dologba. Másnap fel is vették az összes jelenetét. A film leghíresebb része mindjárt a nyitójelenet (amit be is illesztek ide, mert kötelező megnézni! ), tényleg nincs jobb szó rá: zseniális. 3 és fél perces hosszú snitt, azaz nincs benne vágás, egy mozgó kamera követi le az eseményeket több utcasarkon keresztül.