nem lesz alkatrész hozzá. Sajnálatos, hogy ez a jól bevált fegyvert nem lehet majd szervízelni alkatrész hiányában. Előzmény: WarCsaba (11095) 0 1 11096 Szia Csaba! Nagyon szépen köszönöm az értékes segítséget! A ZVS impex-et 98 körül alapították, azt hittem ez valami korai darabjuk! Itt van egy barátom 630 és 631-es puskája, de ezek még a " made in Czehoslovákia" feliratúak. Jó egészséget és további szép estét kívánok! Üdv, Gyula WarCsaba 0 5 11095 Tiszteletem! Csak egy kis segítséget szeretnék nyújtani. A Slavia 731. Perun 731 ár v2. Az nem Slavia hanem Perun. A Slaviát a CsehSzlovákok gyártották majd a Cseh Köztársaság folytatta a "szétvállás" után még jó pár évig. Pontos számot nem tudok írni, butaságot meg nem akarok. A Szlovákok úgy gondolták hogy, tovább viszik a Slavia hírnevét, így elkezdték gyártani egy-az egyben a Slaviát csak Perun néven. A tipusok száma pedig a Slavia 630. -ról, Perun 730. -ra változtatták. A Slavia 631. -et, Perun 731. -re. A Slavia 634-et pedig Perun 734. ként árulták. De Ők is befejezték.
Előzmény: Törölt nick (11058) 11058 Az 530-as csőhossz nagyon indokolatlan, és felesleges gyártási költségnövekedést okoz. Lehetne inkább a puska egyéb alkatrészeinek a módosítására költeni, vagy az eladási ár csökkentését célozni vele. Sokunk gyermekkori emlékei kizárólag a Slaviára korlátozódnak, viszont már ez a korosztály leváltódik, a mostani fiatalok pedig már látnak/birtokolnak sokkal fejlettebb(ha nem is feltétlenül fiatalabb) konstrukciókat! Ehhez jönnek még a horror árak, valóban kérdéses, hogy egy felületes ráncfelvarrással meddig maradhatnak a piacon. (láthattunk nagy márkák megvásárlását, fiatalabb alacsony kategóriájú terméket gyártó cégek részéről) Az, hogy meddig maradnak a rúgós légek nem tudhatjuk, de tény kevés cég gyárt valóban a kornak/igényeknek megfelelő minőséget (persze borsos áron) rá esély, hogy a Slavia betöltsön egy rést a nagyon drága és a gagyi műanyagok között, ha hajlandó a fejlesztésre áldozni, és elfogadható árat tud kérni érte. Perun 731 ár 500. Előzmény: barugon (11056) Andrej68 11057 Sziasztok!
Törölt nick 2021. 11. 05 -1 0 11102 Az biztos, hogy roppant résen vannak a Kínaiak, viszont ha ők gyártják valószínűleg gyakrabban kell cserélgetni mint az eredeti Csehszlovákét! Nem új keletű dolog, hogy valamely más országbeli cég egy elcseszett alkatrész helyett profi minőséget gyárt( lásd: GRT 4G trigger)! Előzmény: Babfaló Béla (11099) 2021. 04 -7 0 11101 Slavia 631-es Új távcsővel eladó! Ár:52000ft! SZEMÉLYES ÁTVÉTEL HARKÁNYBAN VAGY PÉCSETT! Tel:06209316567! A SLAVIA légpuskák egy megbízható precízen megtervezett légpuskák! Nem kell hozzá egyetem és szinte mindenki össze tudja rakni! Pár alkatrészből áll és ezek mind strapa bírok, persze ha normális kezekben van! Egy életre való és szóló légpuskák! Áraikban is korrekt és elérhető szinten van szinte mindenki számára! A slaviák túl élnek itt minden hozzá szólót, ha tetszik ha nem! Perun 731 ár c. T. A. L. 2021. 03 0 0 11097 Slaviásoknak annyi lesz, mert az alkatrész gyártásoknak is annyi. Tipúshiba a kakasakasztó (dugattyúakasztó) hiba, csőakasztó, stb.
Kemény és hosszú sütés de biztonságos. Igazi élmény azonban szerintem a 61-es. A Vaterán láttam ötvenezerért és ebben a tekintetben lényegtelen, hogy műanyag a csőfar mert az én orosz pisztolyomnak is az de nagyon erős. Heló. Előzmény: Törölt nick (11063) 2021. 10. Elsütőbillentyű rugó Slavia 630/631/634; Perun 730/731/734 - Termék | Nepo. 31 11063 Igen, azt is rá kellett volna írnom, de már lenyomtam az entert! A HW-t nehéz lenne minőségben űberolni, de szerintem egy kicsit lejjebb minőségben, jóval lejjebb árban viszont jó lenne valami( a gyerekfegyverekre is gondolni kellene) Előzmény: Gyümölcsfás (11062) 11061 Szia Imi! trendek, ízlések folyamatosan változnak, a technológia is fejlődik, aki nem hajlandó lépést tartani vele könnyen a süllyesztőben találja magát! Szerintem az LGU és a TX 200 alá elférne bőven egy olcsóbb, de jól működő léges! :-) Előzmény: Révkomárom (11060) 0 2 11060 Gyula, azzal hogy Uherské-n leálltak a Slavia-k gyártásával és eladták a licensz-et a szlovákoknak... na ott ért véget a Slavia légpuska gyártás. Dubnica bele is bukott... a fejlesztés hiányába.
Slavia 630 új gazdára talált! Köszönöm az érdeklődést! Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
Homályos tulajdonosi hátterű cégtől vett Magyarország koronavírus elleni kínai szert. Az orosz vakcinából a két oltás ára mintegy 17 euró, a kínaiból pedig két dózis 63 euró – árulta el tegnap Gulyás Gergely. A kancelláriaminiszter pontos összegek megadása nélkül hozzátette: a kínai és az orosz vakcinánál is olcsóbbak az uniós beszerzésből származó készítmények. Gulyás Gergely ma közzétette a kínai vakcina vásárlási szerződését. Mentőcsomagra szorul a járványkezelés mintaországa - Napi.hu. Ebből az derül ki, hogy ködös tulajdonosi hátterű cégtől vett Magyarország kínai szert. A szerződés szerint Müller Cecília vezette Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) összesen 5 millió adag vakcinát a Danubia Pharma Kft. -n keresztül vett meg. A 2009-es alapítású Danubia Pharma Kft. eredetileg egy vanuatui offshore-cég majd egy Egyesült Királyságbeli vállalkozás tulajdona volt, később 2013 és 2020 között az egyik ügyvezető, Lachmann Róbert vette a nevére. Tavaly november végén újra változott a cég tulajdonosi köre, ám ismét ködbe vesző lett. Az új tulajdonos a Magyarországon bejegyzett, tavaly novemberben létrehozott Syntonit Med Zrt.
A vakcina áráról nincsenek biztos információk, csupán egy másik kínai vakcina, a jóval kevésbé biztonságos SinoVacról lehet tudni, hogy Kínában átszámítva kb. 13, 60 USD-be, azaz 10 fontba kerül. Ez még mindig magasabb ár, mint az oxfordi vakcináé, amelynek adagja 4 dollár, de alacsonyabb, mint a Modernáé, ami 33 dollár - írja a BBC. Bár Gulyás Gergely a tegnapi kormányinfón azt mondta, "az ár másodlagos", ebből némileg lehet következtetni a beszerzési árra. Míg a KSH szerint folyamatosan nő a magyarok oltási hajlandósága, friss hazai kutatásokból az derül ki, hogy a nyugati vakcinákkal szemben van inkább bizalmuk, a kínai és az orosz oltóanyagban nemigen hisznek. Kinai vakcina neve filmek. Szerettük volna megtudni az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézettől, hogy mikorra várható a kínai vakcina itthoni engedélyezése, de cikkünk leadásáig nem érkezett válasz tőlük. Természetesen frissítjük cikkünket, amint válaszolnak, de a Világgazdaságnak még decemberben nyilatkozó igazgató, Szentiványi Mátyás szerint az OGYÉI nem foglalkozik a kínai vagy az orosz vakcina törzskönyvezésével, mert ez az Európai Gyógyszerügynökség feladata.
A Sinopharm jöhet Magyarországra Számunkra azonban a Sinopharm vakcinája az érdekes, ami szintén inaktivált vírust tartalmaz. Az állami tulajdonban lévő Sinopharm-holdingba tartozó, CNBG nevű cég két vakcinát is kifejlesztett, illetve fejleszt még mindig, a kínai sajtó ezeket néha "a pekingi" és "a vuhani" néven említi. A kínai cég december 30-án jelentette be, hogy a BBIBP-CorV vakcina fázis 3 vizsgálata 79%-os hatékonyságot mutatott – ez alacsonyabb, mint a Pfizer vagy a Moderna eredménye, de még mindig nem számít rossznak. A harmadik fázist az Egyesült Arab Emírségekben júliusban, Marokkóban és Peruban pedig augusztusban kezdték meg. Itt a kínai Sinopharm-KISOKOS - Privátbankár.hu. Az Egyesült Arab Emírségekben egyébként is már ezzel oltják az embereket, itt 86 százalékos hatékonyság jött ki, de ez is csupán részeredmény – és egyelőre senki nem tudja megmagyarázni, hogy honnan ered a két kutatási eredmény különbsége. Kínában máshogy működik az engedélyeztetés, mint nálunk: még a harmadik fázisú klinikai próbák adatainak ismerete előtt csaknem milliónyi kínainak beadták az oltást a sürgősségi program keretében.
Az igazoláson várhatóan szerepelni fog az illető neve, a személyi igazolványának, vagy útlevelének a száma, a születési ideje, illetve az, hogy milyen oltóanyagot és hány dózist kapott. Végül az Európai Parlamentnek (EP) kell döntenie, de addig még a javaslat is változhat. A Népszava március elején írta meg: a magyar kormány úgy döntött, hogy az oltási igazolás nem fogja tartalmazni a vakcina típusát, míg egy hónapja ezzel ellentétes iránymutatásokat hagyott jóvá az EU-ban. Csak 50 százalékos hatékonyságúnak bizonyult a kínai vakcina | 24.hu. Amennyiben a most ismertetett változatot fogadja el az EP, több mint valószínű, hogy a magyar szabályozást is újra át kell dolgozni.
– fogalmazott a neve elhallgatását kérő férfi, akinek a cége elmondása szerint minden nagyobb, egészségügyi termékekkel foglalkozó kínai gyárral kapcsolatba került az elmúlt években, kereskedtek velük. Biznisz a kínai vakcinákkal: azért egy offshore-múltú céggel szerződött az Orbán-kormány, mert ők jelentkeztek Az Orbán-kormánynak arra az egyszerű kérdésre kellett volna válaszolnia, hogy miért egy offshore-múlttal rendelkező cég lesz a kínai vakcina kereskedője. Emlékezetes, lapunk számolt be arról, hogy a Gulyás Gergely miniszter által nyilvánosságra hozott szerződésekből kiderült, a Sinopharm-vakcina behozatalába beékeltek egy céget, a Danubia Pharma Gyógyszerkereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot, amelynek igen jelentős offshore-múltja van. A cégvezető felvázolta, hogyan működik a rendszer a vakcinák esetében: eszerint Kína kizárólag úgynevezett kereskedelmi ügynökökön keresztül értékesíti a Sinopharmot, valamint globálisan 100-200 olyan "ügynökcéggel" állnak kapcsolatban, mint az övék, vagy épp a Danubia.
2021. április 27. | 22:02 A korábbi, októberi adatokhoz képest úgy tűnik, hogy márciusra nőtt az oltások elfogadottsága a kelet-közép-európai régióba - derül ki a pozsonyi székhelyű geopolitikai agytröszt, a Globsec új felméréséből. A Telex cikkében azt írja, a régió országaiban a felnőtt lakosság átlagosan 60-70 százaléka szeretné már magát beoltatni. Magyarországon 55 százalék azok aránya, akik inkább elfogadnák az oltást, míg 23 százalék válaszolta azt, hogy inkább nem. A megkérdezett magyarok 17 százaléka volt már beoltva az adatfelvétel időpontjában, ami a legmagasabb arány a térségben. A magyarok 5, 7 százaléka a kínai Sinopharm-vakcinával szeretné beoltatni magát, és csupán 3, 7 százalékuk választaná inkább a Szputnyik V-t. A bizonytalanok aránya 3, 8 százalék. A portál által ismertetett felmérés szerint valamennyi vizsgált országban a nyugati típusú vakcinákat, például a Pfizert és a Modernát részesítik előnyben. Az oltást igénylő válaszadók 43 százaléka mondta azt, hogy nyugat-európai vagy amerikai fejlesztésű oltóanyagot akar választani.