Azt is jelezték, hogy az erről szóló kormányrendelet hamarosan olvasható lesz a Magyar Közlönyben – tájékoztatott az Mti. Mostantól kötelező az oltás az egészségügyben Az egészségügyi dolgozók kötelező oltását a Magyar Orvosi Kamara és a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara is támogatja, és azt az Országos Kórházi Főigazgatóság is indokoltnak tartja. Mától kötelező az oltás az egészségügyi dolgozóknak Megjelent az egészségügyi dolgozók alapimmunizálásáról szóló kormányrendelet, amely szerint minden olyan egészségügyi dolgozónak kötelező lesz az első két koronavírus elleni védőoltás felvétele, aki még nem kapta meg. Az egészségügyi dolgozóknak most már kötelező az oltás Magyarországon az oltási program az egészségügyi dolgozók oltásával indult tavaly december végén, az egészségügyi dolgozók túlnyomó többsége fel is vette a koronavírus elleni oltást, csak kevesen maradtak, akik még nem oltották be magukat. Most őket is a védőoltás felvételére kérik. Az egészségügyben dolgozók ugyanis fokozottan ki vannak… Eldőlt: kötelező az oltás az egészségügyi dolgozók számára!
Levél egy orvostól Kásler úrnak Az alábbi négy kérdést ma tettem fel Kásler Miniszter főtanácsadójának. 4, 3 millió nem oltott magyar választópolgár és az egészségügyi dolgozók várják ezekre a konkrét válaszokat. 1. ) Franciaország mintájára az EMMI/ Kásler Miniszter Úr elrendelte a magyar egészségügyi dolgozók kötelező beoltását. Első kérdésem: Miért nem tartja be hazánk az Európa Tanács 2021. januári "oltások önkéntességével kapcsolatos" határozatát? Európa Tanács 2361. számú határozata (2021. január 28. ) és ennek 731. és 732. cikke: 731. Cikk: ′ ′ Annak biztosítása, hogy az állampolgárok tájékoztatást kapjanak arról, hogy az oltás nem kötelező, és hogy senkit nem terhelnek politikai, társadalmi vagy egyéb nyomás az oltásra, ha ő ezt személyesen nem kívánja megtenni. " 732. cikk: ′ ′ Annak biztosítása, hogy senkit ne érjen hátrányos megkülönböztetés a be nem oltás, az esetleges egészségügyi kockázat vagy az oltás elmaradása miatt. —————————————————————————————————- 2. ) "Salus aegroti suprema lex esto" A beteg üdvének elsődlegessége okán az orvosi beavatkozás (oltás) előtt a beteg tájékozott beleegyezésének megkérése: kötelező…(mondom ezt egészségügyi okleveles auditorként), ami -előzetes- tájékoztatás vonatkozik az mRNS oltások kísérleti, ideiglenes és csak a járványügyi vészhelyzet idejére kapott átmeneti engedélyezésére is, valamint az mRNS oltások okozta egészségkárosodások veszélyeire is, azokat tételesen felsorolva az oltandó személy számára.
"Az oltás felvétele biztosít bennünket, családunkat és a betegeket arról, hogy egy újabb járványhullám során az egészségügyi dolgozók nem fertőződnek koronavírussal, illetve nem adják azt tovább" - áll a szövegben. Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában pénteken jelentette be, hogy az egészségügyi dolgozóknak kötelező lesz a koronavírus elleni oltás. A döntést üdvözölte a Magyar Orvosi Kamara elnöksége is. Az egészségügyi szakdolgozók kamarájának elnöksége azt írta, hogy a legfőbb erkölcsi törvény a beteg érdeke. Az oltás felvételével minden egészségügyi dolgozó maradéktalanul eleget tesz a "nem ártani" bioetikai alapelvnek, amelyre esküt tett a szakmai végzettség megszerzésekor - olvasható a közleményben. "Legyünk példamutatóak, vegyük fel az oltást mindannyian! " - írták.
Az oltásszkeptikus szülők szerinte sokszor ezt a logikát alkalmazzák az oltásokra is. Így a vakcinák beadatása is egy átlagos fogyasztói döntéssé válik, ahol még elvárás is, hogy valamennyire szkeptikusak legyünk és tájékozódjunk vásárlás előtt. Ebből az is következik, hogy elsősorban a gyerekük, és nem a köz érdekét mérlegelik azok a szülők, akik nem oltatják be a gyerekeiket. Vagy a Covid esetében azt, hogy jobban félnek-e a vakcina potenciális mellékhatásaitól, mint attól, hogy megfertőződnek, vagy másokat fertőznek meg. A gyógyszerek esetében gyakori hozzáállás a "kevesebb biztonságosabb" elve, ami azonban az oltás esetében nem működik, hiszen minél később lesz megfelelő mértékben átoltott a népesség, a járvány annál hosszabb ideig fog tartani. Reich szerint ugyanakkor az egészségügyi dolgozók bizonytalansága nem irracionális, és nem feltétlenül összeesküvés-elméleteken alapul. Én azt gondolom, hogy ezek nagyon nehéz döntések – mondta az oltásra utalva. Ezért a szociológus szerint ahelyett, hogy csípőből megkérdőjeleznénk az emberek kétségeit, oda kell figyelni arra, hogy mi áll a félelmeik hátterében, és ezekre meg kell próbálni megnyugtató válaszokat adni.
5. §-ban nincs a kisadózó vállalkozások tételes adója megszűnési esetei között a szüneteltetés, csupán nem kell megfizetni az adót a szüneteltetés teljes havi időtartamára (Katv. 8. § (9) d)) és az ilyen hónapot a KATA keretből ki kell hagyni. Miután a KATA törvény is a többi esettel együtt a szüneteltetést is az adófizetési kötelezettség (és nem adóalanyiság) szünetelési szabályai alá veszi, így például a táppénz, a katonai szolgálat, de a szüneteltetés teljes havi fennállása esetén (amit ugye a NAV-tól lehet megtudni) a tételes HIPÁt az arányos adóalapra kell vetíteni (Htv. § (3) utolsó fordulat). Ezzel párhuzamosan - a jogszabály koherenciájára vonatkozó jogalkotási szabály (Jat. 2. § (4) d)) felrúgásával - a minisztérium javaslatára bevallási kötelezettséget szerepeltettek a szüneteltetés/szünetelés esetére - a jogalkotó meg mindig szépen megszavazta azt (Htv. Tételes iparűzési adó és. 39. § (6)). Valójában nincs szükség bevallási szabályra, hiszen az arányosítás már szerepel, számolni meg az önkormányzati adóhatóság is tud, a szünetelésről meg értesült.
Az Önök nyakatekert nyelvén mindez azt jelenti, hogy a Htv. 39/B. § (3) első fordulata szerinti "A kisadózó vállalkozások tételes adója hatálya alá tartozó vállalkozó" a szüneteltetés alatt is "A kisadózó vállalkozások tételes adója hatálya alá tartozó vállalkozó"-t jelent, hiszen a Katv. 5. §-ban nincs a kisadózó vállalkozások tételes adója megszűnési esetei között a szüneteltetés, csupán nem kell megfizetni az adót a szüneteltetés teljes havi időtartamára (Katv. 8. § (9) d)) és az ilyen hónapot a KATA keretből ki kell hagyni. Miután a KATA törvény is a többi esettel együtt a szüneteltetést is az adófizetési kötelezettség (és nem adóalanyiság) szünetelési szabályai alá veszi, így például a táppénz, a katonai szolgálat, de a szüneteltetés teljes havi fennállása esetén (amit ugye a NAV-tól lehet megtudni) a tételes HIPÁt az arányos adóalapra kell vetíteni (Htv. Titles iparűzési adó . § (3) utolsó fordulat). FIGYELEM! A szüneteltetés teljes hónapjai során SZÜNETEL az adófizetési kötelezettség. A KATA alanyiság eközben viszont NEM SZÜNETEL!
A többletügyintézés azonban nem zavarja a kormányt, hiszen az Országgyűlés kontrollja nélkül bejelentést írtak elő - a járvány kellős közepén - közel 1 millió kis- és középvállalkozás számára az adóelőleg miatt, holott csak néhány tízezer nagyvállalatnak kellett volna jeleznie, hogy nem felel meg a támogatási szabályoknak, így lehetőség lett volna a széles körű automatizálásra. Az automatizálást az eleve adót fizető katásoknál viszont megvalósította a kormány. Éppen ezért érthetetlen, hogy az adóelőleg - ami nem eshet EU támogatás alá, hiszen az csak előleg, abból lehet, hogy nem is lesz adó - miért igényelt bejelentést ilyen széles körben? Marad 1 százalék az iparűzési adó maximuma, nem lehet új helyi adót kivetni - Adózóna.hu. Erre a kérdésre a minisztérium illetékese kitért a válaszadás elől, majd rámtette a telefont - miután az írásos megkeresésre nem válaszoltak. Ki a felelős? A helyi adózás területéért 2 évtizede Kanyó Lóránt (Lóránd? ) jelenlegi osztályvezető felel. Neki köszönhetjük a háziorvosok NEAK támogatásainak iparűzési adóját, az alvállalkozás zavaros fogalmi rendszerét, a nyomda által számlázott termék igénybevett szolgáltatássá minősítését, a nagyobb ingatlan egységeinek bérbeadásakor a közvetített szolgáltatásként való elszámolás kizárását, a szellemi tevékenységeknél az alvállalkozás kiiktatását, a matematikailag nullára kijövő megosztás axiómával való tiltását, sőt a használatbavétel előtti építményadót is.
Tárgyhónapot követő hónap 15. napja
Május 31. Az előző évre vonatkozó 'HIPA bevallás beküldési határideje, amelyet 2021. óta kizárólag a NAV Általános Nyomtatványkitöltő programján (ÁNYK) keresztül lehet megtenni. Az iparűzési adó számításának főszabályát és speciális, azaz egyszerűsített módszereit bővebben itt megtalálod. Az iparűzési adóval kapcsolatos legfontosabb teendők - Billingo online számlázó - elektronikus számlázás egyszerűen. Szeptember 15. A második féléves iparűzési adó előleg befizetési határideje (számlaszámok az adott önkormányzat honlapján találhatóak) Fülöp Olga, a Számpatikus az online bizniszek adózási szakértője