2021. ápr 21. 3:29 #Rácz Jenő #Gyuricza Dóra #szerelem #házasság Rácz Jenő és Dóri / Fotó: RTL Klub A Michelin-csillagos séf és kedvese azt is elárulták, miért nem lett szakítás a füllentésből. Ahogy arról is beszélnek, hányszor megengedett-e a félrelépés. Jó két éve az RTL Klub A Konyhafőnök című műsora alatt szeretett egymásba a versenyző, Gyuricza Dóri és a zsűritag, Rácz Jenő. Kapcsolatuk olyan szilárd lábakon áll, hogy még idén összeházasodnak. Mit lehet tudni az esküvőről? Jenő: Annyit, hogy idén lesz, és jól állunk a szervezéssel. Szerelem volt első látásra, aminek az a veszélye, hogy idővel kiderülhet, mégsem ő a nagy ő. Jenő: Nálunk sokkal mélyebb az érzés. Szerintem az emberek azért szakítanak túl hamar, mert anyagias életet élünk, és szinte mindenki elsőre a külsőségekre ad, ami becsapós. Az első számú szempontok párválasztáskor, hogy jól nézzen ki, szép legyen a teste, csinos az arca. Felgyorsult a világ, erősebbek az ingerek, felszínesek a kapcsolatok. Pedig azért kellene beleszeretni valakibe amilyen, nem azért, ahogy kinéz, mert az tíz, húsz év múlva változik.
Gyuricza Dóri Rácz Jenő versenyzője volt a Konyhafőnökben, és már a műsor alatt kialakult kettőjük között a szimpátia. Dóri kiesése után Jenő nem habozott elhívni őt egy randira. © 2022 Media Vivantis Zrt. Minden jog fenntartva Honlapunkon alapműködést biztosító és statisztikai cookie-kat használunk. A "Hozzájárulok" gomb megnyomásával Ön elfogadja a marketing cookie-k használatát és lehetővé teszi, hogy személyre szabott ajánlatokat jelenítsünk meg az Ön számára. A "Nem, köszönöm" gomb megnyomásával Ön elutasítja a marketing cookie-k használatát. További információkat az Adatkezelési Tájékoztatóban talál.
Mi nem hibázni akarunk, hanem összeházasodni. Se párkapcsolatban, se bármilyen más emberi kapcsolatban nem arra készülök, hogy mi lesz, ha a másik elárul. Én százszázalékos bizalmat szavaztam Jenőnek, és ő is nekem. Egy esélyünk van, amit eljátszhatunk, és akkor nincs többé bizalom. Nem akarom úgy tervezi az életem, hogy mi lesz, ha egyszer eláruljuk egymást. Nem olyanok vagyunk. Megbízom Jenőben. Jenő: Építő típus vagyok, a kapcsolatunkra is így gondolok. Ha minden nap ápoljuk, csinosítjuk, akkor egyre szebb lesz. Nem akarom szétrombolni, amit felépítettem. És a hazugság? Dóri: Egy füllentésért nem vágom le a fejét, de ha rajtakapom, hogy hazudott, akkor bizony… De nem hazudunk egymásnak. Azt látom, hogy nem is tudunk. Én is füllentettem már, látta rajtam, mire elmondtam az igazat. Nem éri meg hazudni. Jenő egyszer azért hazudott, Dóri mégis megbocsájtott. Miért? Dóri: Elmentünk Bécsbe, ahol vásárlás közben kinéztük a jegygyűrűt is. Jenő titokban vissza akart menni a gyűrűért, ezért azt mondta, hogy nem jó a cipő, amit vett, vissza kell vinnie.
Persze igazából esze ágában sem volt kicserélni, csak kellett egy ürügy, hogy visszamehessen nélkülem. Jenő: Egy barátommal mentem, megvettem a gyűrűt, és kicseréltem a cipőt, mert ugyanazzal nem állíthattam haza. Közben elszállították az autóm, mert rossz helyen parkoltam. Nem beszéltem németül, nem volt nálam készpénz, csak kártya, őrület lett az a nap. Dóri: Amikor megkérte a kezem, mindent bevallott. Ezért persze nem haragszom, sőt. Végül is ügyesen csinálta, mert azt sejtettem, hogy majd valamikor megkéri a kezem, de nem gondoltam, hogy a gyűrűért megy vissza. FÁI Zámbó Krisztián kitálalt a családi viszályról: "apu halálával szétszakadt a család" >>> Iratkozzon fel hírlevelünkre! Értesüljön elsőként legfontosabb híreinkről! FRISS HÍREK LEGOLVASOTTABB 1 2 3 4 5 TOVÁBBI AJÁNLATOK
Abba kell beleszeretni, amit kihoz belőlünk, amilyen hatással van ránk. Én Dóri mellett jobb emberré válok. Jobbá és boldoggá tesszük egymást nap mint nap, ami a legfontosabb. Vagyis, ha Jenő pocakos lesz, Dóri szül két gyereket, abból nem lesz válás? Jenő: Én már most is apukás vagyok, Dórit pedig úgy szeretem, ahogy van. A megismerkedésünkből következik, hogy nem lesz baj. Dóri: Mert akkor gördülékenyen ment minden, és azóta is. Sosem veszekszünk, nem kell hatalmas kompromisszumokat kötni, feláldozni bármit is, mert a másiknak nem tetszik. Elfogadjuk egymást úgy, ahogy van. Hoztak szabályokat olyan alap dolgokról, mint a hűség, a hazugság? Jenő: Mindkettőnknek határozott és hasonló elvei vannak. Egyformán gondolkodunk, hasonló az értékrendünk. Összeillünk, szeretjük egymást. Hányszor lehet félrelépni? Egyszer mindenki hibázhat? Dóri: Egyszer sem lehet hibázni. Arra volt huszonnégy évem, Jenőnek huszonnyolc, hogy hülyeségeket csináljunk, tanuljunk a hibáinkból, és rájöjjünk, hogy egy kapcsolatban mit lehet, mit nem.
Mire végül leszerel, ő lesz minden idők legeredményesebb amerikai mesterlövésze 160 igazolt és még vagy száz meg nem erősített találattal. Nem semmi. És mivel ő egy igazi hős, még büszke is erre a valóban nem mindennapi teljesítményre, nincs lelkiismeret furdalása. Végülis csak tette, amire vállalkozott. És milyen jól. Sokan azt mondják, ez a film egyoldalúan dicsőíti az amerikaiak háborús cselekedeteit. Nincs így. Ez egy egyszerű fickó története, aki tenni akart valamit, és jól csinálta. Persze, ha mondjuk pék lett volna nem készült volna róla film, de ettől még nem kevésbé érdekes a története. Eastwood nem titkolja politikai nézeteit, de ez nem jelenik meg a filmben. A hét mesterlövész. A film háborúról szól, de nem dicsőíti azt. Inkább bemutatja, hogy milyen hatással van mindkét félre. És ez csak rossz lehet. Szintén mondják, micsoda rossz emberek ezek, akik nőket, gyereket ölnek parancsra, ha kell. Nem, ők nem emberek, hanem katonák. Aki nem érti a különbséget, annak nehéz elmagyarázni a dolog pszichológiáját.
Amerika. A szabadok földje, a bátrak hazája.
A felületén található minden információ, beleértve a képi, grafikai megjelenítést, az oldalak szerkezetét a GloboPort Média kizárólagos tulajdona. Mindennemű továbbszolgáltatás, továbbértékesítés, egészében vagy részleteiben az újraközlés kizárólag a GloboPort Média előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. Terjesztésük sem nyomtatott, sem elektronikus formában nem megengedett. Amerikai mesterlövész port of chicago. Copyright© 2008-2017 GloboPort Média
Háborús bűnös, mi? Te valóban ugyanabba a sorba tennéd be őt, mint mondjuk Hitlert, a nürnbergi elítélteket, Szálasit, Endre Lászlót, Pol Potot, a délszláv, ruandai népirtásokért elítélteket stb, stb? Szerinted valóban nincs különbség közöttük és Kyle között, aki valóban megölt pár civilt, köztük nőt és gyereket is, akik mindegyike kezében épp az ellenségük életét potenciálisan fenyegető fegyver volt?... Vagy mást kérdezek. Gondolom minimum ugyanúgy, de talán sokkal inkább háborús bűnösnek tartod a bombázórepülők feltalálása óta az ilyen gépeken bármelyik állam által bármelyik háborúban bevetett pilóták legalább mondjuk harmadát, ugye? Márpedig ha picit is logikus és következetes lennél, akkor ezt kéne tenned, hiszen ekkora arányban egész biztosan került civilek sokasága az áldozatok közé. Amerikai mesterlövész port authority. Olyan civileké egyébként, ismét jelzem, akik kezében épp semmilyen fegyver nincs, ellentétben Kyle áldozataival. És a pilóták parancsokat kiadó felettesei gondolom szerinted ugyanúgy háborús bűnösök, ahogy az ezeket az eljárásokat jóváhagyó politikusok is, hiszen így logikus.