- 17% Raktárkészlet: 1 db Akkumulátor feszültség: 36 V 125 mm Gép tömege: 2. 8 kg Li-Ion akkumulátor Szénkefementes motor MULTI VOLT(36V) Még nagyobb vágási teljesítmény, még gyorsabb vágás Még jobb túlterhelhetőség Kényelmes használat Sebességszabályozás és AUTO mód funkció Kiemelkedő biztonság Géppel szállított tartozékok 2 akku (BSL36A18), töltő (UC18YSL3), oldalfogantyú, kulcs, imbusz kulcs, 2 saruvédő, szerszámkoffer ajándék 1+2 év garancia minden Hitachi gép re és akkura!!! Műszaki adatok: Tárcsaátmérő 125mm Furatátméről 16mm Üresjárati fordulatszám: 3, 000 - 9, 500/min. HiKoki 18 V -os Li-ion akkus sarokcsiszolók | Duna Szerszám Kft.. Üresjárati fordulatszám (AUTO mód): 5, 500/min. Akkufeszültség 36V Teljes hossz 358mm Tömeg 2. 8kg Leszállított tartozékok 2 akku (BSL36A18), töltő (UC18YSL3), oldalfogantyú, kulcs, imbusz kulcs, 2 saruvédő, szerszámkoffer
Cikkszám G18DSL-BASIC-115 Rendelésre - beérkezésről érdeklődjön Hozzáadás a kedvencekhez Cikk leírás Leírás Rövid, könnyű gép. Oldalsó csúszókapcsoló. Akkumulátortöltésszint-ellenőrző LED. Nagy nyomaték. Könnyűfém hajtóműház. Szénkefés motor. Cserélhető állórész, forgórész, szénkefe. Szabványos szerszámbefogás. Hatásos porvédelem. Formatervezett, kompakt, könnyű gép. Hikoki akkus sarokcsiszoloó. Keskeny, kényelmes fogású, puhabetétes markolat. Alacsony zajszint. Géppel szállított tartozékok: védőburkolat oldalfogantyú körmöskulcs Műszaki adatok: Tárcsaátmérő 115 mm Üresjárati fordulatszám 9100 ford. /perc Max. forgatónyomaték 1, 25 Nm Akku adatai (típus / feszültség) Li-ion, 18 V Tengelyméret M14 x 2 Markolat kerülete 182 mm Méret 293 x 135 x 65 mm Gép tömege 1, 8 kg
• Akkufeszültség: 18 V • Tárcsa átmérő: 115 mm • Gép súly: 1, 8 kg • Tengelyretesz • Csúszótalpas Li-Ion tömbakkumulátor • Konstans elektronika • Könnyűfém hajtóműház • Cserélhető állórész, forgórész és szénkefe • Szabványos szerszámbefogás • Kiemelkedő porvédelem • Puhabetétes csúszásmentes keskeny markolat • Alacsony zajszint • Tartozékok: - védőburkolat - oldalfogantyú - 2 db BSL1840 5. 0 Ah Li-Ion akku - UC 17YRSL töltő - körmöskulcs - szerszámkoffer - tisztító tárcsa Termék részletei Adatlap Szállítási idő max. 5 munkanap Árösszehasonlító Nem
modern Az USA-ban gyártott technológiával megegyező technológiát alkalmaznak, mint a Pfizer vakcinát messenger RNS-sel; Olaszország csökkentett mennyiségeket kap, mivel az adagok nagy részét az amerikai piac számára tartják fenn. A 18 éven felülieknek megfelelő -25 és -15 Celsius fok között kell tárolni, és két adagra van szükség 4 hetes időközönként a 95% -os hatékonyság eléréséhez. Johnson és Johnson egy vírusvektoros vakcina, ugyanazzal a technikával, amelyet az Ebola vakcina előállításához használtak. Néhány napja kivonták az amerikai piacról. A 18 éven felüli korosztály számára 2 és 8 fok között tart, ez az egyetlen egyszeri dózisú vakcina, és 72% -ban hatékony a Covid 19 minden esetének megelőzésében, és 86% -ban hatékony a betegség akut formáinak megelőzésében. Szlávik János elmondta, mi a különbség a vakcinák között - Blikk. Covid vakcinák, olvassa el még: Covid, az első EK által tanúsított barkácsoló antigéntampon Afrika, európai segítség érkezik a Nagy Tavak régiójához: 54. 5 millió euró természeti katasztrófák és járványok esetén Ma kezdődik a vészkiállítás: Itt vannak a vészhelyzeti és mentési ágazat első online vásárának linkjei és információi Olaszországban Forrás: Agenzia Dire
Sürgősen tisztázni kell, hogy a vészhelyzetben engedélyezett vakcinák esetleges nemkívánatos hatásaiért az állam-e a felelős, amennyiben amúgy arra az oltásra az orvosszakma szabályai szerint került sor? Mert ha ez nem világos, az eleve visszatartó erő lehet az orvosok részéről. Az EMA által engedélyezett vakcinák kapcsán ez nem merül fel, mert ott egyértelműen a cég a felelős ilyen esetekben. COVID-19 vakcina - Tudástár. Mindezekből logikusan az következik, hogy mind az orosz, mind a kínai vakcinák esetében az OGYÉI-nek minél hamarabb publikálnia kellene (Dobson szerint már eddig is kellett volna) a készítmények hivatalos alkalmazási előírásait és az oltásokkal kapcsolatosó munka más fontos részleteit. A szakértő emlékeztet arra, hogy tavaly nyáron súlyos gond volt például, hogy a favipiravir nevű, Kínából behozott vírusellenes tablettákat az orvosok hivatalos magyar nyelvű alkalmazási előírás nélkül használták a kórházakban (bár azóta már pótolták ezeket). "Milliószámra lehetett úgy tablettákat osztogatni Magyarországon, hogy senkit nem érdekelt a mellékhatásfigyelés, főleg egy olyan gyógyszer esetében, amelynek a COVID-19 használat nem hivatalos javallata, tehát fokozottabban kellett volna rá figyelni" – írja posztjában a gyógyszerész, aki az egészségügy politikai színtérre való belépését enyhén szólva nem tartja jó dolognak, s ezzel nem ő az egyedüli, aki aggodalmának ad hangot.
"Ennek veszélye az értelmetlen bürokratikus csuklóztatás, értelmetlen jogszabályi előírások, egyre bonyolultabb és drágább előírások és a valóság iránti csökkent érzékenység, sőt, az attól való elszakadás, amely viszont a politikusok szempontjából veszélyes lehet" – véli Dobson Szabolcs, aki szerint a szerbiai és az európai helyzet, a zűrzavar megmutatja, hogy mit kellene elkerülni hazánkban és meggyőződése, hogy ez vezetői képesség és tudás kérdése mind politikai, mind szakmai vonalon. Aki kíváncsi rá, IDE KATTINTVA elolvashatja a Sinopharm magyar nyelvű, szerb egészségügyi dolgozóknak szánt használati leírását.
A magyar kormány vezetői, ha hoztak is a kérdésben döntést, azt hivatalosan még nem kommunikálták. Ugyanakkor, ha összevetjük a koronavírus vakcina várható árát például a bakteriális eredetű tüdőgyulladás elleni szerrel, akkor hasonló nagyságrendű költséget jelent. A Pneumococcus elleni oltások szertől függően 8-20 ezer forint körüli összeg ellenében érhetőek ugyanis el. Van aki önköltségi áron adná Nagy kérdés persze, hogy melyik vállalat tud először engedélyt szerezni a koronavírus elleni vakcinára. Van ugyanis olyan gyógyszergyártó is, amely a fenti cégeknél jóval olcsóbban kínálja a termékét. Az AstraZeneca például, amely sajtóhírek szerint megállapodást kötött egyebek mellett Hollandiával, Németországgal, Franciaországgal és Olaszországgal is, Geoffrey Porges gyógyszerészeti és biotchnológiai elemző szerint dózisonként 3-4 dollár körüli összegű egyezséget kötött ezekkel az országokkal. Az elemzők szerint egyébként az árat a megrendelt mennyiség és a fejlesztésekhez nyújtott támogatásokon túl más tényezők is befolyásolhatják, kezdve attól, hogy hogy a gyártó székhelye hol van, milyen kapcsolatot ápol a helyi hatóságokkal, mennyire fontos nekik az adott piac, stb.
Érdekesség, hogy miután nincs még kész szer, és tucatnyi vállalat fejleszt párhuzamosan, a megrendelő kormányok és egészségügyi hatóságok az alkuk során ezt igyekeznek kihasználni. A Financial Times szerint a Moderna esetében ez komoly nehézséget okoz, hiszen a tárgyalások egy része az ár miatt megakad, állítólag a szert túlárazottnak tartják, és igyekeznek azzal érvelni, hogy más vállalatok sokkal olcsóbban kínálják a vakcinát. Más kérdés, hogy bennfentesek szerint a Moderna is hajlik arra, hogy kedvezményeket adjon, ami a megrendelés mennyiségétől és a kiszállítás ütemezésétől függ. Látatlanban nehéz a vakcinák összehasonlítása A szakértők arra is emlékeztetnek, hogy a szerek összehasonlítása már csak azért is tűnik nehéznek, mert mindegyik fejlesztés alatt áll, nem ismertek sem a klinikai vizsgálatok eredményei, sem a szerek hatóanyagai, így az árak összehasonlítása csak egy távoli mutatót jelent, könnyen lehet ugyanis, hogy kiderül, almát körtével akarunk összevetni. Végül, de nem utolsó sorban arról sem szabad megfeledkezni, hogy a gyártóknak milyen motivációi vannak.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2021. feb 13. 15:37 Szlávik János infektológus főorvos egy Pfizer és a BioNTech által kifejlesztett koronavírus elleni oltóanyaggal a Dél-pesti Centrumkórházban / Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd Az oltásra jelentkezők számára a legmegfelelőbb vakcinát a gyártói ajánlások alapján választhatják ki a háziorvosok - mondta a közmédiának a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa szombaton. Szlávik János kifejtette, hogy az oltások különbözőek, eltérhetnek például abban is, hogy melyiket kinek nem ajánlott beadni. Van, amelyiket a legidősebbeknek, és van, amelyiket krónikus betegségek esetén nem javasolják. A gyártók rendszerint elegendő tapasztalat híján, óvatosságból javasolnak ilyen korlátozásokat, és nem azért, mert a vakcinák veszélyesek lennének - tette hozzá. ( A legfrissebb hírek itt) A főorvos szerint az oltóanyagok a mutáns vírusok ellen is védenek, legfeljebb kicsit alacsonyabb hatásfokkal.
Jelzi, hogy jelenleg nem lehet tudni, hogy a szerb intézmények honlapján található a kínai vakcinához kapcsolódó dokumentumot ki írta, de a legfontosabb probléma az, hogy a szerb hatóság - csakúgy, mint eddig nálunk az OGYÉI - nem közölt hivatalos alkalmazási előírást, vagy legalábbis a kínai alkalmazási előírás szerb fordítását. Mindez azért fontos véleménye szerint, mert nem mindegy, hogy kinek a felelőssége az, ha a közegészségügyi vészhelyzetben nemzeti szinten engedélyezett vakcinával kapcsolatban vélelmezett mellékhatások kialakulnak. Három pontban összegzi, miért fontos ez a kérdés: A COVID-19 elleni vakcinák kapcsán megadott mellékhatások egy részének ok-okozati kapcsolata egyáltalán nem bizonyított, így adott esetben eleve nehéz vagy lehetetlen megállapítani, hogy bármilyen súlyosabb mellékhatás vagy haláleset összefügghet-e bármilyen vakcina beadásával. Ha az oltóorvosnak praktikusan fogalma sincs az ellenjavallatokról és a mellékhatásokról, elővigyázatossági előírásokról hivatalos forrásból, akkor hogyan merülhetne fel bármilyen felelősség kérdése.