Előzmény: PePa VASAS (453515) 5 órája 453513 Nem, nem lehet bármi! Egy feljutásra törekvő csapat, amelyik az utolsó 11 meccsen 1 gólt kapott, / Csákvár 4-1 /, hét győztes meccsel a háta mögött csak szándékosan bukhatná el. Hasonlókat írtam tavaly is. Előzmény: PePa VASAS (453512) 453512 Azért még nincs ez a Dióknak lefutva, hiába ment oda Vukmir (persze, még nekünk sem 100%, de már közel vagyunk hozzá). Dorogon, ha Könyves nem rúgja be a rcben azt a gólt, akkor most így festene a tabella eleje ("érdekesebb" lett volna mögöttünk a helyzet): 1. Vasas 68 pont 2. Szeged 59 pont 3. DVTK 59 pont 4. Kecskemét 56 pont De nincs ha, s ezért a Diók 2 ponttal előzik a Szegedet, s 5-tel a Kecskemétet. Ettől függetlenül, hátra van 7 forduló, még bármi lehet. CSAK AZÉRT IS: GYERÜNK, VASAS! Www vasasfc hu xov tooj. Előzmény: tex66 (453511) tex66 8 órája 453511 A sorsolas az elso ket csapatnak kedvez. A Szeged- Kecskemet merkozes igazi bronz rangado lessz. Viszont az utolso 4 - (5🙏) merkozest, mar jo lenne a fiataloknak ajandekozni.
12, Sterbinszky Amália Kézilabdacsarnok, fotós: Vasas Attila Előző Következő
Vasas FC – 68 pont Az angyalföldi klub négy éve senyved a másodosztályban, eddig háromból kétszer végzett a harmadik, azaz a nem feljutó pozícióból a legjobb helyen (egyszer pedig kevesebb győzelme miatt negyedik lett). Nagy Miklós és Nagy György tulajdonosok érkezésével a klub anyagi lehetőségei abszolút kinőtték az NB II-t, mintegy két év kellett ahhoz, hogy ez a fölény a pályán is visszaköszönjön. A Vasas ugyanis szintet lépett a Merkantil Bank Ligában: 16 meccse veretlen, 868 perce nem kapott gólt (a tavasszal lejátszott 11 meccsén összesen egyet), és már hét ponttal vezeti a tabellát, kilencre van a harmadik Szegedtől. Ugyanakkor a feljutás elbaltázása szinte nemzeti sport Angyalföldön, egy éve négy fordulóval a vége előtt öt pont volt a Vasas előnye a Gyirmóttal szemben, mégis utóbbi ünnepelt a szezon lefújásakor. Budapest, Vasas FC (címerek) • csapatok • Magyarfutball.hu. A Vasas hétfőn épp a harmadik helyezett Szegedet fogadja, ha fantasztikus sorozatát folytatja, lényegében zsebben érezheti a feljutást. Véleményünk szerint a megtépázott dél-alföldiek egy pontra így is jók lehetnek az Illovszky Stadionban is, de azt gyakorlatilag lehetetlen elképzelni, hogy a hátralevő ellenfelektől ez a mostani Vasas ne gyűjtse össze a hőn áhított NB I-es szerepléshez szükséges pontszámot.
A Szeged pedig nemcsak egy kiváló szakembert veszített el, de a meglepően jól működő rendszerének egyik legelemibb processzorát is, s ebben a helyzetben már inkább lehet hátrány a csapat fiatalsága. Adem Kapics sportigazgató úgy fogalmazott, a játékosokon elsősorban elszántságot és dühöt lát. De ne feledjük: a harag, a félelem, a gyűlölet – ez mind az erő sötét oldala. Bajnoksag. A hétfő esti Vasas–Szeged mérkőzés természetesen a dél-alföldi alakulat sorsát is nagyban meghatározhatja. Egy bravúr a fővárosban viszont egyáltalán nem elképzelhetetlen, az együttest azonnal kirángatná az apátiából, egyben megágyazhatna, hogy Szegednek 2000 után ismét élvonalbeli csapata legyen. A Szeged hátralevő meccsei: Vasas (I), Siófok (O), Kecskemét (I), Szolnok (O), Pécs (I), ETO (O), Nyíregyháza (I) Tippünk: 72 pont, 3. hely Egy mindenkiért, mindenki egyért (fotó: Szeged GA/Facebook). Kecskeméti TE Hufbau – 56 pont Az sem példátlan a Merkantil Bank Ligában, hogy egy csapat akár pozitív, akár negatív irányba átszánkázik a másodosztályon, elég csak a Kaposvárra gondolni, aki ezt előbb fölfelé, aztán két szezonnal később lefelé is megtette.
Bár nem filmezős objektívnek készült, nagy fényereje és fix gyújtótávolsága miatt lehet igény a videós felhasználására is, így megvizsgáltuk, van-e a focus breathing jelenség, azaz változik-e a látószög a tárgytávolság függvényében. Tapasztalatunk szerint viszonylag erős ez a jelenség, bár szerencsére közelpont környékén pont kisebb a látószög, mint végtelennél. Canon EF 50mm f/1.4 USM (AC2515A012AA/19AA) fényképezőgép objektív vásárlás, olcsó Canon EF 50mm f/1.4 USM (AC2515A012AA/19AA) fényképező objektív árak, akciók. Ez a hatás egyébként még fotózás közben is érzékelhető, ami kevésbé kellemes, hiszen amikor a kissé back/fronfókuszos keresőképen élességet állítunk, a végén derül ki, hogy túl távol, vagy túl közel vagyunk és jöhet a gyalogzoom. Látószög változás a tárgytávolság függvényében teljes kép
8-as gépen mélységállító tárcsa hiányában tudunk egyáltalán mélységet állítani valahogy? Akár menüben, akár máshol? 1/7 anonim válasza: Itt olvasgathatsz véleményeket: [link] 2017. márc. 1. 09:56 Hasznos számodra ez a válasz? 2/7 anonim válasza: Itt van egy teszt: [link] a végén írja, hogy nyitva ez sem olyan éles. A mélységállító tárcsa alatt gőzöm sincs mire gondolsz. Olyan nincs. Az 1. 4-esen annyi van, hogy jelzi egy a fókusztávolságot egy kis ablakban. A mélységélességet a blendével tudod szabályozni, a vázon. Régebbi/manuális objektíveken lehet rekeszt állítani az obin. Az meg, hogy megéri-e neked a több, mint kétszeres felárat az 1. 4-es, azt neked kell eldöntened. 2017. 11:35 Hasznos számodra ez a válasz? 3/7 anonim válasza: Az nem mélységállító tárcsa, hanem mélységélesség jelző beosztás. :) Jelentősége az autofókusz és a net elterjedésével nullára zsugorodott. Canon 50mm 1.4 teszt lens. Előbbi van ahelyett, hogy megbecsüljed hová kell tekerni hogy a téma még éles legyen. Utóbbi meg arra, hogy keress egy mélységélesség számító lapot.
Más kérdés, hogy a megújult Canon weboldalakon csak néhány jellemző és a száraz specifikáció található meg, az objektív felépítése és az MTF görbe nincs fent. Legalábbis az európai és amerikai oldalakon. Érdekes, de a Canon japán nyelvű anyaoldalán mind a felépítésről szóló ábra, mind az MTF görbe megtalálható. A Canon EF 85mm f/1, 4 L IS USM objektív 14 lencsetagból épül fel, ebből egy aszférikus kialakítású, hasonlóan egyébként az f/1, 2 L II USM-hez, csak ott kevesebb lencsetag van és az aszférikus tag nem hátul található, így jóval méretesebb (és emiatt drágább is). Canon 50mm 1.4 teszt film. Érdemes megemlíteni, hogy az amatőr szériás EF 85mm f/1, 8-ban nincs egyetlen aszférikus tag sem, ami nyilván a képminőségben is tetten érhető. Pont ezért is ígéretes a 85 mm f/1, 4-es. Alacsony szórású, illetve fluorit lencsetag viszont nincs, bár ez a 85mm f/1, 2-ben sincs, hiszen ezen a gyújtótávolságon nem feltétlenül van rá szükség. De majd kiderül… Mindenesetre a gyártó büszke rá, hogy úgy sikerült megalkotni a 85mm f/1, 4-et, hogy ez méretében jóval kisebb az f/1, 2-esnél, viszont a képminőségben nem kell kompromisszumot kötni.
Tegnapi bejegyzésben emlegettem, hogy volt segítségem is a tesztelésben. A győri Árkádban fotóztunk.... engedéllyel:-) Előre megkérdeztem, hogy kell e engedély, mert nem akartam balhét. Meg is kaptuk. Elkezdtük a fotózást és nem telt el 5 perc, már ott is volt egy biztonsági emberke. De nem tudott belénk kötni:-) Bogit már fotóztam egyszer (képek itt) Őt kértem fel most, hogy legyen a segítségemre. Amit itt is szeretnék megköszönni.... Tóth Gábor - Fotóblog: Canon 50mm 1.4 teszt 2.rész. köszi:-) Nagyon nem szórakoztunk a beállításokkal. Főleg a pontos fókuszra voltam kíváncsi. Itt is jól vizsgázott az objektív. Először a legtágabb rekesszel próbálkoztam. Magyarra lefordítva kicsi mélységélességgel. A közelebbi szem éles, míg a távolabbi szem már már enyhén elmosódott. - nagyításhoz kattints a képre - 50mm - ISO200 - f/1, 4 - 1/160 Többi kép pedig kommentár nélkül: Pár szabadtéri kép is készült:
Figyelt kérdés Nem régen vásároltam egy APS-C szenzoros gépet, amihez keresek egy portréra is alkalmas objektívet. Ez a kettő jön számításba, viszont nem tudom, hogy megéri-e az 1. 4-es dupla ára? Nagyon dicsérik az 1. 8-as gépet (40. 000 Ft), viszont az 1. 4-esről (100. 000 Ft) nem találtam jó teszteket. Kezdő vagyok, de szeretném alaposan kitanulni a fotózást, így a későbbiek folyamán is számítanék a jó obira. Tud valaki jó teszt oldalt, ahol érdemleges válasz is van? Ha lehet, magyar oldalt, de ha nincs, külföldi is megteszi. Canon 50mm 1.4 teszt hd. Pár kérdés még: az 1. 4-es már az 1. 4-es rekesznél is éles képeket készít? Mert a másik (1. 8-as) objektívnél azt hozzák fel a tesztekben hátrányként, hogy csak f/2 körül csinál éles fotókat. Másik kérdés: az 1. 4-es gépen van mélységállító tárcsa. Annak van gyakorlati haszna ezen a gépen? Csak azért kérdezem, mert ha a mélységélességre, mint fogalomra rákeresek, ott sokkal részletesebb beállítású objektíveket mutatnak be példaként. Itt egy link: [link] Ja, az olcsóbb 1.
Úgy tűnik, hogy a profi szegmensben marad még a "hagyományos" gyűrűs USM, vélhetően ennek nagyobb nyomatéka van, így a méretesebb lencsetagok mozgatására sokkal inkább alkalmas. Az objektív belső élességállítású, így a frontlencse nem fordul el, illetve előre-hátra sem mozog az élességállítás során. Az objektívhez gyári csomagolásban egy puha szütyőt kapunk (övre nem fűzhető fel), emellett a cső szerű napellenzőt, valamint az objektívsapkát is mellékeli a gyártó. A napellenzőt rögzítőgombbal is ellátták, így véletlenül nem tekeredhet le. A frontlencse elé 77 mm-es szűrőt tekerhetünk fel. Canon EF 50mm f/1.8 STM vagy Canon EF 50mm f/1.4 USM?. A specifikáció a Canon EF 85mm f/1. 4L IS USM adatlap ján tekinthető meg. Használati tapasztalatok A Canon 85mm f/1, 4 L IS USM méretében nem mondható óriásinak, de kicsinek sem nevezhető. Formára inkább hosszúkásabb, de átmérője nem csekély: kb 9 cm átmérőjű és napellenző nélkül 10 cm hosszúságú, ami a hasonló fényerejű és gyújtótávolságú objektíveknél is hosszabb. A plusz hosszt az optikai stabilizátor foglalja el.