A szerző szerint joga van a szabad véleményformáláshoz, illetve közügynek tekinti azt, ahogyan a házaspár a gyermekeit prezentálja a közösségi oldalakon. Ha kell, Strasbourgig megyünk. Nem azért, mert az egy év próbaidő súlyos büntetés (nem az, konkrétan semmi nem jár vele), hanem azért, mert eszem ágában sincs megengedni két aberrált, nárcisztikus médiahulladéknak, hogy gyakorlattá kovácsolják a kritikájuk ellehetetlenítését akkor is, amikor a szemünk láttára zsigerelik ki és nyomorítják meg gyermekeiket – írja Facebook-bejegyzésében a Tibi atya blog szerzője, hozzátéve, hogy senkinek sem kell egyetértenie a véleményével, a szóláshoz való jogát azonban el kell ismerni.
1/17 anonim válasza: 75% Nem vagyok rajogója, de szerintem ebben a kérdésben Tibi atyának igaza van. 2020. jan. 30. 16:56 Hasznos számodra ez a válasz? 2/17 anonim válasza: 2020. 16:58 Hasznos számodra ez a válasz? 3/17 A kérdező kommentje: Tibi atya megtámadta Kulcsár Edinát, hogy elrontják a gyereküket, mert elvették tőle a magánéletét. 4/17 anonim válasza: 10% Ezer meg ezer ilyen szülő van aki korlátlan mennyiségben tölti fel a gyerekéről a képeket. Jelenleg a szülők a törvényes képviselői a gyereknek. Ergo feltöltheti. Számolni kell azzal, hogy amit az internetre, közösségi oldalakra feltöltenek, az ott is marad. Ha nagyobb lesz majd eldönti saját maga. 17:13 Hasznos számodra ez a válasz? 5/17 anonim válasza: 67% Ki az a kulcsár edina? 2020. 17:15 Hasznos számodra ez a válasz? 6/17 A kérdező kommentje: 7/17 anonim válasza: 97% Az égegyadta világon semmi, inkább azt sajnálom, hogy valaki foglalkozik ezzel. 17:26 Hasznos számodra ez a válasz? 8/17 anonim válasza: 85% "Jelenleg a szülők a törvényes képviselői a gyereknek. "
11/17 anonim válasza: 100% Sokkal fontosabb a kérdés amit felvet ez a hülyeség, mint maguk a szereplők. Igen sok szülő fossa a képeket a gyerekről a netre, amit pár év múlv amajd az osztálytársai nézegetnek röhögve, hogy ült a bilin. 2-3 éves gyerek 4-5 évre van az iskolától, nekünk hány 6-8 éves fotónk van facebookon? Felnő a generáció, és majd megkérdezi anyutól, hogy miért meg csak vitázgatunk róla. 2020. jan. 30. 18:18 Hasznos számodra ez a válasz? 12/17 anonim válasza: 86% Igaza van az Atyának. Itt nem konkrétan Kulcsárékon volt a hangsúly, hanem minden ilyen nyomoronc "szülőn". Annyi, hogy most pont a Kulcsár meg az aberált ura volt a példa mert ezek a szerencsétlenek még Norbi szavaiban is a saját lájkjaikat látták. Nagyon gáz. Ez a két média képződmény annyit ér mint egy epilepsziás polip és egy suicid kesztyűs rák. Nekem is van gyerekem. De nem belőle áll a facebookom és instagrammom. Mert joga van a magánélethez már most! Mivan ha ő nem akar a közösségi média platformjain szerepelni ha idősebb lesz?
Auriemma 19 évből tizenhármat töltött börtönben, ma már ő is szabad ember, és nem volt kérdés, hogy ő szervezte meg Maurizio Gucci megölését. Hogy valóban csak egy csalódott asszony elkeseredett szavait értette félre Pina, vagy meglátta a lehetőséget és a maga szakállára cselekedett, arra csak az érintettek tudnak válaszolni. Medián ház négyzetméterárak a Balaton parton 2021 edition : hungary. "Maurizióval megvoltak a magunk vitái, de végül szépen állapodtunk meg. Később mondtam róla csúnyákat, mert barátaimnak hittem azokat, akiknél kieresztettem a gőzt, mint bármelyik másik szenvedő anya és elvált feleség. " Bár Patrizia azt mondja, szeretne átlagos emberként élni, valójában sosem engedte el a múltat, és ma is Lady Gucciként szeretne élni. A mai napig minden hónapban szép summát kap a Gucci-vagyonból, ami éves szinten másfél millió dollárnak megfelelő összeg, a válóperes megállapodás ugyanis élethosszig tartó járadékot garantál neki. Sokan felteszik a kérdést, ez hogyan lehetséges, de a válasz triviális: nincs olyan kitétel a válóperes megállapodásban, hogy ha Patrizia megöli a férjét, akkor nem jár neki az életjáradék, és az olasz bíróság elfogadta Reggiani követelését, így a börtönben töltött évekre, visszamenőlegesen is járt neki a pénz.
A milánói újgazdag családból bekerült a Gucci-dinasztia végnapjaiba, és érthető, ha olyakor nosztalgikusan felidézi, milyen volt Jackie Onassisszal vacsorázni, vagy hogyan kezdődött a szerelmük Maurizióval. "Ha újra láthatnám Mauriziót, elmondanám, mennyire szeretem, mert ő az életem legfontosabb szereplője (…) Szerintem ő azt válaszolná, hogy az érzés nem kölcsönös" – zárta a Guardian újságírójának adott interjúját Patrizia Reggiani A Gucci cég annak idején és most is szeretne kimaradni a történetből, ami lássuk be, kivitelezhetetlen. Amikor Patrizia Reggiani csak Gucci-ruhában volt hajlandó megjelenni a tárgyaláson, az többet ért minden reklámnál, és az kétségtelen, hogy a botrány jó hatással volt az akkor hanyatló üzletre. A gucci hazard. Sőt, sokan állítják, hogy bizarr módon a gyilkosságnak köszönhetően maradt fenn a Gucci-birodalom.
Többek között tarthatott háziállatot, egy vadászgörényt, akit Bambinak nevezett el, naphosszat pihent és a növényeit ápolta. 2011-ben is felajánlották neki a feltételes szabadlábra helyezést, amit akkor ő maga utasított el, mert nem akart munkát keresni. "Nem dolgoztam egész életemben, nem áll szándékomban most elkezdeni" – üzente meg az ügyvédjével, habár 2014-től tanácsadóként mégis egy neves milánói ékszertervezőnél, a Bozartnál dolgozott. Azt a vágyát azonban nem titkolta, hogy szeretne visszatérni a Gucci vállalathoz. "Még mindig Guccinak érzem magam, valójában, a legguccibb Gucci vagyok mind közül" – mondta a La Repubblicának adott interjúban, ahol más érdekesség is elhangzott. "Leültem a büntetésemet, és a bíró helyében én is ugyanígy döntöttem volna. A Gucci-ház megdöbbentő igaz történet a Gucci olasz divatház mögött álló család… : hirok. (…) De ahogy mindig mondtam, nem vagyok bűnös. Igaz, hogy mondtam olyat, bárcsak Maurizio meghalna, de ez csak kirohanás volt. Nem gondoltam, hogy megtörténhet, nem is akartam, hogy megtörténjen. " Félreértés volt az egész? A problémák középpontjában a nápolyi származású, jó barátnak hitt Pina Auriemma állt, aki megszervezte a gyilkosságot, majd zsarolni kezdte Patriziát, aki egy idő után nem akart fizetni, ekkor azonban a lányai életével játszott már.
Nagy hír: van egy kretén a társasházban aki névtelen leveleket ír mások nevében. A gucci ház előzetes. Spoiler: minden nagyobb társasházban van egy ilyen Edit: a társasház többi, rendes lakója ezzel most doxolva lett, mondhatni kabátlopási ügybe keveredett. Ha ténylegesen így gondolnák többen, összehivnának egy lakógyűlést és fellépnének, akár a homlokzat arculatának megváltoztatasa címén. Aki azt hiszi, hogy ma Magyarországon aki utálja a melegeket az nem meri vállalni, az twitter álomországban él.
– The Economist Mélyedj el! Kapcsolj ki! Légy jelen! Felnőtteknek ajánljuk!
Ez a honlap a jobb szolgáltatás érdekében sütiket használ A sütikre vonatkozó beállításokat bármikor megváltoztathatja böngészőjében. Amennyiben nem változtat a beállításokon, beleegyezik az összes süti használatába.