Olyan ember, aki egyenrangú a többivel, de mégis azok nagy megbecsülését élvezi; Quod licet Iovi, non licet bovi. - Amit szabad Jupiternek, nem szabad a (kis)ökörnek. Quot capita, tot sententiae. - Ahány ember, annyi vélemény. Quod cito fit, cito perit - Ami gyorsan kész, gyorsan vész. Qui habet tempus, habet vitam. - Aki időt nyer, életet nyer. Quid pro quo - "Valamit valamiért" Repetitio est mater studiorum. - Ismétlés a tudás anyja.. Sapienti sat.. - A bölcsnek elég ennyi. (Kevés szóból ért az okos. ) Sic transit gloria mundi. - Így múlik el a világ dicsősége. A pápaavatási szertartás egyik kötelező részeként mondják. Si duo idem faciunt, saepe non est idem. Élj a mának latinul video. - Ha ketten ugyanazt végzik, az gyakran mégsem ugyanaz. Mindenki egyéniség: hiába ugyanannak fog neki, másképp hajtja végre vagy más az eredménye. A pedagógiában, különösen a matematikadidaktikában gyakran idézett mondás ez. Si fueris Romae, Romano vivite more! - Ha Rómában vagy, tégy úgy, ahogy a rómaiak. Ha más országában vagy házában vagy, illik betartani az ottani szokásokat.
Ráadásul jövőre talán még ebben sem lesz részünk, mert lehet, hogy a következő telet meg sem érjük. " Hát, igen, végül is minden lehetséges. És mintha a vers itt fordulna be a célegyenesbe, amely végképp nem a filozófusok olvasólámpájának méla és halvány fénykörébe vezet. "Szűrd meg bölcsen a bort" – a fordításban ez egy pillanatra megakaszt. Hogyan kell "bölcsen" bort szűrni? A latin eredeti eligazít: ez két felszólítás, amit a fordító egyberántott. Vina liques – azaz "szűrj bort", amit ma úgy mondanánk, hogy "nyiss ki egy üveggel", vagy "tölts", hiszen a pincetechnika sokat fejlődött az utóbbi kétezer évben, és a bort ma már nem kell fogyasztás előtt megtisztítani az üledéktől. A másik felszólítás: sapias. Milyen latin mondást ismersz? (10. oldal). Ez nem holmi mély "bölcsességre" utal, hanem a józan észre. Martialis egyik epigrammájában kétszer is előfordul: " Nubere vis Prisco. Non miror. Paula, sapisti. / Ducere te non vult Priscus. Et ille sapit. " Azaz: "Feleségül akarsz menni Priscushoz. Nem csodálkozom. Paula, okos vagy.
A régi emberek hibáiból és erényeiből sokat lehet tanulni. Homo proponit, Deus disponit. - Ember tervez, Isten végez. Homo sum, nihil humani a me alienum puto. - Ember vagyok, és úgy gondolom, hogy nem idegen tőlem semmi emberi. Akkor mondják, ha valaki egy egyszerű, de emberi, mások által az illetőtől lealacsonyítónak talált dolgot mond, vagy tesz valaki. (pl. téved) Gutta cavat lapidam non vi sed semper discimus. - Az esőcsepp kivájja a követ, de nem erővel, hanem gyakori eséssel. Ibis redibis numquam per bella peribis. - Fordítás I. : Elmész, visszatérsz, sohasem halsz meg háborúban. Fordítás II. : Elmész, sohasem térsz vissza, háborúban halsz meg. Ignoti nulla cupido. Mit jelent az, hogy "Carpe diem"?. - Amit nem ismerünk, az után nem vágyunk. Inter arma silent Musae. - Fegyverek közt [háborúban] hallgatnak a Múzsák. A háború nem tesz jót a kulturális életnek. In vino veritas. (ejtsd: in vínó véritász) Latin - Borban az igazság. A részeg ember igazat mond. Iustitia est regnorum fundamentum. - Az igazság az országok talpköve.
Si vis pacem, para bellum. - Ha békét akarsz, készülj a háborúra! A római és általában az imperialista nagybirodalmi paranoia tipikus megnyilvánulása e mondás, bár van benne igazság is. Similis simili gaudet. - Hasonló a hasonlónak örül. Sutor ne ultra crepidam. - Suszter, maradj a kaptafánál! Értelme: Ne avatkozz olyasmibe, amihez nem értesz; Bántó hangnemben szokták használni fölényeskedő vitapartnerek is. Tempora mutantur et nos mutamur in illis. - Az idők változnak és mi változunk velük. Ubi tu Gaius, ego Gaia. - Ahol Gaius vagy, én Gaia. Esküvői esküszöveg; jelentése kb. "Holtomiglan-holtodiglan". A rómaiak nagyon ősi eredetűnek tartották. Verba volant, scripta manent. - A szó elszáll, az írás megmarad. Virescet vulnere virtus. - Sebektől izmosodik az erény. Unos pro omnibus, omnes pro uno! - Egy mindenkiért, mindenki egyért! Élj a mának latinul 7. - Svájc mottója SERA IN FUNDO PARSIMONIA. - /Késő takarékoskodni akkor, amikor már a zsák fenekét éred. / FIDE SED CUI VIDE. - /Bízzál, de nézd meg, kiben. / NIHIL TAM ALTE NATURA CONSTITVIT QUO VIRTUS NON POSSIT ENITI.
Priscus nem akar elvenni. Ő sem hülye. " A homo sapiens sem "bölcs" embert jelent, hanem csak eszest. A sapias jelentése tehát: "legyen eszed". Vagyis ne butáskodj, hagyd abba a jövőről való faggatózást, és inkább igyunk, hiszen "balga reményt tilt az irígy idő hosszan szőni". Egy kicsit ez is túl van stilizálva, ahogy az egész fordítás: Babylon számításai, ahogy már volt róla szó, a latinban nem "sötét"-ek, a remény nem "balga", és nincsenek olyan keresett szórendek sem, mint a "soha látni már", sem olyan alliterációk, mint a "bölcsen a bort" vagy a "szánkon a szó". Édesem, ugye, örökké szeretni fogsz? - Hát minek annyit foglalkozni a jövővel, lesz, ami lesz! | Magyar Narancs. Egyáltalán, a magyar változat határozottan bölcselkedőbb és bensőségesebb, mint az eredeti (a latinból például hiányzik a nő "kedves" megszólítása). Mindezt talán a fordítás születésének a körülményei magyarázhatják: 1940-ben jelent meg, amikor a jövő fenyegető bizonytalanságára talán tényleg csak a két ember bensőséges kapcsolata jelenthetett pillanatnyi gyógyírt. Ami tehát a hosszú reményt illeti, a latin körülbelül azt mondja róla: "vágj neki rövid szárat" (spatio brevi spem longam reseces).
Ennyit, de azt láttam már írták. Amicos secundae res parant, adversae probant. - A jósors szerzi, a balsors próbára teszi a barátokat. Ad astra per aspera-tövises az út a csillagokig Köösssz.... Nem mindenki tanult latinul, tudod... :) Virescet vulnere virtus. -Sebektől izmosodik az erény! a kocka el van vetve ahol Gaius vagy, en Gaia amit szabad jupiternek, nem szabad a kisokornek teher alatt no a palma a tortenelem az elet tanitomestere valamit valamiert tevedni emberi dolog ha beket akarsz, keszulj haborura a farkas a meseben ember embernek farkasa ismetles a tudas anyja oszd meg es uralkodj halandonak szuletunk a veg pedig mar kezdettol felettunk lebeg Remelem igy megfelel, bar nem nehez oket kitalalni. Miért lenne baj? Játék.... Viszont, ha szeretnél egy-kettőt megtanulni, itt azt is lehet. Élj a mának latinul pdf. Én nem tudok egyet sem, az baj? Akkor nem okoz nehézséget - és persze meg szeretnélek rá kérni -, hogy magyarul is.... :) Alea iacta est ubi tu Gaius, ego Gaia quod licet jovi, non licet bovi sub pondere crescit palma historia est magistra vitae quid pro quo errare humanum est si vis pacem, para bellum lupus in fabula homo homini lupus est repetitio est mater studiorum divide et impera nascentes morimur finisque ob origine pendet Kell meg?
"Amíg szánkon a szó, már tovatűnt a nap" – ez nagyon szép, nagyon berzsenyis, de a felstilizálás mintha elfedné a közlés közvetlen jelentését. Dum loquimur, fugerit invida aetas – vagyis amíg itt beszélünk, az irigy idő csak rohan. Mert ha nem lett volna már az első soroktól fogva világos, legkésőbb itt kiderül, hogy a hosszú távú kapcsolat reményét ápoló Leuconoéval szemben a lírai én más terveket dédelget – és ezeknek az elképzeléseknek a központjában nem az elvont filozófiai eszmecsere áll. Azaz: elég a fecsegésből! Vagy ahogy egy kétezer évvel későbbi dalnok megfogalmazta: "Come on baby, light my fire". ____ A Sorköz a Narancs új irodalmi-könyves magazinja, ahol ugyanúgy szó eshet Marilyn Monroe-ról és az Ulysses-ről, akár mindjárt a beköszönő írásban, vagyis itt.
Címlap Répássy Róbert váltja Völner Pált az Igazságügyi Minisztériumban 2021. december 10. | 12:39 Répássy Róbertet nevezte ki Áder János államfő az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkárának – erről Varga Judit igazságügyi miniszter számolt be pénteki Facebook-posztjában. A miniszter azt írta, Áder János köztársasági elnök 2021. december 11-i hatállyal nevezte ki az Igazságügyi Minisztérium államtitkárává dr. Répássy Róbertet. A tárcának azért kellett új államtitkárt választani, mert Répássy elődje, Völner Pál fideszes parlamenti képviselő, miniszterhelyettes államtitkár korrupciós botrányba keveredett és ezért lemondott tisztségéről. Ellene büntetőeljárás zajlik, a megalapozott gyanú szerint rendszeresen, alkalmanként 2-5 millió forintot kapott a Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől, aki előzetes letartóztatásban van. Az ellenzék szerint a Völner-ügy valójában nem csak az államtitkárról, hanem feletteséről, Varga Judit igazságügyi miniszterről is szól, akitől magyarázatot várnak és lemondásra szólították fel.
A Fidesz nem sokkal később jelezte, hogy meg fogják szavazni Völner Pál mentelmi jogának felfüggesztését, mivel a politikusnak tisztáznia kell magát a nyilvánosság előtt. A Párbeszéd kezdeményezte, hogy az ügyben hívják össze a parlament mentelmi bizottságát. Az ellenzék felvetette az igazságügyi miniszter, Varga Judit felelősségét is, Schmuck Erzsébet, az LMP társelnöke pedig vizsgálóbizottság felállítását javasolta.
Völner Pál Született 1962. november 30. (59 éves) Győr Állampolgársága magyar Foglalkozása politikus jogász Tisztség államtitkár magyar országgyűlési képviselő (2014. május 6. –) Iskolái Eötvös Loránd Tudományegyetem (–1988) A Wikimédia Commons tartalmaz Völner Pál témájú médiaállományokat. Völner Pál ( Győr, 1962. november 30. –) magyar politikus, 2010-től országgyűlési képviselő, 2010–2014 között a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium infrastruktúráért felelős államtitkára, 2015–2021 között az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára. Iskolái, magánélete [ szerkesztés] 1981-ben végzett a Pannonhalmi Bencés Gimnáziumban. [1] [2] [3] 1988-ban az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán szerzett diplomát, majd ugyanitt elvégezte a Továbbképző Intézetet. Nős, három gyermek édesapja. Munkahelyei [ szerkesztés] Pályáját 1988-ban az APEH Pest Megyei Adófelügyelőségén kezdte jogi előadóként. 1988-tól 1990-ig a nyergesújfalui azbesztgyárban, az Eternit műveknél volt jogtanácsos.
Keresztes László Lóránt (LMP) szerint azzal, hogy Völner Pál lemondott államtitkári pozíciójáról, nincs az ügy lerendezve, Varga Juditnak is távoznia kell. "Egy megvesztegethető államtitkárt bíztak meg a lehallgatásokkal" - mutatott rá. Szerinte ez az ügy csak az egyik "korrupciós ügye" a Fidesznek, mintegy keretbe foglalva "a Fidesz korrupt rendszerét". Tompos Márton (Momentum) szerint Varga Juditnak mindenképpen le kell mondania, hiszen ha nem tudta, hogy helyettese milyen kenőpénzeket kap, azért, "ha pedig tudott róla, akkor bűnrészes". "Már nem először derült fény arra, hogy a Fidesz játékszerként kezeli a titkosszolgálatokat" - ecsetelte. Harangozó Tamás (MSZP) úgy látja, az ügyet a Fidesz az ügyészség függetlensége bizonyítékaként mutatja be, de ez nem igaz. "Az ügy arra mutat rá, hogy a rendszer mennyire velejéig korrupt, és mennyire csak a pénzről szól. Sokan sejtjük, hogy ez csak a jéghegy csúcsa" - vélekedett. Szerinte az Igazságügyi Minisztérium politikailag megszűnt létezni, egész addig, amíg Varga Judit nem mond le.
Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára azt állítja, hogy nem követett el bűncselekményt, államtitkári és miniszteri biztosi feladatait tisztességesen és a törvényeknek megfelelően végezte, de vállalja az ügy politikai következményeit és kedden lemond államtitkári posztjáról. A politikus ügyvédje, Papp Gábor közleményében azt is írta, hogy Völner Pál mindenben együttműködik a nyomozó hatósággal, kihallgatása céljából bármikor rendelkezésre áll. Az ügyvéd jelezte: sem Völner Pál, sem ő, sem pedig Varga István ügyvéd nem kíván nyilatkozni az ügyben. Ahogy arról az Infostart is beszámolt, a Polt Péter legfőbb ügyész a hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő nyomozás eredményeként indítványt tett az Országgyűlés elnökénél Völner Pál országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére. A megalapozott gyanú szerint ugyanis a politikus a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől hosszabb időn keresztül, rendszeresen, alkalmanként 2-5 millió forintot kapott.
A miniszterrel való kapcsolatáról Schadl egy, a feleségével való beszélgetésben azt mondta "nem nagy a szerelem Schadl és a néni között". A cikk szerint Völner és Schadl nem féltek konkrét neveket mondani a telefonbeszélgetéseikben, az MBVK elnöke pedig az egyik beosztottjának azt is mondta a telefonban, hogy: Figyelj csak! Írd már föl, hogy viszek egy hármast a barátunknak, akinek szoktam! A hármas itt három millió forintot, a barátunk pedig Völnert jelenti, akinek hónapokkal korábban ugyanennyi pénzt vitt. Volt, hogy Völnernek az irodájában adta át a pénzt, egy ital kíséretében. Schadl és felesége 2021. november 5-én éppen Dubajba utaztak volna, amikor letartóztatták őket a reptéren. Pár nappal később a tanúvallomásában azt mondta, nem tartja életszerűnek, hogy a sofőrjével hozasson el több millió forintot, majd átadja egy politikusnak, majd azt kérdezte az ügyészektől: miért állna egyáltalán érdekében megvesztegetni Völnert? – írja a 444. Az ügyészség azt állapította meg, hogy Schadl diplomata-útlevele "nem tisztázott eredetű és indokoltságú", az érintett pedig azt vallotta, Szijjártó Péter külügyminiszter állította ki a nevére, hogy a járvány alatt nemzetközi konferenciákra járhasson.