Kóborló Nézhetetlen 2022. 03. 05 13:16 olvasottság: 1823x Az elmúlt napokban egyfajta texasi láncfűrészes maratont tartottam és igaz hogy hátra van még jó pár rész, mire elérkezem az eddigi utolsó részéhez, de azt már most határozottan kijelenthettem, hogy eme széria, ezzel a részével ért el a gödör legaljára. A texasi láncfűrészes 2003 watch. Nemcsak hogy a legrosszabb texasi láncfűrészes film ez, de a napjára sem emlékszem annak, hogy mikor láttam utoljára ennyire értékelhetetlen horrorfilmet. Na de nézzük egy kicsit részletesebben azt meg, hogy vajon mi vezetett ahhoz, hogy eme széria negyedik felvonása ennyire csúfos véget érjen. A texasi láncfűrészes filmek minősége, tulajdonképpen az első 1974-ben bemutatott első rész után, elég durván lejtmenetbe kapcsolt. Míg szinte minden horrorrajongó egyetért azzal, hogy az első rész volt a legkiemelkedőbb alkotás eme szériából és a többi rész messze elmarad attól, mégis voltak részek, amiket így vagy úgy de valahol mégis kedvelni lehetett. Jelen esetben maradjunk az 1974-től 1994-ig készült négy filmnél.
Ezt ma már valószínűleg erősen kifogásolná az LMBTQ-közösség. Forrás: Intercom A film minőségéről sok mindent elmond, hogy a stúdió több mint egy évig nem merte bemutatni, annyira szégyellte. Forrás: Intercom 2003-ban készült el az első rész remake-je Michael Bay produceri felügyelete mellett és az eredeti klasszikus mellett ez a sorozat egyetlen igazán erőteljes darabja. A főszerepben ezúttal Jessica Bielt láthatjuk. A texasi láncfűrészes 2003 full. Forrás: SPI Az operatőrnek valószínűleg igencsak tetszett a színésznő feneke, már-már parodisztikus, ahogyan a kamera visszatérően Biel hátsójára fókuszál. Forrás: SPI Ezúttal egy fiatal férfit akaszt Bőrpofa húskampóra, akinek korábban a lábát is levágta. Forrás: SPI A sorozatgyilkos pedig ezúttal is előszeretettel húzza magára az áldozatainak lenyúzott arcbőrét. Forrás: SPI A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdetben Bőrpofa első szárnypróbálgatásait láthatjuk. Ez az epizód a széria legszadistább darabja. Forrás: Intercom A gyilkos ezúttal is mások arcbőrében parádézik… Forrás: Intercom …torkokat nyisszant el… Forrás: Intercom …és még a saját családtagjának is örömmel lefűrészeli a lábát.
Azt hiszem nem túlzás azt állítani, hogy a Texasi láncfűrészes mészárlás 2003 egyik legjobban (ha nem a legjobban) várt horrorfilmje. Tobe Hooper 1974-ben az eredetivel olyan magasra rakta a lécet, hogy azt tizenkét évvel később még saját maga is alig-alig ugrotta át. Aztán jött egy hangulatosan induló harmadik rész, amelyre azt is mondhatnám, hogy egészen jó volt, ha nem láttam volna az előző kettőt. Majd néhány évvel később Kim Henkel, az eredeti írója és producere úgy gondolta, hogy megrendezi élete első filmjét – ami azóta az utolsó is – "Texasi láncfűrészes gyilkos visszatér" címmel, a főszerepben Renée Zellweger-rel és Matthew McConaughey-vel. Henkel ezzel a filmnek alig nevezhető förmedvénnyel olyan mély szintre süllyedt, ami csak nagyon kevés "rendezőnek" sikerül. A texasi láncfűrészes 2003 vhs. A film tehát minősíthetetlenül szar, de sokaknak mégis az fáj a legjobban, hogy az első rész félelmetes és brutális Bőrpofája itt már csak egy szánalmas retardált buzi, aki női ruhákban égeti magát maximális lángon. Aztán egy tökös német fickó úgy döntött, hogy beül a rendezői székbe és megmutatja, hogy az igazi Bőrpofa nem egy köcsög, hanem egy végtelenül kegyetlen, a legvadabb állati ösztönein uralkodni képtelen szadista gyilkos.
De nem így történt! Maga a film teljes egészéről sugárzik a totális koncepcióhiány. Lehet hogy volt egy elképzelés arról Kim Henkel fejében, hogy miképp is akarja majd ezzel a filmjével meglovagolni az épp visszatérő tini horrorfilmek koncepcióját, de hogy az ott is maradt a fejében, abban szinte biztos vagyok. Eleve jómagam nehezen tudom elképzelni Bőrpofa karakterét egy tipikus tini horrorban, de ha már mégis ez volt a készítőknek a nagy ötlete, akkor Bőrpofa maradjon is meg az ügyeletes gonosz szerepében és ne csak csupán egy másod vagy harmad hegedűsként láthassuk. Na ebben a részben még ennél is tovább ment a drága Kim Henkel és úgy megszégyenítette azt a horrorikont akit anno annak idején Tobe Hooper (1943-2017) megteremtett, hogy én csak pislogtam. Azt még úgy ahogy el tudom fogadni, ha Bőrpofa karakterét kissé háttérbe helyezik, de azt nem, amit itt tettek vele. Tehát történetileg ez a rész egy nagy nulla. A texasi láncfűrészes mészárlás filmkritika | Gamekapocs. Sikerült a készítőknek két olyan színészt is leszerződtetni a filmjükhöz, akik itt még teljesen ismeretlenek voltak ( Renée Zellweger és Matthew McConaughey személyében, akik később azért igencsak szépen befutottak a filmszakmában) de a kimondottan ostoba forgatókönyv miatt, nem gondolnám hogy bármelyik színész is szívesen emlékszik vissza erre az alakításaikra.
Sok helyen olvastam, hogy vannak emberek akiknek a második 1986-ban bemutatott texasi láncfűrészes film, kimondottan elnyerte a tetszésüket (sőt olyant is olvastam akik számára az a film még jobban is bejött, mint az 1974-es film, amit én nem nagyon értek, de legyen, hisz ízlések és pofonok). A texasi láncfűrészes (2003). Aztán ott van az 1990-ben bemutatásra került harmadik rész, ami szerintem csupán egy gyenge átlagos horrorfilm volt, de valahol megértem azokat, akiknek az is tetszett, hisz érződik rajta a 90-es évek horrorfilm gyártása. Viszont azzal egyszerűen nem tudok mit kezdeni, amikor azt olvasom hogy vannak emberek akiknek, még ez a negyedik résszel sem volt különösebb gondjaik. Oké értem én és fentebb is írtam már, hogy ízlések és pofonok, de ez a rész ott rúgott bele és ott gyalázta meg azt, ami oly hatalmassá tette az első texasi láncfűrészes filmet, ahol csak tudta. És mindezt egy olyan ember hozta tető alá ( Kim Henkel) aki az első rész társ forgatókönyvírója is volt egyben, tehát elméletben tudhatta volna a receptjét egy sikeres, de legalábbis egy elfogadható horrorfilmnek.
Mondjuk ez nem baj, mert ízlések és pofonok, ugye... nem biztos, hogy korlátolt és ízlésficamos vagyok senki se mondott ilyet tutommal:) 2007-11-12 21:29:04 limupei #6 Jaj, én ezt nem bántásként mondtam:) Én meg zabálom a legócskább horrorokat. Na és? :Đ 2007-11-12 21:27:08 Semprini #5 Már megint ez az általánosítás. Nem azt mondtam, hogy kivétel nélkül minden reamake jó, sőt, pl. a francia filmek amcsi remake-jei szinte egytől egyig szarok. De nekem ebben az esetben speciel jobban tetszett az újabb verzió. Ennyi. Ettől még nem biztos, hogy korlátolt és ízlésficamos vagyok! :-P előzmény: limupei (#4) 2007-11-12 21:24:42 #4 Úgy látszik a hollywoodi újrahasznosító művek megtalálta a közönségét:-) 2007-11-12 21:09:08 #3 A Sziklák szeme remake mellett a másik legjobb slasher, amit valaha láttam. Az eredeti 74-es verzió viszont nekem speciel nem tetszett. Ha ez készült volna előbb én is azt írnám, hogy amio jó benne azt átírták, de mivel ez az újabb, így inkább feljavították... 2007-11-12 16:16:58 k3pl3r #2 Na ez viszont tényleg hihetetlenül szar horror.
Figyelt kérdés AUDI A3 1, 9TDI (8l1, ASV) 1/8 anonim válasza: Más hibajelzés nem világít? DPF lámpa? Mert ha az is világít, akkor "kényszerfutás"-ra állt be a rendszer, amit azt jelenti, hogy innentől max tankolni mehetsz, hogy a szervízbe eljuss, különben károsodik a motor (részecskeszűrő hiba egyébként) 2014. dec. 28. 23:19 Hasznos számodra ez a válasz? 2/8 anonim válasza: 0% Ha csak villog, akkor az izzítási rendszeren belül lesz a hiba. Szintén javasolt a szervíz, amíg nagyobb kár nem esik benne. 2014. 23:21 Hasznos számodra ez a válasz? 3/8 anonim válasza: Szerintem ebben meg nagyon nincs reszecskeszuro. Villogó lámpa hiba bukhari. A villogo izzitas jel barmilyen motorhibara utalhat, ki kellene olvasni a tartolot. 29. 04:31 Hasznos számodra ez a válasz? 4/8 anonim válasza: Izzítógyertya, izzító-relé hibára utalhat! 2014. 09:01 Hasznos számodra ez a válasz? 5/8 anonim válasza: Konkrétan ezt az Audit nem ismerem, de ÁLTALÁBAN: SEMMILYEN hibára nem utal, a részecskeszűrő (DPF) regenerációs ciklusának végrehajtását jelzi.
A hibaforrás beazonosításához üzemanyag nyomás mérés eredménye (indításkor, alapjáraton, menet közben) ad támpontot. - nyomásállítási probléma (DTC P1211, P2291, P2288) - ha erős gyorsításoknál jelenik meg, a rossz porlasztó(k)nál lehet túl sok nyomásvesztesége a rendszernek a sok résolaj miatt. A vezérműtengely-jeladó meghibásodása azonnali motorleállást illetve be nem indulást okoz. Ami rossz hír, hogy ez a hiba nagy forgalomban is előjön, ilyenkor se fék, se szervó, illetve hol jó, hol nem, a jó hír viszont, hogy sanszos, hogy a motor újbóli beindítására megjavul, illetve házilag is cserélhető fillérekből. (2009. augusztus 5000Ft) Na ha ez meghibásodik, akkor el sem indul a verda. Villogó autóhoz, autó villogó, indexlámpa autóhoz - Kovács. Ez a főtengely helyzetérzékelő, pontosan behatárolható hibakód alapján. A hiba oka lehet a szenzor / vezetékelés meghibásodása, a szenzor elmozdulása illetve a lendkeréken lévő főtengely helyzetjelző fogak meghibásodása (lendkerék hiba vagy nem megfelelő felszerelése) Cseréje bonyolultabb, de megoldható házilag is.
Megoldott Információk Hozzászólások (3) Anonim Járókelő 2020. december 20. FRISSÍTÉS 2020. 12. 23. A bejelentö válasza: Nem került kijavításra, még tegnap is villogott. ---- A BDK válasza: Tájékoztatjuk, hogy a jelzett címen a hiba, 2020. 21. -én kijavításra került. ----- A Nagy Lajos király útja 23-25 bejárati ajtó felöli oldalán a lámpa nem világít, csak halványan villog. Villogó lámpa hiba nawab. Probléma helyszíne Budapest XIV. kerület, Zugló, Nagy Lajos király útja 25 Hasonló bejelentések
Kezdőlap Canon hibakódok és jelentéseik Ha fejtörést okoz, hogy mit jelentenek a hibakódok, ez a lista segít a megoldásban, legyen szó kifogyott papírról, nyomtatófej elakadásról, hálózatbeállítási hibákról, tintapatron felismerési hibáról, stb. Előfordulhatnak olyan nyomtatóhibák is, amelyek nem rendelkeznek hibakóddal, pl. nyomtatási hibák, enkóder szalag bekoszolódás. A leírás nem teljes, nem tökéletes, így folyamatosan bővítjük, kiegészítjük az aktuális információkkal. Ha kérdése van, jelezze részünkre. Hibakód Támogatási kód Ok E02 1000 Kifogyott a papír 3442 Az egyik oldal nyomtatása befejeződött, ha manuális kétoldalas nyomtatást választott. 3443 3444 3445 E03 1203 Nyitva van a fedél. Villogó izzításjelző – MondeoWiki. 1300 Beakadt a papír E04 168A Tintapatron nincs megfelelően behelyezve. E05 1401 A tintapatron nem felismerhető 1403 1430 1485 E08 1700 A hulladéktintatartály majdnem megtelt. 1712 1714 E09 1890 Csomagolóanyag vagy ragasztószalag maradhatott a tintapatron kocsin. E11 4102 Nem tud nyomtatni a jelenlegi beállításokkal.
Ez sajnos már szakszervizes mulatság. Üzemanyagrendszeri hiba esetén lehet sanszunk ilyen problémára. A porlasztók hibájára a P0200, P0201, P0202, P0203, P0204 –es DTC-k utalnak. Jelezheti még a P0325-ös, a kopogásérzékelő tűréshatáron kívüli értékét jelző hibakód is a gondot. Fizikai vizsgálat az úgynevezett kipoharazás nevű eljárással indul, ahol a résolajmennyiséget mérik meg. Ha túl sok ill. túl kevés, abból tudnak következtetni a hibás porlasztóra, amit miután jópénzért kicserélnek, fel kell programoztatni az ECUban. Ha biztosak vagyunk a porlasztócsúcs problémát illetőleg, irány egy komoly dízeles szakműhely! A próbapadi vizsgálat után, ahol ellenőrzik a porlasztási képet, a szállított mennyiséget, a résolajmennyiséget és még ki tudja mennyi mindent, szakvéleményt adnak a porlasztók állapotától. Villogó kijelző az autóban: nagy a baj?. (Pl. a jónevű Filep dízelnél 6eFt/db a porlasztók vizsgálatának ára) Az árak széles szórásban vannak, a cikk írásakor kb 40e Ft/db a porlasztó, illetve kb 2 óra szerviz rezsidíj a csere és a programozás.
A legprimitívebb, de öreg autósok által jól ismert beavatkozás, amikor a nem működő index lámpára ráütnek ököllel egy nagyot, és a villogó javítás ezzel sikeresen be is fejeződött. Az irányjelző érintkezési hibája nyilván ebben az esetben nem hosszútávú. Ne kockáztassunk, a mi érdekünk is, hogy lássák a forgalom többi résztvevői irányváltási szándékunkat!