AHCI vs IDE Az IDE az integrált meghajtóelektronikát jelenti. Ez volt a standard interfész, amelyet jelentős ideig használnak olyan adathordozókhoz, mint a merevlemezek és az optikai meghajtók. Noha az elején voltak akadályok, végül a szabványt tökéletesítették, és a gyártók különböző meghajtói a legtöbb alaplaphoz csatolhatók. Az IDE-t a SATA váltotta fel, mivel sok előnnyel jár. Az AHCI (Advanced Host Controller Interface) egy olyan programozási felület, amely meghatározza a SATA egyik működési módját. Az AHCI nem befolyásolja a SATA meghajtók működési sebességét, de felfedi a SATA-val elérhető fejlett funkciókat. Ahci vs ide vs raid. A régebbi hardverekkel való visszamenőleges kompatibilitás fenntartása érdekében a legtöbb SATA vezérlő megadja, hogy melyik működési módot kívánja használni. Az üzemmódok közé tartozik az AHCI és az IDE, amelyeket gyakran megneveznek örökölt IDE-nek vagy natív IDE-nek is, többek között annak érdekében, hogy szabadságot élvezhessen. Az IDE működési módjának kiválasztása ugyanolyan, mint egy jó, megbízható IDE meghajtó használata, de az AHCI előnyei nélkül.
SATA vs SATA II A SATA, amely a Serial Advanced Technology Attachmentet jelenti, a következő lépés a PATA-vezérlőknél a múltban. A SATA vezérlőket könnyen azonosítják a keskenyebb kábelek és csatlakozók, amelyek gyakran piros színűek. Ha a számítógépe nem több, mint 5-7 évvel ezelőtt, valószínűleg már van SATA vezérlő és meghajtó. Néhány év elteltével a SATA javult, és SATA II-t eredményezett. A kettő között a fő különbség a sebesség, mivel a SATA II elérheti a SATA sebességének kétszeresét; A SATA maximálisan kódolatlan átviteli sebessége 150 MB / s, míg a SATA II maximális kódolatlan átviteli sebessége 300MB / s Bár a SATA II újabb, még mindig megmarad visszafelé kompatibilitás az idősebb SATA vezérlőkkel és meghajtókkal. Különbség AHCI és IDE között A különbség 2022. Az alaplap, a merevlemezek, az optikai meghajtók vagy a SATA-t használó egyéb eszközök frissítésekor biztonságosan választhat SATA II-kompatibilis eszközt anélkül, hogy aggódnia kellene, ha működik a beállítással. Ne feledje, hogy a SATA II-nek SATA II vezérlővel, meghajtóval és kábellel kell rendelkeznie ahhoz, hogy SATA II sebességgel működjön.
Az egyetlen SCSI-vezérlőhöz csatlakoztatható merevlemezek száma is sokkal nagyobb volt az IDE-hez képest; ez nagy előnye volt a kiszolgálóknak és a fővázaknak, amint korábban említettük. De mint minden mást, ami eljutott a fogyasztói piacra, az SCSI-t lassan árnyékolja az IDE az árkülönbség miatt. Az a tény, hogy az IDE meghajtók olcsóbbak voltak, mint a SCSI-ek és az IDE vezérlők, beépítették a legtöbb alaplapra, az IDE szabványt sokkal olcsóbbá tette az SCSI-hez képest. Az IDE kapacitása ugyancsak elég volt a legtöbb otthoni számítógéphez, amely általában csak optikai meghajtót és 1 vagy 2 merevlemezt tartalmazott. Az IDE meghajtók az SCSI-meghajtókhoz képest is könnyebben használhatók. Szinte plug and play volt, mivel az alaplap csak észleli őket. Másrészt a SCSI használata előtt konfigurálni kellett. Az SCSI egy olyan technológia, amelyet számos további interfész-szabvány helyettesít. Ahci vs ide ssd. Az általa támogatott eszközök nagy számát olcsóbb és jobb alternatívák vették át. Az IDE átvette a merevlemezek és az alaplapok közötti előnyben részesített interfészt.
Az IDE vagy az Integrated Drive Electronics szabványos interfész a merevlemezek számítógépének alaplapjára történő csatlakoztatásához. Egyetlen IDE csatlakozóhoz akár 2 merevlemezt is csatlakoztathat, amelyek maximum 4 meghajtót tudnak csatlakoztatni a rendszerhez. A Small Computer Systems Interface vagy más néven SCSI néven ismert nem feltétlenül interfész a merevlemezekhez. Sok eszköznek univerzális interfészként lett tervezve; az SCSI által támogatott eszközök közé tartoznak a merevlemezek, szkennerek, rajzgépek, lemezmeghajtók és még sok más. Az SCSI jóval hosszabb ideig létezett, mint az IDE. Ez volt a legszélesebb körben használt felület, amíg néhány támogatott eszköz elkezdett átállni különböző szabványokba, mint az USB, a Firewire és az IDE. Ahci vs ide - különbség és összehasonlítás - 2022 - Blog. Az általános előnye, hogy sokkal gyorsabb volt a beágyazott hardver miatt, amely az információ áramlását vezérelte. Előnye volt az IDE-nek az olyan rendszerekben, amelyek kiváló teljesítményt igényeltek, mint a nagygépek és a szerverek. Az SCSI-nek korai támogatása volt a RAID tömböknek, amelyek javították a merevlemezek teljes sebességét, kapacitását és megbízhatóságát több merevlemez használatával; bár költségesebb, a nagyfeszültségű gépek megbízhatósága igazolt.
Ezen vizsgálat mindkét versenyző AHCI, Intel, hogy a Microsoft volt comporata másolat volt a kis különbség közöttük javára Intel, de az alapötlet az, hogy AHCI jóval meghaladja IDE, ez különösen a több feladatos ahol AHCI tett bemutató hatékonyságát. Vizsgálati módszer A vizsgálatban Lágy referenciaérték - AS SSD Benchmark 1. 5. 3784. 37609 OCZ Vertex SSD merevlemez testat- 2 60GB Chipkészlet - Intel P35 + ICH9R Illesztőprogramok - Intel Matrix Storage 03. 2009, Microsoft AHCI 6. 1. 7600. Különbség AHCI és IDE között A különbség - 2022 - Mások. 16385 A teszt során két alkalommal az egyes konfiguráció a legjobb eredményt elfogták. Nem tudom, miért maradna az IDE-n, ha az alaplap támogatja az AHCI-t, ne hagyja abba a gondolkodást... Ne feledd, ha a javaslatok, panaszok vagy kiegészítések, ne habozzon írni a megjegyzések rovatban, de-akkor is, ha teljesülnek a megjegyzések rovatban a felhasználó egy problémát, és tud segíteni neki, ne habozzon, tegye meg, az egyetlen módja, amit tehetünk ez a hely jobb, lásd a megjegyzések rovatban! Enjoy! Cristian Cismaru
A legtöbb operációs rendszer most már javításokkal foglalkozik ezzel a problémával, de a kapcsolás előtt konkrét lépéseket kell követni. Összefoglaló: 1. Az IDE egy régi interfész-szabvány, amelyet a tárolóeszközökkel használnak, míg az AHCI egy alkalmazásprogramozási felület az újabb SATA interfész számára. 2. A legtöbb SATA vezérlő lehetővé teszi az AHCI és az IDE közötti választást más üzemmódok között. 3. Az AHCI olyan fejlett funkciókkal rendelkezik, mint az NCQ és a hot plugging, amelyek nem érhetők el az IDE-vel. 4. Az IDE-ről az AHCI-re való átállás vagy az operációs rendszer telepítése után fordítva problémákat okozhat.