Ehhez a szócikkhez további forrásmegjelölések, lábjegyzetek szükségesek az ellenőrizhetőség érdeké nem tudjuk közvetlenül ellenőrizni, hogy a szócikkben szereplő állítások helytállóak-e. Segíts a szócikk fejlesztésében további megbízható források hozzáadásával. Szociáldemokrata Párt Adatok Alelnök Trombitás Károly Alapítva 1989. Székház 1082 Budapest, VIII. kerület, Baross utca 61. Ideológia szociáldemokrácia Politikai elhelyezkedés balközép Hivatalos színei vörös Weboldala A Szociáldemokrata Párt (SZDP) 1989-ben alapított magyarországi párt, mely a legrégibb magyar politikai párt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt jogos örökösének tekinti magát a ma is működő MSZDP ellenében, habár ezt a szociáldemokrata pártok nemzetközi szervezete, a Szocialista Internacionálé nem ismeri el. A rendszerváltás után 1989 -ben újraalakult az MSZDP. A novemberi kongresszuson három irányzat jött létre: a Magyarországi Szociáldemokrata Párt (MSZDP) elnökévé Petrasovits Annát választották, míg az úgynevezett balszárny egy része, Révész András hívei három évig különváltak (Független Szociáldemokrata Párt).
Ezután önállóságukat nagyban feladva az MSZP-vel léptek szövetségre. Ennek megfelelően a 2010-es választásokig az MSZDP nem indult külön pártként (az alelnök megfogalmazásában: "hibernált volt"), 2010-ben nem tudott országos listát állítani, eredménye 0, 08%-volt, amivel nem jutott be a parlamentbe.
CSak éppan a jelölt nem értett egyet az újdonsült, Csiszár Zsolt alelnök féle "kövület" iránnyal. Ezért a lapot úgy írta felül a jelenlegi vezetés, hogy a 2014. évi önkormányzati választásokon a párt színeiben Budapest XVI. kerület 02 választókerületében indült jelöltet eltávolította és hamis információként azt közli, hogy a 2014. évi választásokon nem volt MSZDP önkorményzati képviselő jelölt. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 176. 63. 233. 172 ( vitalap | szerkesztései)
A "Pincér! Kérem a panaszkönyvet!!! " stílus pedig a Wikipédia működésének teljes mértékű félreértésén alapszik. Sajnos. ---- Linkoman vita 2014. november 21., 10:53 (CET) [ válasz] Én ennél néhány nagyságrenddel halványabb mozzanatot vélek az ügy hátterében: nem hinném, hogy itt néhány szocdem formáció közötti rivalizálás folyna. Pusztán azt látom, hogy az Elnök Úr a választókörzetében megszerzett 74 darab szavazatot feljebb szeretné tornázni a jövőben a Wikipédia felhasználásával. Ez pusztán a magánvéleményem. november 21., 19:29 (CET) [ válasz] Szociáldemokraták1890 - már megint felülírták a lapot az állítólag egyedül jogfolytonos szociáldemokraták A vitalap tanúsága szerint 2014-ben is "kivívtam" valamelyik, magát egyedüli igazinak tekintő szocdem csoportosulás haragját és ma ismét itt a vész: elfogadhatatlan azonosítóval megjelentek megint mások, akik ismét átírnak mindent. Nem kellene ezt hagyni. A lapot vissza kellene állítani a tegnapi állapotba, azután minden egyes változtatás előtt meg kellene nézni, vajon forrásolható állításon nyugszik-e. Lassan már csak annak hiszek, ha valaki a nyilvánvalóan létező rengeteg periratból alátámasztja, ki kinek az utódja és ki kinek nem.
-- Linkoman vita 2019. július 10., 22:44 (CEST) [ válasz] Most rám lesznek majd mérgesek, @ Linkoman:. Apród vita 2019. július 10., 23:09 (CEST) [ válasz] megjegyzés -- Úgy gondolom, hogy az üdvözlés elfogadható azonosító esetén jár valakinek. Ebben az esetben az illető úgy folytatja, mintha nem is szóltak volna hozzá. Én biztosan nem fogok kommunikálni vele ezen a néven, főleg azért nem, mert az utóbbi 30 évben mindenféle, néhány fős szociáldemokrata csoportosulások vitatkoztak azon, ki az utódja az 1890-ben alakult pártnak. Perek is voltak ilyen csoportok között. Ezt a lapot le kellene védeni, mert félő, hogy már megint összefirkálja valaki a saját "eredetiségének" a bizonygatása érdekében. A téma nem az ilyen szerkesztők vágyai alapján, hanem pl. Strassenreiter Erzsébet kutatásainak eredménye alapján lenne méltó szerkeszteni. július 10., 23:19 (CEST) [ válasz] Rájött és most rád mérges, @ Linkoman:. július 10., 23:36 (CEST) [ válasz] VALÓTLAN ÉS HAZUG AZ AZ ÁLLÍTÁSA A LAPOT SZERKESZTŐ MSZDP VEZETÉSNEK, MISZERINT A 2014-es VÁLASZTÁSOKON NEM VOLT ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISLŐJELÖLTJE A PÁRTNAK.