Vérvétel Eredmény Értelmezése

Sunday, 19-May-24 08:30:28 UTC

Kérdés: Tisztelt Doktor Nő! Egy hete voltam mammográfián (47 éves nő vagyok), ahol kiderült, hogy egy 2 cm-es csomó van a mellemben. Próbálták leszívni, de mivel nem folyadék, nem ciszta, így ez nem sikerült, így mintát vettek belőle, aminek egy hét múlva lesz eredménye. Kiderül, hogy jó vagy rosszindulatú e a csomó. Januárban voltam vérvételen, ahol semmi különös érték nem volt rossz. Vérvétel értelmezése | Családinet.hu. Sajnos nem tudom csatolni a vérvétel eredményt, így azt kérdezném, mely értékek lennének magasak, ha egy szervezetben rosszindulatú daganat van? Mutathat e így egy érték irányt, meg lehetne e nyugodni, hogy csak jóindulatú a daganat, ha valamelyik érték rendben van? Várom válaszát, melyet előre is köszönök, Tisztelettel, Válasz: Sajnos csak ha jó helyről vették a szövettani vizsgálathoz a mintát, csak az tud majd választ adni a kérdésére. A labor ehhez nem segítség. 2022-02-28 15:04:46 | rosszindulatú daganat?

Vérvétel Értelmezése | Családinet.Hu

Így teljesen természetes, hogy az eredményeket is ő tudja a teljes klinikai kép ismeretében értelmezni. Fontos tisztázni, hogy mindig a beteget kell kezelni, sosem a laborleleteit! Manapság az interneten számos információ kering, a betegek, szülők többsége onnan is tájékozódik, akár a laboreredményekről is. Rendben van ez így, de fontos, hogy csak szakmailag hiteles oldalokon tegyük ezt. Az egyik, magyar nyelven is elérhető, magyar laborszakemberek által fordított és a hazai viszonyokra adaptált oldal a Labtestonline. (Elérhető a linken). Ezt jó szívvel ajánlom mindenkinek. De nézzük is meg, mit tartalmaz egy bethesdás laborlelet! A fejlécen találhatóak az általános adatok és információk, itt a "validálás" kifejezés lehet talán ismeretlen, ez annyit jelent, hogy a laboratóriumban dolgozó diplomás (orvos, biológus, vegyész, gyógyszerész stb. ) szakember meggyőződött arról, hogy a laboratóriumban zajló minden munkafolyamat rendben volt, így az eredmény valid, azaz érvényes, és kiadható. Következik az érdemi rész, itt felül a M. e. rövidítés a mértékegységet jelenti.

Most kaptam a választ: az ombudsman vizsgálatot indított a fizetős PCR-tesztek ügyében, amiről jelentés is készül! Másodszor fordultam az alapvető jogok biztosához, miután birtokomba jutott az a kórházi körlevél, ami szerint elektív beavatkozások és rehabilitációs ellátások esetén a védettségi igazolvánnyal nem rendelkezőknek önköltséges a PCR-teszt. Mint írtam, ez alapjogokat sért és tb-finanszírozott ellátásokat tesz kvázi fizetőssé állampolgárok egy csoportja számára. Az előző kérdésemre adott válaszban az ombudsman is elismerte, hogy aggályos lehet az egészségügyi ellátások védettségi igazolványhoz kötése, most pedig azt írta, hogy az előző kérdésem után, "panaszbeadvány alapján vizsgálatot indítottam és megkerestem az egészségügyért felelős államtitkárt. E vizsgálatom lezárását követően kialakított álláspontomat, megállapításaimat, illetve esetleges intézkedéseimet, javaslataimat nyilvános jelentés formájában közzéteszem. " Lássunk tisztán: itt most az történik, hogy a kormány minden jogszabályi alap nélkül, utasítások alapján tette fizetőssé a PCR-teszteket a műtétre váró, védettségi igazolvánnyal nem rendelkezők számára, ráadásul semmilyen tájékoztatást nem nyújtva erről az állampolgároknak.