★★★★☆ Felhasználói pontszám: 7.
A drámai telítettséget ellensúlyozandó üresen kongó, szájbarágós monológok hangzanak el küzdésről és feladásról. Ám a kiegyensúlyozatlan dramaturgia további veszélyeket is tartogat. A Vidéki ballada az amerikai álomról "szegénység pornóvá" válik, amiben a szereplők nyomora látvánnyá redukálódik. A képi világ különösen rásegít erre. Maryse Alberti belassított beállításain egy öngyilkosságot megkísérlő Bev ordít, az esztétikus, szépiára festett régmúltban pedig egy részeges apát gyújt fel egy kétségbeesett feleség. A családi erőszak, a drogfüggőség vagy éppen a kiskorú bűnözés toposza akcióként, semmint "érzelmi történésként" nyer formát. Ennél is aggasztóbb Howard filmjének üzenete. Azt sugallja, hogy önmagunk túlhajszolása és az isteni szerencse majd a Kánaánba kísér. És ami két évtizeddel ezelőtt még egyszerűen csak pátoszba mártott klisének számított volna, az a Vidéki ballada esetében már a felelősség lerázását jelenti. Nyilvánvaló, hogy a szegénylegényből lett királyfi meséje egyben az önmegvalósítás diadalmenete is.
A hillbilly hatványozottan negatív felhangú megnevezésnek számít Amerikában, az urbánus elit használja a vidéken – az Államok déli részén, valóban hegyi környezetben – élő emberekre. J. Vance (Gabriel Basso) épp ezért keményen küzd azért, hogy a Yale joghallgatójaként lerázza magáról hillbilly -származását. Párhuzamosan több helyen is dolgozik, hogy a tandíját fizetni tudja. Már fontos gyakornoki állásinterjúk előtt áll, amikor hazaszólítják Middletwonba. Anyja, Bev (Amy Adams) herointúladagolás miatt kórházba került. A Vanessa Taylor által jegyzett forgatókönyv egyetlen nap eseményeit tömöríti magába úgy, hogy időről időre beemel egy retrospektív szálat, J. gyermekkorának és családjának kulcsmomentumait felelevenítve. A visszatekintő szálban jelenik meg Mamaw Vance (Glenn Close), J. nagyanyja és "félhivatalos" mentora. Múlt és jelen idősíkjai egyaránt hemzsegnek a drámai pillanatokban: lobogó indulatok, verbális és fizikai abúzusba torkolló konfliktusok szegélyezik a karakterek útját.
Mivel filmnézés előtt jobban szeretek olvasni, így most is ezt az utat választottam. J. D. Vance története pedig nem egy boldog történet, elvileg hiába egy felemelkedés története. Amerikaiaknak szerintem többet is mond, mint nekünk itt Magyarországon. J. egy hegyvidéki család sarja. Az erőszak, az állások megtartani képtelensége, a függőségek mindennaposak a családban. A fiú is már az anyja második házasságából született, de azt követi több is, az olyan férfiakról nem is beszélve, akikkel csak összeállt az anyja. A stabil pontja a nagyanyja lesz, aki azt akarja, hogy tanuljon és több legyen belőle, mint a családtagjaiból. Magához is veszi az unokáját, és J. az álmai után indul. Csak éppen minél inkább kiemelkedik innen, annál inkább jön az identitás zavar is: a család fontos és szereti is őket, de szégyellni is kell a gyökereit. Bár maga a szegénység nálunk sem idegen téma, de talán nincs a köztudatban úgy a mélyszegény réteg, mint az Államokban a white trash, ami szépen beszivárgott a szórakoztatóiparba is.
Ron Howard legújabb filmje a rendező eddigi legkínosabb melléfogásának ígérkezik. A Vidéki ballada az amerikai álomról ( Hillbilly Elegy) a társadalmi mobilitás toposzát gyömöszöli klisés tanmesébe, ráadásul úgy, hogy történetének üzenete is vitathatóvá válik. Az amerikai álom illúziójának szertefoszlása után a társadalmi rétegek közötti vertikális, felfelé ívelő elmozdulás újra egyre nehezebbé válik az Amerikai Egyesült Államok nagybetűs demokráciájában. A majdnem lehetetlent legyőző kivételekért pedig tolonganak a producerek, hogy patetikus tanmesét faragjanak életútjukból. Így avanzsált Hollywood közkedvelt témájává a nemzedékek közötti mobilitás, melynek értelmében a gyerek átlépi szülei árnyékát. Véleményed van a cikkről vagy a filmről? Írd meg nekünk kommentben! A szegénylegényből lett királyfi meséje ez, aki rossz családi háttérrel, anyagi gondokkal küzd, de éles esze és tehetsége révén kiszabadul a nyomorból. Ezt a formulát követte anno a Good Will Hunting (kifejezetten elegánsan) és ezt követi Ron Howard legfrissebb rendezése is, a Vidéki ballada az amerikai álomról, elődjéhez képest korántsem olyan elegánsan.
Ehhez kapcsolódóan a történetben két jellegzetesen amerikai érték látszik artikulálódni: a "család a legfontosabb" és a "csináld magad" elve. Magánélet és karrier kéz a kézben, a tökéletes egyensúlyt keresve. Azonban akarva-akaratlanul Howard utalást tesz arra, hogy az amerikai egészségügyi rendszer nem nyújt a nincstelenek számára orvosi ellátást. Eközben a társadalmi mobilitást abszolválni látszó J. bár eljutott a Yale-re, mindössze két opciója maradt a korlátlan lehetőségek országában: három munkahelyen dolgozhat egyszerre vagy diákhitelekbe verheti magát. Mégis, a Vidéki ballada az amerikai álomról mentes a társadalomkritikától és hőseire hárítja a felelősséget. Bev a klasszikus melodráma hősképét eltorzítva nem áldozatként, hanem inkább hibásként konfigurálódik, aki sorozatosan feladja a küzdelmet. ezzel ellentétben a nyertes prototípusa, aki legyőzi családi hátterét. Ron Howard filmjét Amy Adams és Glenn Close igyekezete sem tudja megmenteni. A színésznők hiteles játéka és vidéki dialektusa, az igényes díszlet, valamint a valós személyeket kiválóan visszaadó smink és jelmez ezúttal nem elég.
Páran vannak azonban, akik nem humorral akarják ezt a réteget megmutatni, és komédiákat faragni rájuk, hanem megoldást keresnek és tudósítanak a való helyzetről. A tanult lány is ugyanez a történet volt anno – ott is egy ilyen hegyvidéki, white trash család lánya tört ki. Itt is ez a történet magja, csak itt férfi főszereplővel. A történet érdekessége az, hogy nem egy csoda, hanem a mindennapok ábrázolása akar lenni. Megmutatni, hogyan élnek, és miért nem képes ez a réteg többre. Ügyeskednek, erőszakosak, bűnöznek, de mélyen jó emberek is. Éreztem is végig, milyen kettős érzelmei vannak a szerzőnek. Hiszen ez egy annyira összetartó és szerető család volt, ami példaértékű. Még akkor is, ha ugyanebbe a képben van az is, hogy néha egymás vérét veszik. spoiler Miközben Vance érzi, mennyire rendellenes ez, és mit lehet elítélni itt, ez a gyökere, neki a jó benne sokat ér, és azt megőrizné. Lineáris időrendet igyekszik tartani, és a nagyszülei történetétől kezdve jut el a saját mindennapjaihoz, mint diplomás férj és apa.
Érzelmileg labilis, képtelen tartós társas kapcsolatokat ápolni, érzelmileg fejletlen, értékítélete elégtelen, kizárólag saját céljait tartja szem előtt, amelyeket kíméletlenül megvalósít" - vélekedett a bíróságon M. Lászlóról a pszichiáter. Izáková kiemelte, hogy a vádlott nem szorul orvosi kezelésre, és ha nem gyanúsítanák kegyetlen gyilkosságokkal, akkor elmeorvosi szempontból nem jelentene veszélyt a társadalomra. Ugyanakkor diszharmonikus személyisége – amely az antiszociális személyiségzavar bizonyos tüneteit mutatja – aggodalomra adhat okot, mivel a társadalomba való beilleszkedéssel problémái lehetnek. M. Antiszociális személyiségzavar test.com. László mások érzelmeivel szemben közömbös, a társadalmi kötelezettségeket semmibe veheti, frusztrációtoleranciája pedig alacsony – ebből kifolyólag pedig erőszakossága könnyen megnyilvánulhat. "Jellemét nem lehet pszichiátriai kezeléssel megváltoztatni, és bár megnyilvánulásait megváltoztathatja, ám pszichológiai prognózisa szerint erre nem lehet következtetni" – jelentette ki a pszichiáter.
2008. október 22., 12:15 Egy jótékony hatású baktérium hiánya okozhatja a teljes emésztőtraktust érintő, krónikus bélgyulladással járó Crohn-betegséget, melyben a páciens immunrendszere túlingerelt állapotba kerül - közölték francia kutatók. A Proceedings of the National Academy of Sciences című folyóiratban megjelent tanulmányban leírják a szerzők, hogy a Faecalibacterium prausnitzii elnevezésű baktérium gyulladáscsökkentő hatású biokémiai vegyületeket választ ki. 2008. október 22., 11:15 A világ legnagyobb részecskegyorsítójának üzemzavara miatt az LHC éppen áll, ezért a létesítmény avatóünnepségén lemehettünk a föld alá, ahol protonnyalábok száguldanak majd közel fénysebességgel. 2008. Tóth Andi nagyinterjú - "A szerelembe - mindkettőbe - valahogy belecsöppentem". október 22., 10:50 Nem csak az számít, mit és mennyit eszünk, de az is, hogyan. 2008. október 22., 07:27 Az Északi-sark jégtakarója egykor sokkal kisebb volt, és a Sarki-tenger átmenetileg jégmentes is lehetett: erre a következtetésre jutott egy norvég-dán kutatócsoport, amelyik Észak-Grönland öbleit és partjait vizsgálta meg, és új éghajlati térképet vázolt fel a régióról.
• M. László ugyanakkor tagadja, hogy ő volna Zsemlye Mária gyilkosa, és ebben a vádpontban megtagadta a vallomástételt. Bűnösségére azonban erősen utal, hogy az áldozat lakásában két helyen is megtalálták DNS-ét. Miután 2015. novemberében a rendőrség megkapta a DNS-teszt eredményeit, azonnal őrizetbe vette M. Lászlót, és a zsaruk indítványozták a gyanúsított előzetes letartóztatását. • Azt, hogy M. László 2015. novemberében előzetesbe kerüljön, az illetékes ügyész akadályozta meg - úgy vélte, hogy a DNS-bizonyíték nem elegendő, és nem volt hajlandó a bíróság elé terjeszteni a rendőrség indítványát. A gyanúsított szabadlábra került, és alig egy hónappal később meggyilkolta K. Ferencet. Antiszociális személyiségzavar test négatif. Az üggyel kapcsolatos összes cikkünk elolvasható itt. M. László nem rendelkezik semmiféle pszichiátriai betegséggel, elmebajjal, és a két gyilkosságot követően sem diagnosztizáltak nála semmilyen pszichológiai zavart, amely miatt nem tudta volna felmérni tettei következményeit. A "Szeveri Gyilkos" pszichiátriai vizsgálatát MUDr.
M. László következő kérdését nagy megrökönyödés fogadta a tárgyalóteremben. A vádlott, akit a bíróság azzal vádol, hogy 2015. január 16-án agyba-főbe verte, majd elvágta az 55 éves Zsemlye Mária torkát, majd azév decemberében 43 késszúrással végzett a 63 éves K. Ferenccel – és ezt a gyilkosságot maga is beismerte – a következő kérdést tette fel a jelenlévő pszichológusnak: "Mi alapján állapította meg, hogy én agresszív vagyok? Antiszociális személyiségzavar test complet. " A jelenlévők kikerekedett szemekkel fogadták a vádlott kérdését, majd rövid csend után PhDr. Robert Máthé újra hangsúlyozta, hogy az említett vizsgálati metódusok elegendőek voltak M. László személyiségének feltérképezéséhez. Azt, hogy a vádlott nincs tisztában tetteinek súlyával, tökéletesen mutatja, hogy M. László minden tárgyalás végén megkérdezi a bírósági szenátus elnökétől, hogy a bírósági eljárás végéig nem védekezhetne-e szabadlábon. A bíró erre minden alkalommal úgy válaszolt, hogy amíg a bíróság nem hallgatott meg minden tanút, addig szó sem lehet arról, hogy M. Lászlót kiengedje az előzetesből.