Viszont vicces, kedves, közvetlen. Bölcsis rossz élményeket takar az az apró konkrétum, miszerint nem kérdezi meg hangosan az egész csoport előtt, hogy most ki kakilt be? Szakmai kritérium, hogy ismerje fel, ha egy gyerek speciális igényű, gond van vele, és vegye a fáradtságot, hogy szól a szülőknek és szakemberhez irányítja őket. Lelkes olvasónknak nem kellett gondolatkísérlettel fárasztania magát, csak leírta az ő óvó nénijüket: mosolygós, türelmes, optimista, jó humorú, kreatív, nyugodt, harmonikus személyiségű, liberális szemléletű és következetes a gyerekekkel; (nagy levegő – reméljük megvalósítani egyszerűbb, mint amilyen soknak hangzik) kedves, toleráns, nyitott, őszinte, empatikus és segítőkész a szülőkkel. Óvó néni | Aranyosi Ervin versei. Azért bevallotta, hogy ehhez nagy mázli kellett. És szerintetek? Milyen a jó óvónő? Mik az alapelvárások, mik a feature-k? Mit kell elkövetnie ahhoz, hogy ráborítsátok az asztalt? Nektek milyen tapasztalataitok voltak?
Én a biziosztáskor szándékozom odaadni vagy elküldetni a fiammal. Majd még kiderül, hogy lesz. A másik tanárnéni egy csokor virágot fog kapni, ő csak 1 évig tanította. Aztán lehet, hogy még kitalálok neki is valami apróságot. :) Biztosan adnak neki ajándékot, de ha te úgy gondolod, hogy megajándékoznád, akkor senkinek semmi köze hozzá. Valaki mindig van, akinek nem tetszik, amit épp csinálsz, vagy adsz. Nyugodtan adj neki, ő biztosan csak örülni fog. A mi óvónénink is oda-vissza volt, nagyon örült mindennek. Ma volt utoljára, úgyhogy el is köszöntünk tőle... Szerintem beszélj velük, aztán döntsd el, de lehet, hogy nem te leszel az egyedüli anyuka, aki külön ajándékot ad a tanítónéninek. Nálunk az oviban nagyon sok ajándékot kaptak az óvónénik a csopiajándékon kívül is. Sziasztok! Nálunk az a helyzet, hogy a fiam most volt negyedikes, jövőre más lesz az oszt. főnöke. Én a fiam nevében szeretnék a tanárnőnek ajándékozni 1-2 csekélységet. Szerintetek nagyon gáz, hogy csak a fiam nevében csinálom és nem az egész osztály nevében?
A szerzőről: Az Óvónéni így csinálja! kiadvány és az közkedvelt óvodapedagógus blog szerzője Önmagáról így vall: Egyszerű óvodapedagógus vagyok, akinek- mint minden kolléganőmnek – ez a hivatása. Nem rendelkezem szakmai díjakkal, az én sikereim a gyerekek sikereiben mérhető, az önmagukhoz képest elért eredményeikben, fejlődésükben. Amiben én hiszek, ahhoz Vekerdy Tamás gondolatát hívnám segítségül: "Legyél azzá, aki vagy! Ne azzá legyél, akivé én akarlak tenni. " A játékeszközökről: A játékok "válogatásánál" a szerzőt egyetlen cél vezérelte: azokat az eszközöket bemutatni, amelyek gyorsan és egyszerűen elkészíthetőek, és a hozzávaló anyagok könnyen beszerezhetőek. Így a játékok nem igényelnek komoly felkészülést, mindegyik megvalósítható bármely óvoda eszközkészletével, és némi kreativitással. A szabályok leírása mellett minden esetben képek segítik, hogy könnyebben megértsük azokat, és lássuk, hogy mindez hogyan is valósulhat meg a gyakorlatban. A játékok mindegyike egy kis átalakítással, ötlettel akármilyen témához, projekthez, fogalomhoz felhasználható.
További hírek találhatók a Media1-en. RSS csatornánk ITT található, míg Facebook-oldalunk ITT. Működésünkhöz ITT lehet hozzájárulni. Hetven éve hangzott fel a Szabad Európa Rádió magyar nyelvű adásának szignálja, és 1993. november 1-ig szólt. Az utolsó négy évben, vagyis 1989 szeptemberétől már zömében egy budapesti stúdióban készültek a műsorok. Most újraindul, de már XXI. századi online médiumként, írott, videós, podcast tartalmakkal. A kezdetek A rádió ötlete 1949-ben fogalmazódott meg, amikor az Egyesült Államok külügyminisztériuma felfigyelt a Kelet-Közép-Európából érkező emigránsok tömegére, és még ugyanannak az évnek a decemberében megszületett a Szabad Európa Rádió mint intézmény. Előbb egy az Adrián horgonyzó hajóról sugározták a próbaadásokat, majd elkezdődött az építkezés Münchenben, az Englisher Gartenben, ahol egy helyen működött azután a magyarral a cseh, a román, a lengyel és a bolgár nyelvű szerkesztőség. Az első perctől kezdve törekedtek arra, hogy a hír ellenőrzött legyen.
A témaválasztást alapvetően az határozza meg, hogy szerintük mi érinti leginkább az emberek hétköznapjait. Sok minden terjed arról, hogy a Szabad Európa kinek a befolyása alatt áll, de a közszolgálati szerkesztőség munkáját szigorú törvények és irányelvek szabályozzák, amelyek objektivitásra és pártatlanságra törekvést írnak elő, és a szerkesztőség is ebben a szellemben dolgozik majd – mondta Csák Gyula a lap körül terjedő elméletekről. A portál helyzetét némileg nehezíti, hogy azután, hogy az indulásról döntöttek, a cég teljes vezetését leváltották. A szervezet A Szabad Európa Rádió, vagy ahogy Oroszországban hívják, a Radio Liberty egy adófizetői pénzből működő állami szervezet, amelyet az úgynevezett U. S. Agency for Global Media (USAGM) felügyel. A szervezetet korábban Broadcasting Board of Governors-nak hívták, és függetlenül működött az Egyesült Államok kormányában. Ez a hivatal irányítja az összes szövetségi médiacéget, ami az USA-ban működik. Eredetileg egy igazgatótanács irányította, amelybe az elnök jelölt ki tagokat három évre, mostanra ez megváltozott, az igazgatótanácsnak csak tanácsadói jogköre van, és az ügynökséget egy vezérigazgató vezeti.
Ezek a vizsgálatok megállapították, hogy a Szabad Európa általában (egyes adásokat leszámítva) nem keltett hiú reményeket a magyarországi hallgatókban, és nem tehető felelőssé a forradalom kirobbantásában. Ugyanakkor az SzER adásaiban azt a képzetet keltette, hogy a forradalmárok követeléseivel azonosítja magát és katonai-taktikai tanácsokat adott a forradalmároknak. Az ENSZ vizsgálálata szerint a SzER igenis azt sugallhatta, hogy katonai segítség fog érkezni. A levert forradalom után ilyen leveleket kapott a rádió Reflektor c. kommentárműsorának szerkesztője: " Kedves Uram! Ön ma egy éve, 1956. október 28-án azt mondotta Reflektorában, hogy ifjaink, ne tegyétek le a fegyvert! Az én fiam 21 éves volt, leendõ orvos, szintén nem tette le. Most jövök a sírjától. Errõl mit gondol, tisztelt Uram? " ( forrás) Újabb tanulmányok már egyértelműen azt állapítják meg, hogy a Szabad Európa újságírói túlmentek az – elvárt – objektív újságírás szakmai normáin és egyértelmű állásfoglalásukkal, véleményük hangoztatásával, az események egyoldalú értelmezésével és bemutatásával befolyásol(hat)ták a forradalomban részt vevőket, azaz közvetve beavatkoztak az eseményekbe.
A Bodö/Glimt két győzelemmel búcsúztatta a Celticet, magabiztosan jutott tovább a Leicester City és az Olympique Marseille is, de a PSV Eindhoven és a Holender Filipet soraiban tudó belgrádi Partizan is bejutott a nyolcaddöntőbe a labdarúgó Európa-konferencialigában. A késő esti mérkőzéseken a Szalai Attilával felálló Fenerbahce ismét 3–2-es vereséget szenvedett, így kiesett, míg a Vitesse a hátrányát ledolgozva két góllal nyert, és továbbjutott. A játéknap egyetlen tizenegyespárbajában a PAOK diadalmaskodott. Szalai Attiláék Csehországban is vereséget szenvedtek (Fotó: Getty Images) EURÓPA-KONFERENCIALIGA A NYOLCADDÖNTŐBE JUTÁSÉRT VISSZAVÁGÓK PAOK (görög)–FC Midtjylland (dán) 2–1 – 11-esekkel 5–3 (Zsivkovics 20., Vieirinha 26., ill. Höegh 80. ) – (0–1) Továbbjutott: a PAOK – 2–2 után tizenegyesekkel Slavia Praha (cseh)–Fenerbahce (török) 3–2 (Schranz 19., Sor 27., 63., ill. Yandas 39., Berisha 90. ) – (3–2) Továbbjutott: a Slavia Praha – két győzelemmel, 6–4-es összesítéssel Vitesse (holland)–Rapid Wien (osztrák) 2–0 (Grbic 3., Bero 19. )
Hétfőn az orosz igazságügyi minisztérium a német Deutsche Wellét is felvette a külföldi ügynöknek minősített médiaszervezetek listájára. A Roszkomnadzor vasárnap blokkolta a német Bild bulvárlap és Alekszandr Nyevzorov orosz újságíró honlapját, tömeges rendbontásra, szélsőségességre, valamint jogellenes tömegakciókban való részvételre szólító felhívás címén.