De kiderült, több, mint egy éve nem fizetett semmilyen biztosítást az autójára. Így a biztosító nem fizet nekem semmit. Legalábbis a rendőrök csak annyit mondtak, hogy nem volt a vétkesnek biztosítása – meséli a nő. – Persze azt már nem mondták a rendőrök, hogy a biztosítók felett van egy másik szervezet, a Magyar Biztosítók Szövetsége, amely ilyen esetekben átvállalja a kártérítés kifizetését – veszi át a szót Heindl Péter. Hozzáteszi: nem csak az számít állami szintű hátrányos megkülönböztetésnek, ha a kormány olyan jogszabályokat alkot, amelyek diszkriminatívak, hanem az is, amikor egy állam nem hoz jogszabályokat a meglévő társadalmi előítéletek ellensúlyozására. A tartásdíjért küzdő fiatal nő családi története nem mindennapos. – Az ő édesanyjának az ügye volt az első jogsegélyes munkám, még a kilencvenes években – meséli Heindl Péter. Ónody-Molnár Dóra: Csendes forradalom | Jelen. – Volt egy asszony, aki csigagyűjtésből és gyógynövényszedésből próbált jövedelemhez jutni. Egyik nap, ahogy szokott, ismét felkerekedett az élettársával a falu határában csigát gyűjteni.
Közmunkára szorulva tengődnek egyik napról a másikra, soha nem lesz esélyük arra, hogy normális munkából tarthassák el családjukat. A kártérítési összeg tanévenként ötszázezer forint, ami a közelében sincs annak a kárnak, amit az állam ezeknek a fiataloknak okozott. Mégis: a Balog Zoltán fennhatósága alatt működő intézményfenntartó, az alperes Klebelsberg Központ vitatja az alapítvány keresetét, és a legrafináltabb módon próbálja bizonyítani, hogy az érintett fiatalok középiskolai sikertelensége nem hozható összefüggésbe a szegregált általános iskolai oktatással, így az állam nem tartozik nekik semmivel. A legutóbbi tárgyaláson azt találták ki, hogy a 62 gyereket vizsgálja meg külön-külön igazságügyi pszichológus, mert az alperes szerint csak így állapítható meg, kire hogyan hatott a diszkrimináció, forintosítani csak egyéni mérlegelés után lehet a kárt. Természetesen 62 gyerek egyenkénti megvizsgálása beláthatatlan időre halasztaná el az ítéletet. Ónody Molnár Dóra Életrajz – Aplus2u. Mondhatnánk, hogy micsoda ügyvédi furfang, ha a kormány ebben a perben nem azért küzdene, hogy az állam által tönkretett gyerekek ne kapjanak kárpótlást.
Geréb Ágnest a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen két év szabadságvesztésre ítélte, és tíz évre eltiltotta hivatásától. Egy 2003-as és egy 2007-es ügy végére került így pont. Az ítélet sokakat felháborított, ugyanakkor több publicista is helyeselte a döntést. "Geréb Ágnes szülészorvos-bába nem azért fog két évet ülni, mert egy törékeny szabadságharcos, hanem halált és maradandó fogyatékosságot okozó gondatlanság miatt" – írta Balavány György. Sándor Zsuzsa egykori ügyész és bíró szintén arra jutott Hisztizni csak pontosan, szépen… című írásában, hogy mindkét eset foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége, az egyik maradandó fogyatékosságot, a másik halált okozott, így a bíróság másképp nem is dönthetett. Véleménye szerint az otthon szülés szabályozatlanságára sem kellene hivatkozni a súlyos büntetés ellen "hisztizőknek", mert "bárhol is vezet le valaki szülést, az egészségügyi törvényt, a terhesgondozás részletes szabályairól szóló rendeletet és a szakmai protokollt be kell tartania, ezek azok a foglalkozási szabályok, amelyek megsértését számon lehet kérni, ha megszegésük mások életét, testi épségét veszélyezteti, illetve ha a mulasztás fogyatékosságot vagy halált okoz".
Ha valakinek nem az az eltökélt szándéka, hogy rasszista alapokon nyugvó rendszert működtessen, akkor magában hálát adott volna ezért az ítéletért. Innentől kezdve mutathatna a papírra, amikor belekezd a politikailag kétségtelenül kockázatos, számos helyi konfliktussal járó átalakításba, hogy nincs mit tenni, végre kell hajtanunk a bíróság döntését. Senki nem állhat a törvények felett, ahogy Orbán Viktor szokta mondani ironikusan. Balog minisztériuma azonban közleményben tudatta, hogy fellebbez az ítélet ellen. Tehát bejelentették, azért fognak küzdeni, hogy a rasszista rendszer fennmaradjon. A közlemény szövegéből könnyen rá lehet ismerni a lelkész miniszterre, aki sosem fogta vissza magát a liberálisok és a jogvédők ócsárlásában. Szerinte "a kormány felzárkózási eredményeit folyamatos nyomonkövetések és megbízható mérések igazolják". Ilyen méréseket azonban senki nem látott. Lapunk hiába kérte a tárcát, hogy az ország szegregációs térképét hozza nyilvánosságra, a kérést azzal tagadták meg, hogy a dokumentum munkaanyag.
Mit ajánlanak az orvos szakmai (foglalkozási) szabályok? Mit is kellene, hogy jelentsen a benzodiazepinek "normális szedése"? Mely gyógyszerek benzodiazepin származékok? Nézzük meg először a benzodiazepineket felsorolás szerűen (gyógyszernév, majd hatóanyag név): Maximális napi BZD dózis? Mennyi ideig lehetnének szedhetők? - hivatalosan A táblázatban olvasott félinformációk, elhallgatások, belső ellentmondások segítenek annak a megértésében, hogy miért van máig annyi félreértés a benzodiazepinek felírásával, használatával kapcsolatban! Volna dolga az OGYÉI-nek a rendteremtésben. Frontin, Xanax? Vagy számoljuk a bárányokat? Egyik se!!! – Virág Egészségház. Vezetőjében Dr. Pozsgai Csillában - azt gondolom - bízhatok. (Pirossal azokat a benzodiazepineket jelöltem, amelyek jelenlegi tájékoztató anyagát problémásnak találtam. ) A benzodiazepinek esetében pl. a "fenntartó dózis" kifejezés erősen félrevezető, hiszen nem adhatóak hosszú távon! BZD Maximális* napi BZD dózis Szedés maximális* időtartama Xanax Nincs pontosítva! "A kezelés időtartama klinikai vizsgálatok alapján szorongásos kórképben és depresszió val társult szorongásos állapotokban 6 hónap, pánikbetegség ben 8 hónap lehet. "
Részlet egy ismert orvosi portál "Orvos válaszol" bejegyzéséből: "Egy nagyon jó ismerősöm egészsége miatt aggódom és szeretnék tanácsot kérni! Vannak tiszta és józan időszakai és akkor normálisan szedi a Frontint, de amikor valami probléma adódik, akkor nagy mennyiségű alkoholt fogyaszt és a Frontinból is őrült nagy mennyiséget szed be! Mintha tik-tak cukorka lenne, sajnos úgy szedi abban az állapotban!... " Hová vezethet a receptköteles pszichiátriai szerekkel kapcsolatos hamis biztonságérzet...? Frontin, Xanax, Rivotril és a többi benzodiazepin... Xanax vagy fronton.com. Ahogy szedni kezdi őket, kezdjen el visszaszámolni A Fórum bejegyzést olvasva jutott eszembe, hogy a pszichiátriában használt pszichoaktív szerek ( pszichofarmakonok) veszélyességét józanul megítélők, gyakran használják azt a szó fordulatot, metaforát, ha mások elszabadult, eszement, öngyógyszerezéséről szólnak, hogy: úgy szedi, mint a Tic-Tac-ot. Kiönti a tenyerébe, bekap egy marékkal... Mennyit, és mennyi ideig lehetne szedni a különböző benzókból ( benzodiazepin nyugtatók ból)?
Te is köztük vagy? Öblítő helyett kezdtem el használni, és a kellemes illatfelhő méterekre körülleng. Minden barátom ostromol a receptért Kiskegyed - AKCIÓK Megjelent a legújabb Kiskegyed Konyhája (X) Megjelent a Kiskegyed Extra Tavasz(X) Megjelent a Kiskegyed Konyhája legújabb különszáma: egyszerű, változatos, gyors fogások (X) FRISS HÍREK 10:22 10:13 10:03 09:49 09:42