Készen állsz a DJI RSC 2 és a Ronin-SC összehasonlítására? Fedezzük fel együtt a két DJI gimbal közötti főbb különbségeket! A DJI RSC 2 egy új DJI kamera gimbal, amely az úttörő DJI Ronin-SC továbbfejlesztett változata. Ebben a DJI RSC 2 és Ronin-SC összehasonlításban megmutatjuk neked mindkét terméket, hogy kiválaszthasd a neked megfelelőt. DJI RSC 2 vs Ronin-SC: Tervezés Míg a DJI RSC 2 feltűnően hasonlít a Ronin-SC-re, a DJI gimbalok összehasonlításakor felfedezhetőek jelentős tervezés beli különbségek. A DJI RSC 2 két legfigyelemreméltóbb fejlesztése a DJI RSC 2 összecsukható képessége és egy új, 1 hüvelykes OLED kijelző. A DJI RSC 2 kialakítása felhasználóbarátabb használatot biztosít. DJI Ronin SC kamerastabilizátor | RendeljKínait. DJI RSC 2: Összecsukható, hat konfigurációval A DJI RSC 2 összecsukható kialakítása először jelenik meg a Ronin gimbal családon belül, ami ezen felül hatféleképpen állítható be: függőleges, süllyesztett módba, "breifcase"aktatáska módba, valamint zseblámpa, portré és tároló módba konfigurálható. A beállítások nemcsak sokoldalúbb forgatási lehetőségeket és kreatív szögeket tesznek lehetővé, hanem kompaktabbak is.
Továbbá figyeltek arra is, hogy egyetlen motor se takarja ki a fényképezőgép hátsó LCD-jét, így ezek nem akadályozzák a felvételek készítését. Én biztosra mentem és a másodvázammal készítettem a felvételeket, ami kifordítható érintős kijelzővel rendelkezik, így szinte mindig optimális volt a betekintési szög. A kezelőszerveket egyébként nem variálták túl, a markolat felső részén található a már említett joystick, alatta a módválasztó "M" jelölésű gombja, mellette pedig a felvétel indítására szolgáló kapcsoló. DJI Ronin-SC teszt - A stabil felvételek Királya - YouTube. Utóbbi abban az esetben működik, ha a megfelelő kontrollkábellel összekötjük a fényképezővel. A bekapcsolás két ütemben zajlik, ugyanis először az akkumulátort a helyére illesztve, a rajta található gombot benyomjuk, utána pedig a markolat jobb oldalán található kapcsolót kell aktiválnunk. A DJI Ronin-S Essentials kit terepen Mivel a mozgóképek világában nem merültem el annyira, mint a fotózásban, így a gimbalok is kimaradtak a látómezőmből elég sokáig. Természetesen kipróbáltam már pár típust, de 30 percnél tovább egyikkel sem bírtam azonosulni - egészen a Ronin-S Essentials kit-ig, amivel körbejártam a 15.
A megfelelő balanszolás már picit több időt vesz igénybe, de egyáltalán nem vészes, hisz egész könnyedén megy a kiegyensúlyozás a mechanikusan zárható karoknak köszönhetően, így mindhárom tengelyt egyesével tudjuk állítani. Összerakást követően állíthatjuk a gimbalunkat a földre a tripodnak köszönhetően, vagy rögtön kézbe is vehetjük, egy, illetve akár két kézzel is. Nincs más teendőnk, mint beizzítani a gépezetet, s kézbe venni konfigurálását, melyet a RONIN applikáció segítségével tudunk megtenni. Ezt követően aktiválni kell gimbalunkat ( Bluetooth kapcsolat szükséges hozzá) a telepített alkalmazás segítségével, amihez szükségünk lesz egy DJI felhasználói fiókra, ha ez nincs, fél perc alatt regisztrálhatunk egyet. Kisebb kameráknál érdemes használni a kameratámasztékot, illetve a lencsetámasztékot egyaránt, esetemben pl. egy Sony A6400 illetve egy Sigma 16 mm f1. 4 került a stabilizátorra. A támogatott vázak és lencsék tekintetében érdemes rápillantani a DJI oldalára a vásárlást megelőzően.
A DJI 2018-ban jelentette be a Ronin-S videós stabilizátort, amely rögtön felkapott téma lett. Piacra kerüléskor a Ronin-S kiváló ár-érték aránnyal rendelkezett, amellett, hogy nem igényelt komolyabb szaktudást. Így remek belépőként szolgált azoknak, akik kinőtték az Osmo, mobiltelefon kombót és valami igényesebbet, komolyabbat akartak alkotni. Sőt, profi esküvői és céges videósok is használják a mai napig. Egy igényes operatőr kelléktárában éppúgy megtalálhatónak kell lennie egy gimbalnak, mint egy drónnak... A DJI első, egykezes stabilizátorának akkora sikere lett, hogy a gyártó piacra dobta kistestvérét, a Ronin-S Essentials kit -et, ami jóval kedvezőbb árral bír, így még inkább elérhető, akár az amatőrök számára is. A Standard csomaghoz képest ez a kit nem tartalmazza többek között a fókusz tárcsát, a vezérlőkábeleket, a hálózati adaptert, illetve az aljára tekerhető tripod műanyagból készült, nem fémből. Az említett kiegészítők természetesen külön-külön is megvásárolhatók, így a felhasználás területének megfelelően, saját magunknak is össze tudjuk állítani, hogy mire van igazán szükségünk.
shopping_cart Nagy választék Több száz különféle összetételű és színű garnitúra, valamint különálló bútordarab közül választhat thumb_up Nem kell sehová mennie Elég pár kattintás, és az álombútor már úton is van account_balance_wallet Jobb lehetőségek a fizetési mód kiválasztására Fizethet készpénzzel, banki átutalással vagy részletekben.
Szerintem volt már téma, de keresnék valami olyan táblázatot, melyben "közember" számára is érthetően van megfogalmazva a kábelek keresztmetszete és az átfolyó maximális áramerősség, esetleg mindez a távolság függvényében. Egyszerűsítve a dolgot H07 típusú gumi kábelekre nekem egy olyan közembernek is érthető összefüggést mondtak, hogy négyzetmilliméterenként 7A a maximális áramerősség, és ezzel nyugodtan lehet méretezni. Tehát: 3x1-es kábelen 7A, kb. Mi a normális HT és a 3x16A-es kábelhez 2, 5mm-est, a 3x32A-hez 5x6mm-est használtunk. A fenti elmélet egy kicsit sántít, mert a 3x63A-hez 10 de volt hogy os kábelt, kábel keresztmetszet táblázat azért túl van biztosítva. Most a kezembe került egy olyan táblázat, miszerint a 3x1, 5mm-es elviszi a 15A-t, és 3x32A-hez elég az 5x4, 0mm-es kábel, ami nálunk mindig 5x6, 0-mm-es kábelből készült. Lehet ebben is van alsó és felső tűrés, és én inkább mindig a felső érték fele közelítettem? Vagy ennyivel jobb lett a réz mint vezető? A kérdés csak azért fontos, mert nagyobb mennyiséget kellene vásárolni a cégnek és viszonylag hosszú távra, tehát nem igen akarok alálőni.
Ezen kérdésekkel a jegyzet későbbi fejezeteiben foglalkozunk részletesen.