y1, 2 = 7± y1 = 4 sinx = 4 Ebben az esetben nincs megoldás, hiszen a sinx értékkészlete a [−1; 1] intervallum. 1 2 1 sinx = − 2 y2 = − A megoldások tehát: π + k · 2π 6 7π = + k · 2π 6 (k ∈ Z) x1 = − x2 2. Példa. Oldjuk meg a következ® egyenletet a valós számok halmazán! tgx + ctgx = 3 Felhasználva a (4)-es azonosságot, a következ®t kapjuk: tgx + 1 =3 tgx Tegyük fel, hogy tgx 6= 0. Mindkét oldalt beszorozva tgx-szel: tg 2 x + 1 = 3tgx 2 Legyen most y = tgx. Ekkor: y 2 + 1 = 3y y 2 − 3y + 1 = 0 Oldjuk meg ezt az egyenletet a másodfokú egyenlet megoldóképlete felhasználásával: √ √ y1, 2 = 3± 9−4·1·1 3± 5 = 2 2 √ 3+ 5 ≈ 2, 618 y1 = 2√ 3− 5 y2 = ≈ 0, 382 2 Térjünk vissza az általunk bevezetett y = tgx jelöléshez. Trigonometrikus egyenletek megoldása, levezetéssel? (4044187. kérdés). y1 ≈ 2, 618 tgx ≈ 2, 618 x1 ≈ 69, 09◦ + k · 180◦ (k ∈ Z) y2 ≈ 0, 382 tgx ≈ 0, 382 x2 ≈ 20, 91◦ + k · 180◦ (k ∈ Z) A feladat megoldása során tettünk egy tgx 6= 0 kikötést. Meg kell vizsgálnunk, hogy ezzel vesztettünk-e megoldást. Nyilvánvalóan nem, hiszen ahol a tangens függvény a 0-t veszi fel értékként, ott a kotangens függvény nem értelmezett, így az eredeti egyenlet sem értelmezett ezeken a helyeken.
Vagy több információt szeretne tudni. ról ről Csak matematika Math. Használja ezt a Google Keresőt, hogy megtalálja, amire szüksége van.
Megjegyzés. Ezek a helyek: tgx = 0 ⇐⇒ x = 0◦ + k · π(k ∈ Z) A megoldások tehát: x1 ≈ 69, 09◦ + k · 180◦ x2 ≈ 20, 91◦ + k · 180◦ (k ∈ Z) 3 3. 1. mazán! Példa. Oldjuk meg a következ® egyenletet a valós számok hal4 · cos2 x = 1 1 cos2 x = 4 1 2 π + + k · 2π 3 π − + k · 2π 3 2π + + k · 2π 3 2π + k · 2π − 3 (k ∈ Z) cosx = ± x1 = x2 = x3 = x4 = 3. Példa. Oldjuk meg a következ® egyenletet a valós számok halmazán! √ π 2 sin 5x − = − 4 2 π π = − + k · 2π 5x − 4 4 5x = 0 + k · 2π k · 2π x = 5 5π π 5x − = + k · 2π 4 4 6π 5x = + k · 2π 4 3π + k · 2π 5x = 2 3π k · 2π x = + 10 5 A megoldások tehát: k · 2π 5 3π k · 2π = + 10 5 (k ∈ Z) x1 = x2 4 3. Válaszolunk - 126 - trigonometrikus egyenlet, trigonometrikus azonosság, pi, sinx, cosx. Példa. Oldjuk meg a következ® egyenletet a valós számok halmazán! cosx = 0 1 + cos2x Kikötés: 1 + cos2x 6= 0 cos2x 6= −1 2x 6= π + k · 2π π x 6= + kπ 2 cosx = 0 π x1, 2 = ± + k · 2π 2 A kikötés miatt nincs megoldás. Példa. Oldjuk meg a következ® egyenletet a valós számok halmazán! 1 2 1 1 − sin2 x − sin2 x = 2 1 1 − 2sin2 x = 2 1 −2sin2 x = −1 2 1 −2sin2 x = − 2 1 2sin2 x = 2 1 2 sin x = 4 1 sinx = ± 2 cos2 x − sin2 x = 5 Mindkét esetben (sinx = 1 2 és sinx = − 12) két megoldáshalmaz van: sinx = x1 = x2 = sinx = x3 = x4 = 3.
Feladat: szorzattá alakítható egyenlőtlenség Keressük meg mindazokat az x számokat, amelyek kielégítik a sin 2 x + sin x cos x ≥ 1 egyenlőtlenséget! Megoldás: szorzattá alakítható egyenlőtlenség A összefüggés felhasználásával az egyenlőtlenséget átalakítjuk: Az egyenlőtlenség bal oldalát szorzattá alakítjuk: Ebből az egyetlen egyenlőtlenségből két egyenlőtlenség-rendszert írunk fel: I. vagy II. A koordinátasíkon a cos x, valamint a sin x függvény képének az összehasonlításával egyértelműen megkapjuk a megfelelő x értékeket. Nézzük a intervallumot. Az ennek megfelelő x értékek: Ha ezekhez az értékekhez hozzáadjuk a periódus egész számú többszöröseit, akkor megkapjuk az egyenlőtlenség megoldását: A koordinátasíkon szemléltetjük a lehetséges forgásszögek tartományát. A megoldás leolvasása a függvényekről
A grafikonokat az átlag másodpercenkénti képkockák értékei alapján rendeztük csökkenő sorrendbe, ahol a Full HD felbontás az elsődleges szempont, figyelembe véve a tesztelt grafikus kártya tudását. Fogyasztás A fogyasztást konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Sniper Elite 3 benchmarkja alatt végeztük, mely 2560x1440-es felbontásban került lefuttatásra. GeForce GTX 1050: a használható belépőszint - PROHARDVER! Videokártya teszt. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadozik a fogyasztás, ezért ide egy olyan értéket próbáltunk regisztrálni, ami a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket jegyeztük fel. Az NVIDIA GeForce GTX 1050 kártyák fogyasztása kifejezetten kedvező a többi VGA-hoz képest, sőt, egyenesen az élre tör! Már a Radeon RX 460 utolsó mentsvára is odalett: kikapcsolt monitor melletti üresjáratban négy wattal kevesebbel beérte a tesztalanyunk.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
A fent látható kép némely esetben illusztráció. A KERESETT TERMÉK JELENLEG NEM RENDELHETŐ! Kínálatunkban legutóbb ekkor volt elérhető: 2022. január 10. Értesítést kérek, ha elérhető lesz a termék: Akció!