Országos Előválasztási Bizottság
A DK viszont állította, hogy péntek előtt nem is lehetett dönteni az ügyben, ők pedig mindenben elfogadják majd az OEVB döntését. Csakhogy az OEVB döntéséhez hatpárti konszenzusra van szükség. A portál több forrástól úgy értesült, hogy a DK az OEVB pénteki ülésén, tehát az első forduló eredményeinek csütörtök éjjeli kihirdetése után, nem gördített akadályt az időpontról való döntéshozatal elé. Az eredeti szándékot pedig, azaz, hogy két hétvége essen a szavazónapok idejére, azzal a kompromisszummal sikerült áthidalni, hogy 7 napon át, vasárnaptól, szombat estig lehessen voksolni. Ahogy azt a is megírta korábban, az előválasztás első fordulóját Dobrev Klára, a DK jelöltje nyerte; a második helyezett Karácsony Gergely lett, míg a harmadik helyre Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester, a Mindenki Magyarországa Mozgalom jelöltje futott be. Itthon: Megvan az előválasztás második fordulójának időpontja | hvg.hu. A jobbikos Jakab Péter, valamint a momentumos Fekete-Győr András nem kerültek be a top3-ba, így ők kiestek a következő körből.
Emiatt odaát, a NER hadiközpontjában bizonyára nem zokognak vigasztalhatatlanul, és talán már a győzelmi narancsot facsarják képzeletben, de nix ugribugri, mert szerintem az ellenzéket egyáltalán nem érte olyan nagy veszteség, mint ahogy a Fidesz hívei hiszik. Ez pedig az utolsó szempontból válik érthetővé. 5. Megvan az ellenzéki előválasztás menetrendje: az első forduló szeptemberben lesz | Alfahír. Borzasztó rossz kérdések Véleményem szerint a legfontosabb indok következik: a témák nem voltak jók. Mondjuk ki: kifejezetten rosszak voltak. Tudom, hogy eredetileg több ügy is szerepelt a csomagban, és azt is, hogy a NER-en nem lehet átverni akármit, de a helyzet ettől még egyértelmű; ezek a kérdések nem valók választási kampányba. A Fudan Egyetem ügye vidéken lényegében elmagyarázhatatlan, és nem azért, mert az emberek nem értik, hanem azért, mert nem átélhető a számukra. És persze ettől még igaz, hogy sokaknak fontos téma, meg ugye Kína orra alá is szeret a főváros borsot törni (csak nehogy aztán valami vuhani csilivel válaszoljanak…), de Budapesten sem érzek olyan széles forradalmi tüzet, csupán egy buboréknyi vibráló rotyogást.
Nem, ez nem egy fájó pofon volt a sorstól, hanem egy jótékony koki. Az ellenzéki kommunikáció minden bizonnyal így szól majd: "azért nem lesz a választásokkal egy időben népszavazás, mert a Fidesz félt a két kérdéstől", de azt gondolom, ha a NER igazán ki akarna cseszni velük, akkor pont hogy lehetővé tenné az április 3-i kiírást, belefojtva őket ebbe a két bukó témába. A szerző a Második Reformkor Alapítvány vezetője. A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik az Index szerkesztőségének álláspontját. Szeretjük az izgalmas, okos, érvelő írásokat. Várjuk az ön véleményét is. (Borítókép: Kaszás Tamás / Index) A Microsoft és a partnerei kompenzációt kaphatnak, ha Ön vásárol valamint az ezen az oldalon elhelyezett ajánlott hivatkozásokat követve.
© Technológia: Tavaly év végén megismertük az ellenzék kampánnyal kapcsolatos kommunikációs narratíváját: "előválasztás, népszavazás, kormányváltás". Az ilyen, első hallásra nem igazán szexi panelek azért nagyon fontosak mégis, mert mind a politikusok, mind a szavazók számára teremtenek egy világos téri-dő keretet, amelyben a folyamatokat értelmezni és tervezni lehet. Túl bonyolult ne, ellenben felidézhető és átélhető legyen, adjon egy szép ívet, lelkesítsen – nagyjából ezek az elvárások. A modern politika ugyanis csak kis részben a történésekről, nagy részben azok értelmezéséről szól. Az csinál jó politikát, aki erősebb sztorit gyárt – érdemes ízlelgetni a "csinálni" és "gyártani" szavakat! –, aki a maga történetét rá tudja erőltetni a másikra. A választási kampány lényegében a realitástól elszakadt konkurens mátrixok sales managementje: itt a Neo, hol a Neo? Nem a valóság számít, hanem az érzet. A jó fogás. Az idézett ellenzéki ütemterv tehát kifejezetten könnyen átélhető és világos ívet adott, profi marketing.
Az álláskeresési járadék kérdése pedig, ami gyaníthatóan már a vidéknek szólt, egyszerűen nem találkozik a valósággal. Tényleg sokan vesztették el a munkájukat a Covid miatt az elmúlt időszakban, de az igazi probléma ma Magyarországon továbbra sem a munkanélküliség, hanem pont fordítva, a munkaerőhiány. Nem az új munkahelyre kell három hónapot várni, hanem a szerelőre, ha elromlott a mosógép. Nyilván lehetne még hosszan vitatkozni a kérdésekről, de ha valaki képes madártávlatba repülni, látni fogja, ez a két téma nem az egybe hívó harsonák, hanem a tömegoszlató vízágyúk erejével hat. Miután az ellenzék rendezte a sorait a nyögvenyelős aláírásgyűjtés után, javaslok egy közös hálaadó imát, amiért nem lesz belőle a választásokon népszavazás. Talán túl friss még az élmény, hogy bárki elhiggye nekem, de szerintem az összefogás kifejezetten jól járt, hogy a kampányuk hátralévő két hónapja felszabadult ennek a két kérdésnek a felesleges továbbgörgetése alól. Sokkal erősebb témákra tudnak fókuszálni.
Részletek Készült: 2020. december 23. szerda, 19:09 Találatok: 1541 "Én nem vagyok a Néppárt tagja, úgyhogy meg merem kockáztatni, hogy azt mondjam: ez a Weber egy szar ember. " – Ilyen bájosat mondott a békemenetes Bencsik András, a Hír Tv Sajtóklubjának rendes tagja, a volt pártrovatvezető. Majd erre ezt reagálta Bayer Zsolt, a Fidesz 5-ös számú párttagkönyvének tulajdonosa, lovagkeresztes szellemi mérföldkő és verbális verőember: "A számból vetted ki a szót". Gajdics Ottó, valahai munkásőr pedig elégedetten hümmögött, eltelten göcögött a jobboldali kultúrfölény efféle ékes megnyilvánulásától. Mint kitetszik, a Hír Tv Sajtóklubjának rendes tagjai a rosszabb fajta kocsmai csőcselék nívóján állanak, és ezen a ponton én kérek elnézését a jóravaló alkoholistáktól, akik amúgy csak csendben iddogálnak a sarokban. Hogy ki, hol, mit okádik, voltaképp magánügy. Ez a szarozás a képernyőn már nem is feltűnő, volt már ennél, és lesz is még rosszabb. Hanem a viszonyok. Hogy a békemenetes Bencsik, a volt pártrovatvezető Orbán Viktor védő öleléséből ordibál kifelé.
"Én nem vagyok a Néppárt tagja, úgyhogy meg merem kockáztatni, hogy azt mondjam: ez a Weber egy szar ember. " – Ilyen bájosat mondott a békemenetes Bencsik András, a Hír Tv Sajtóklubjának rendes tagja, a volt pártrovatvezető. Majd erre ezt reagálta Bayer Zsolt, a Fidesz 5-ös számú párttagkönyvének tulajdonosa, lovagkeresztes szellemi mérföldkő és verbális verőember: "A számból vetted ki a szót". Gajdics Ottó, valahai munkásőr pedig elégedetten hümmögött, eltelten göcögött a jobboldali kultúrfölény efféle ékes megnyilvánulásától. Mint kitetszik, a Hír Tv Sajtóklubjának rendes tagjai a rosszabb fajta kocsmai csőcselék nívóján állanak, és ezen a ponton én kérek elnézését a jóravaló alkoholistáktól, akik amúgy csak csendben iddogálnak a sarokban. Hogy ki, hol, mit okádik, voltaképp magánügy. Ez a szarozás a képernyőn már nem is feltűnő, volt már ennél, és lesz is még rosszabb. Hanem a viszonyok. Hogy a békemenetes Bencsik, a volt pártrovatvezető Orbán Viktor védő öleléséből ordibál kifelé.
"Itt írtam le némi iróniával, hogy az amerikai mentalitáshoz képest Oroszország a demokrácia hazája" – tette hozzá Bencsik András. Hangsúlyozta: a Békemenetet a nemzeti szuverenitás védelmére hirdették és hirdetik meg.
Ez viszont Magyarország, ahol a szar úszik a vízen, és ennek élő példája Bencsik András. L. Alex/ Author: Civil a pályán. Egészen más területen dolgozott, a politikához nem sok köze volt, de véleménye arról annál inkább. Három évvel ezelőtt egy társával együtt létrehozta az Demokritikus Vélemény Magazin internetes oldalt, aminek felelős szerkesztője. Szépirodalmi vonalon, Harunlarasid néven több, mint 60 novellát, több tucat önéletképet és úti beszámolót publikált a oldalán. Elkötelezett, azonban pártoktól független, baloldali értékrendű és világnézetű ellenzéki.
Sajtóklub 2021. február 08., hétfő 21:50 | Hír TV A Hír TV e heti Sajtóklub című műsorában Bayer Zsolt vendégeivel, Bencsik Andrással, Gajdics Ottóval és Néző Lászlóval többek között Gyurcsány Ferenc eddigi életútját vették górcső alá a Magyar Nemzet cikksorozata alapján. A műsor legelején Bayer Zsolt elmondta, hogy nemrégiben az ATV egyik műsorában Szlazsánszky Ferenc azt állította Gajdics Ottóról, a Szabad Föld és a Karc FM főszerkesztőjéről, hogy munkásőr volt. Erre Gajdics Ottó úgy reagált, hogy "Szlazsánszky úr nem egyszerűen téved, hanem hazudik. " Majd azt a kérdést tette fel, hogy mit vár el a kollégáitól az a főszerkesztő, aki annyira szeretne belerúgni a másik oldalon álló társaiba, hogy még arra sem veszi a fáradtságot, hogy utánanézzen dolgoknak. Gajdics szerint Szlazsánszky tette semmi másról nem szólt, mint arról, hogy a személyét megalázza, hiteltelenítse és a saját táborán belül bizalmatlanságot keltsen vele szemben. Majd azt kérte az ATV munkatársától, hogy a következő műsorban kérjen tőle bocsánatot, mondja el, hogy ő nem volt munkásőr, ellenkező esetben megteszi a szükséges jogi lépéseket.
Figyelt kérdés "Szaremberezés és morális fölény" [link] 1/2 anonim válasza: 86% Felébredt benne az ÁVÓ-s nyálfröcsögtető hadnagy elvtárs. Tudjuk hogy ezek a szörnyszülöttek annak a kornak a maradványai. 2021. ápr. 23. 12:56 Hasznos számodra ez a válasz? 2/2 anonim válasza: 100% Nem, ő valójában mindig is nemzeti-konzervatív keresztény volt, csak ezt 1990 előtt még nem tudhatta. 13:21 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Minden forumtag tisztában van az említettek orbitális csúsztatásaival, mellébeszélésével. Erről saját maguk tettek. De ha te behozod Bayert vagy Bencsiket, akik nem a szakmát képviselik, na, az már politika. Ez sem baj, te vagy a moderátor, Csak akkor ne forgasd a szemed hogy hogyan kerül ide a politika. If you say so, de azért ne csúsztassunk, itt most a moderátor lett kipécézve. Egy moderátor ne kezdjen el politizálni a témában irreleváns újságírókról, ha ugyanannak a postnak a végén számon kéri a politizálást. Ami addig nem is volt. És ha mégis, akkor ne a titulusa megtámadását hozza fel válaszképpen. Rossz ízű lezárása a dolognak. Mutass példát, ha offtopicra hivatkozol miközben offtopicot nyitsz. Ne írd elő, mit, miképp tegyek, apámnak sem hagytam volna. Ha nem tetszik, lépd át, ha még kevésbé tetszik, indíts szavazást a leváltásomra, de ne írj elő semmit, mert én én vagyok, Te pedig Te. Majd az Úristen mondjon ítéletet felettem. Ne írd elő, mit, miképp tegyek, apámnak sem hagytam volna.