(C) Thomas Hanses - EBU Tudósító: Klész Imre Forrás: A 2016-os Eurovíziós Dalfesztivál nagy döntője előtt kiosztották az idei Marcel Bezençon díjakat. Idén a három kategória díja három különböző előadóhoz került. A Marcel Bezençon díjat Christer Björkman alapította 2002-ben, melyet a verseny ötletgazdájáról nevezett el. Három kategóriában ítélik oda a díjat minden évben. A sajtó díját 2002 óta átadják, az akkreditált sajtó és média tagjai szavazatai alapján. A művészeti díjat a kezdetekben a korábbi évek győztesei szavazzák meg, 2010-től pedig már az aktuális verseny kommentátorait kérték fel erre a feladatra. A harmadik a rajongói díj volt, az OGAE nemzetközi rajongói klub tagjai szavaztak, majd ezt 2004-ben felváltotta a dalszerzői díj, amin a versenyen résztvevő dalszerzők szavaznak. Index - FOMO - Megvan a drogozással gyanúsított Eurovízió-győztes teszteredménye. Eddig egyetlen magyar díjazott van a listán, Rúzsa Magdi és Mózsik Imre szerzeménye, az Unsubstantial Blues című dal, ami a 9. lett a 2007-es Eurovízión, megkapta a legjobb dalszerzőnek járó díjat. Idén a sajtó díját Szergej Lazarjev kapta az akkreditált sajtótól, a You Are the Only One című dalt adta elő.
Ahogy korábban beszámoltunk róla, az Eurovízió-győztes frontembert először egy sajtótájékoztatón szembesítették azzal, hogy az interneten vírusként terjed egy felvétel, ami alapján az emberek azt feltételezik, hogy a rendezvényen kokainozott. Az énekes és a zenekar határozottan cáfolta, hogy kokainnal élnének. Nem használok drogokat, kérem, ne mondják ezt – jelentette ki a 22 éves Damiano, azzal magyarázva a mozdulatait, hogy a mellette ülő társa a lábával összetört egy poharat, és épp azt próbálta valahogy eltakarítani. A zenekar később az Insta-sztorijában reagált a történtekre. Azt írták, sokkolta őket a feltételezés, és hangsúlyozták, hogy mindig is drogellenesek voltak. Azt is közölték, ha kell, drogtesztnek is alávetik magukat, mert nincs semmi rejtegetnivalójuk. A zenekar ma reggel a BBC Breakfast című műsorban beszélt a történtekről, ahova már Rómából jelentkeztek be. Ismét elmondták, mennyire bántja és felháborítja őket az a feltételezés, hogy az élő műsorban drogot fogyasztottak volna.
Egy hely ahol gyorsan át lehet szaladni a legfrissebb magyar híreken. Egyenlőre egy automatikus Index RSS feed küldi be a posztokat. --------------------------------------------------- Hungary, News, Magyarország, Hírek
A lap felidézte, hogy a magyar kormány 2019 májusában úgy döntött, hogy – a nemzetközi partnerekkel való egyeztetés nélkül – kiveszi a Hajógyári-szigeten található helytartói palotát a jelölésből. A lépés komoly felháborodáshoz vezetett, nélküle két hónappal később odaítélhették volna a világörökségi címet. Visy Zsolt, a projekt akkori miniszteri emiatt akkor bocsánatot is kért a maga nevében a másik három jelölő államtól, nem sokkal később Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter visszavonta a megbízatását. A Hadrianus-palota köszöni szépen, jól van egy golfpálya alatt is Milyen előnyökkel járt volna az az UNESCO-védelem, amelytől egy kormányzati döntés értelmében a Hadrianus római császárnak tulajdonított helytartói palotát megfosztották? És mire jó egy láthatatlan kincs, amelyet nem lehet mutogatni? A Hajógyári-sziget felszíne alatt elterülő óriási palotaromot a régészek szerint bonyolult lenne kiásni, egyelőre biztonságosabb neki a föld alatt. Idén aztán a kormányzat a sziget érintett, déli részét a kormány átadta a Petőfi Irodalmi Múzeumnak, hogy ott Demeter Szilárd miniszteri biztos vezetésével "könnyűzenei és popkulturális központot" létesítsenek egy 23 milliárd forintos beruházás keretében.
"Intézményeink tekintélye, szakmai hitelessége, a munkatársak morális tartása miatt nyilvánosan is hangot kell adnunk véleményünknek" – áll a nyilatkozatban. Állásfoglalásuk szerint az intézmények a magyar kultúra iránt elkötelezettek és nincsenek alárendelve aktuálpolitikai diskurzusoknak. Hangsúlyozták, a múzeumi munkában kiemelten fontos a szakmai folytonosság, csak évek, évtizedek alatt lehet szert tenni arra a tudásra, amely a gyűjtemény szakszerű megőrzéséhez, feldolgozásához és bemutatásához kell, ezért a történtek után is a helyükön maradnak és végzik feladataikat. A munkatársak között zömében muzeológusok vannak, de rendezvényszervező vagy éppen hangtechnikus is van a névsorban. Ugyanakkor a úgy tudja, Demeter Szilárd hétfő délután egy magyarázkodó köremailt küldött szét a PIM összes dolgozójának. Ebben azt írta, "a lelkiismeretem nyugodt. Soha egyetlen antiszemita sort vagy szókapcsolatot le nem írtam. De még csak nem is gondoltam. A Sor(o)s című írásomban egy fikarc antiszemitizmus sincs. "
A közbeszéd világméretű vulgarizációjára hozza fel példaként Demeter Szilárd esetét, aki Žižek szerint Trumphoz hasonlóan "vulgarizálta a közbeszédet", és "korrodálta életünk etikai tartalmát" az Origón megjelent cikkével, amiben Soros Györgyöt Hitlerhez, Európát gázkamrához, a liberálisokat nácikhoz hasonlította. Demeter nagy vitát kiváltó írásával a Neokohn is visszatérően foglalkozott. Soros kapszulája és Pandora szelencéje Demeter Szilárd bizonyosan felmérte, milyen visszhangot kelt az Origo nevű internetes portálon Sor(o)s címmel megjelent cikke. Pelle János írása. Szemléjét a az antiszemitizmussal szintén többször megvádolt szlovén kommunista filozófus következő idézetével zárja: "Ha megkérdezik, Demeter valószínűleg retorikai túlzásnak nevezné a kijelentéseit; ez azonban semmiképpen sem mossa el félelmetes következményeiket. Soros és Hitler összehasonlítása mélyen antiszemita, Sorost egy szintre helyezi Hitlerrel, azt állítva, hogy a Soros által támogatott multikulturális, nyitott társadalom nemhogy olyan veszélyes, mint a holokauszt és az azt fenntartó árja rasszizmus (»liber-árja«), hanem még ennél is nagyobb veszélyt jelent az »európai életmódra«".
Szóba került az is, hogy a Fidesz kampányainak megálmodója korábban nyugdíjasokat rugdosott le egy közlekedési vitában. Demeter Szilárd erről azt mondta, hogy "minden ember életében tudunk találni méltatlan dolgokat. A hibáknak pedig következményeik vannak", amiket szerinte Habony Árpád a mai napig fizeti a következményeit, mivel folyamatosan felemlegetik.
És úgy látom, hogy rászorulnak a szakmai segítségre. Mert amit a másik szivárványkoalíciós kultúrhérosz, Brenner Kommunizmus Áldozatain Viccelődő Koloman jobbikos ámokfutó az utóbbi napokban elművelt, arra nincs jobb szó: ciki. Érdemes teljes egészében idézni Prőhle Gergely igazgató úr helyreigazítását, amit a 444-nek küldött: "A nap folyamán nem követtem a tegnapi Esterházy könyvtáravató utóéletét, és amikor este bekapcsolódtam a hírfolyamba, meglepődve láttam, hogy Kaufmann kolléga [444-es függetlenobjektív zseni - DSZ megj. ] a tegnapi napon feldúltnak látott, és hogy én csúnyán helyretettem volna Fekete Péter kulturális államtitkárt. Amikor láttam, hogy mindez az agybaj rovat (? ), vagy címszó alatt történt, akkor megnyugodtam, mert ez tényleg az. Ugyanakkor amikor felfedeztem, hogy Brenner Koloman az avatáson elhangzottak alapján feljelentést tett az államtitkár ellen, rá kellett jönnöm, hogy vagy a rovat (? ) neve megtévesztő, vagy az agybaj valóban terjed - ami egy országgyűlési képviselő, az ELTE BTK korábbi dékánhelyettese esetében legalábbis aggasztó, de még inkább nehezen elképzelhető - régi ismeretségünk alapján legalábbis.