Bíró László a szeptemberi előválasztáson szintén a szerencsi körzetben indult volna, a politikus azonban vasárnap a közösségi oldalán bejelentette, hogy visszalép a szocialista Jézsó Gábor javára. A portál szerette volna megtudni a Jobbiktól, hogy milyen okok vezettek Bíró László visszalépéséhez, valamint tervezik-e, hogy a többi, botrányos megnyilvánulásaikról ismertté vált emberüket is visszaléptetik-e az előválasztáson, azonban kérdéseikre nem érkezett válasz – olvasható a cikkben. A jelöltek visszaléptetése nyílt beismerés lenne a baloldali pártok részéről, hogy a Jobbik nem változott meg, és lehetetlen antiszemita jelöltekkel győzelmet aratni – teszi hozzá a Magyar Nemzet. Alig néhány hete Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke közösen utcafórumozott Tóth Péterrel, a Jobbik szegedi jelöltjével a dél-magyarországi településen, aki korábban ontotta magából az antiszemita, rasszista megnyilvánulásokat – eleveníti fel a hírportál. A teljes cikk további részletekkel IDE KATTINTVA olvasható.
Koncz Zsófia neve onnan lehet ismerős, hogy 2015-ben, a Fidelitas alelnökeként Böröcz László elnökkel közösen vezették elő a provokátorfigyelőnek elnevezett ötletet: közzé akarták tenni azok nevét, akik szerintük szándékosan zavarják az állami rendezvényeket. Később Koncz Zsófia a washingtoni nagykövetségen dolgozott külpolitikai munkatársként. Ma bemutatott ellenfele Bíró László tarcali mezőgazdasági vállalkozó, aki 2018-ban a Jobbik színeiben indult Koncz ellen, és 32%-ot szerzett, míg ellenfele 49%-kal győzött. Bíró a Jobbik Borsod-Abaúj-Zemplén megyei regionális igazgatója. A sajtótájékoztatón részt vett Jakab Péter, a Jobbik elnöke, Varga László, az MSZP országgyűlési képviselője, Schmuck Erzsébet, az LMP társelnöke, Hajdu László, a DK országgyűlési képviselője, Szabó Zsolt, a Párbeszéd országos elnökségének tagja, Kovács József, a Momentum borsodi elnöke és Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester. Bíró László bemutatkozójában azt mondta, harcosan fogja képviselni a körzet érdekeit, mert a térség az elmúlt tíz évben alig fejlődött, "olyan beruházások kerültek előtérbe, amikre vajmi kevés szükség van, mindamellett hogy harminc éve ígérgetik különböző utak leaszfaltozását, illetve több településen szennyvízcsatornát, közműveket. "
A botrányos megnyilvánulásairól hírhedtté vált politikus vasárnap jelentette be, hogy a "nemzet érdekében" visszalép a baloldali előválasztási versenytől. Tudvalevő, hogy Bíró mellett mások is vannak Jakab Péter pártjában, akik antiszemita, rasszista kijelentéseikkel hívták fel magukra a figyelmet, és indulnak a baloldal házi versenyén, azonban a visszalépésük egyelőre nem került napirendre. Bíró László neve akkor vált országosan ismertté, amikor tavaly októberben a baloldal közös jelöltjeként indult a Borsod-Abaúj-Zemplén megye hatos számú választókörzetében tartott időközi országgyűlési voksoláson, ahol kikapott Koncz Zsófiától, a Fidesz–KDNP jelöltjétől. Akkor a kampány során kiderült, hogy a politikus többször is antiszemita és rasszista kijelentéseket tett, például Budapestet Judapestnek, míg az izraeli turistákat tetűcsúszdásoknak nevezte – írja a Magyar Nemzet. Emlékezetes, hogy ennek ellenére tavaly Kunhalmi Ágnes, Jakab Péter és Karácsony Gergely is kampányolt Bíró mellett. A most szeptemberi baloldali előválasztáson szintén a szerencsi körzetben indult volna Bíró, akinek a visszalépése azt is jelenti, hogy a Jobbik a szocialista Jézsó Gábort támogatja a választókörzetben, csatlakozva a Márki-Zay Péter vezette Mindenki Magyarországa Mozgalomhoz.
A tiszaújvárosi országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság (oevb) augusztus 18-án vette nyilvántartásba jelölőszervezetként több más párt mellett a Jobbik Magyarországért Mozgalmat is. A Fidesz azonban jogorvoslati kérelmet nyújtott be, arra hivatkozva, hogy a szervezet nyilvántartásba vételi kérelmét nem a képviseletre jogosult személy nyújtotta be.
2021. 15:21 Bihari Ádám A 16-18 év közötti, cisztás fibrózisban szenvedő gyerekek oltása kezdődött meg A Heim Pál Gyermekkórház osztályvezető főorvosa pár nappal ezelőtt egy interjúban úgy fogalmazott, hogy náluk már oltják a krónikus 16 év feletti betegeket. A megtudta, az Országos oltási munkacsoport és az NNK egyetértésével a cisztás fibrózisban szenvedő 16-18 év közötti fiatalok oltása kezdődhet meg Pfizer-vakcinával. A többiekről egyelőre nincs szó. 2021. 12. 13:00 Matalin Dóra Legyőzhetjük a vírust, de utána hosszú romeltakarítás jön Az átoltottság gyors emelkedése és a járvány harmadik hullámának magyarországi megtorpanása reménykeltő. Ám már érezni a következő egészségügyi válság jeleit. Van rendelő, ahol a legtöbb páciens már a Covidon átesettek közül kerül ki. 2021. 07. Covidon átesettek oltása. 11:06 A Covid túlélőinek egyharmada küzd idegrendszeri problémával egy tanulmány szerint Neurológiai és pszichológiai problémák fordulnak elő a Covidon átesett betegek számottevő részénél - állapította meg egy a Lancet Psychiatry nevű szaklapban publikált tanulmány.
Elég lehet a Covid-19 védőoltás egyetlen dózisa azoknak, akik korábban már túlestek a koronavírus-fertőzésen – állítják új kutatások. Azoknál, akik korábban már megfertőződtek az új típusú koronavírussal és sikeresen kigyógyultak a betegségből, elegendő lehet egyetlen adag vakcina, vagyis esetükben nincs szükség ismétlőoltásra ahhoz, hogy megfelelő immunválaszt adjon a szervezet – derítették ki kutatók. Elég egyetlen dózis koronavírus vakcina? "Azok, akik korábban már átestek a COVID-19 -en, gyorsabban és nagyobb mennyiségben képesek antitesteket gyártani a fertőzés ellen, mint azok, akiknek a szervezete még nem találkozott a vírussal" - mondta dr. Egy adag vakcina is elég lehet annak, aki már átesett a koronavíruson - EgészségKalauz. Viviana Simon, fertőző betegségekkel foglalkozó mikrobiológus professzor, az egyik kutatás vezetője. Vagyis, a korábban már megfertőződötteknél nem szükséges a második adag, ún. booster-oltás. " A szakemberek szerint ez az új információ hatékonyabbá teheti a védőoltási terveket, hiszen jó néhány adag vakcina "megspórolható" vele. Plusz, valószínűleg az oltási kedvnek is jót tesz, hiszen csökkenti annak az esélyét, hogy valaki a védőoltás után kellemetlen panaszokat, fejfájást, izomfájdalmakat tapasztal meg.
A jelenleg elérhető Covid–19-vakcinák – például a Pfizer/BioNTech, a Moderna, az AstraZeneca, a Sputnik V és a Sinopharm – többsége kétdózisú, ami több hét különbséggel beadott két injekciót jelent. Fotó: Vuk Valcic / SOPA Images /SOPA Images / Getty Images Hungary A vizsgálat során 51 egészségügyi dolgozót vizsgáltak, akik közül 24 korábban átesett a vírus okozta betegségen. Mindannyian egy dózist kaptak a Pfizer/BioNTech mRNS-alapú vakcinájából, és antitestjeiket három héttel később ellenőrizték. Az "egészségeseknél" egy enyhe Covid–19-fertőzésnek megfelelő ellenanyagszintet mutattak ki, míg a 24, korábban fertőzött páciens esetében az oltás előtti antitest szint a 140-szeresére nőtt. Harmadik oltás | Paraméter. A korábbi fertőzések ebben a csoportban a járvány kezdetére nyúlnak vissza. Az a tény, hogy a vakcinának ilyen emlékeztető hatása volt egy év után is, mutatja, hogy sokáig emlékezik az immunrendszer, tehát emlékeztető oltásokkal a jövőben jó hatásfokkal fenntarthatjuk az immunitást – tette hozzá Mahdad Noursadeghi professzor, az UCL immunológusa.
Ahhoz, hogy a világ visszatérjen a normálisra emlékeztető kerékvágásba, a Föld népességének legalább részben immunissá kellene válnia a SARS-CoV-2-re, a koronavírus-világjárvány okozójára. Miközben tudományos műhelyek és gyógyszercégek fej-fej mellett fejlesztik a különféle vakcinákat – a Pfizer/BioNTech oltóanyagát már el is kezdték alkalmazni, a Modernáé pedig már sínen van –, számos praktikus kérdés merül fel az oltással kapcsolatban. Például az, hogy be kell-e oltatnia magát annak, aki már átesett a fertőzésen; aki az egyik fajta oltóanyagból kapta az első adagot, kaphatja-e a másodikat egy másik vakcinából; illetve aki részt vett a vakcinakísérletekben, azért kaphat-e a piacra kerülő oltásból? Müller Cecília megmondta, jelentkezzen-e oltásra, aki már átesett a fertőzésen - Napi.hu. Tracy Hussell immunológus, a Manchesteri Egyetem gyulladásos betegségekkel foglalkozó egyetemi tanára szerint néhány immunológiai alapvetés megértése után egyértelművé válnak a válaszok. A koronavírus elleni vakcinák ugyanis mind azt a célt szolgálják, hogy immunválaszokat váltsanak ki azokra a fehérjékre, amelyeknek a segítségével a vírus megtámadja a sejteket.
Néhány szám elhangzása után kénytelen volt megszakítani berlini koncertjét a U2 ír zenekar, mert énekesének Bonónak elment a hangja. A szombat esti fellépésen Bonónak már a kezdetektől problémák voltak a hangjával, és rendszeresen kortyolgatott forró italt egy termoszból, hogy folytatni tudják a koncertet. A Beautiful Day című szám elhangzása után, amelyet egy lelkes rajongó éneklésének segítségével adott elő, Bono levonult a színpadról és nem is tért vissza. Majd indoklás nélkül bejelentették, hogy a koncert nem folytatódik. "Sajnáljuk, hogy ma este meg kellett szakítani koncertünket. A show előtt Bono jó formában volt, hangja is nagyszerű volt, és vártuk második berlini fellépésünket, ám néhány dal után teljesen elment a hangja. Nem tudjuk mi történt, orvosi segítséget kérünk" - írták később honlapjukon közzétett közleményükben. Az együttes közölte, hogy a közönség egy későbbi időpontban ismét meghallgathatja koncertjüket. Az Experience + Innocence turnéjuk keretében az együttes péntek este Berlinben frenetikus sikerű koncertet adott, amelyen Bono elítélte a szélsőjobboldali erőszakcselekményeket a németországi Chemnitzben.
A kis mintán vegzett kutatás nem vette figyelembe a résztvevők korát vagy betegségük súlyosságát, és csak egy vakcina hatását vizsgálta, ezért eredményeiből nem lehet általános következtetéseket levonni.
Kutatási eredmények szerint a T- és B-sejtes immunválasz hosszú ideig kimutatható, ám a betegek egy részénél az antitestek száma gyorsan csökkenésnek indul. Éppen ezért járványügyi szempontból a társadalmi szintű védettség eléréséhez az is szükséges, hogy a betegségen már átesetteket se tekintsük védettnek az újrafertőződéssel szemben, és csak az oltás beadásával érhető el, hogy nagy valószínűséggel tartós immunitás alakuljon ki, megelőzendő az újabb megbetegedést. Az FDA ezzel szemben nem járványügyi szempontból mondott véleményt, hanem a szigorú gyógyszerbiztonsági szabályok alapján jelentette ki, hogy jelen pillanatban még nem áll rendelkezésre elegendő adat ahhoz, hogy biztosan ki lehessen jelenteni: a fertőzésen átesettek esetében az oltás beadása nem okoz nem kívánt mellékhatásokat. Ennek oka az, hogy az eddig elvégzett tesztek során a mintában jóval kisebb számban szerepeltek korábbi fertőzöttek, mint olyanok, akik még nem estek át a betegségen. Az FDA állásfoglalása tehát nem azt állította, hogy a betegségen átesettek esetében ne lenne ajánlott a vakcinálás, hanem azt, hogy pillanatnyilag (december 10-én) rendelkezésre álló információk alapján nem jelenthető ki, hogy a vizsgált készítmény ugyanolyan biztonságos, mint az általános populáció esetén.