2-5 millió forintos kenőpénzek miatt gyanúsították meg az igazságügyi államtitkárt, akinek a közvetlen családtagjaihoz köthető cég vagyona százmilliós. Látszólag váratlanul robbantott kedd reggel a Legfőbb Ügyészség a közleménnyel: bűnszövetségben, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette gyanúja miatt indítványozták Völner Pál mentelmi jogának felfüggesztését. Az ügyészség súlyos gyanút fogalmazott meg a kormánypárti képviselővel, az Igazságügyi Minisztérium államtitkárával, Varga Judit miniszter helyettesével szemben, aki 2019 augusztusától a Magyar Bírósági Végrehajtói Karral kapcsolatos feladatokat ellátó miniszteri biztosként is dolgozott. Ez utóbbi különösen fontos az ügy szempontjából. Völner pál felesége. A vádhatóság szerint ugyanis Völner a végrehajtói kar elnökétől hosszabb időn keresztül, rendszeresen, alkalmanként 2-5 millió forintot kapott. Vállalta, hogy konkrét ügyeket intéz, a kar elnöke kérésének megfelelően – áll a közleményben. Mint írták, az ügyben 12 tizenkét gyanúsított van: nyolc végrehajtó és egy végrehajtó-helyettes.
A Parlament Orbán Viktor nélkül elkezdődött tavaszi ülésszakának első ülésén – ahol Jakab Péter bolondnak nevezte a kormánypárti képviselőket –, volt szép számmal kormánypárti öninterpelláció is, ezeket természetesen ezúttal sem közvetítettük. © Technológia: Z. Kárpát: Mennyi pénzzel károsította meg Völner és végrehajtói brigádja a magyar embereket? A jobbikos Z. Kárpát Dániel interpellációt nyújtott be Orbán Viktorhoz, és azzal kezdte, hogy elképesztő, hogy a Fidesz-KDNP bolsevik stílusú frakcióvezetője mit engedett meg magának. Ellenzék: Völner Pál? Kormányoldal: Gyurcsány Ferenc!. Z. Kárpát azt kérdezte, kiszámolta-e a kormány, hogy mennyi pénzzel károsította meg Völner és végrehajtói brigádja a magyar embereket, hány család került veszélybe, és hogyan és miből kártalanítják a károsultakat. Kárpát szerint a bankokkal lepaktáló kormány köteles érdemi választ adni. Répássy Róbert államtitkár válaszolt, aki szerint az igazságügyi minisztériumnak sosem volt hatásköre a konkrét végrehajtási cselekményekre, ebbe csak a bíróságnak van beleszólása.
Jelenleg hat gyanúsított letartóztatásban van, egy személy pedig bűnügyi felügyelet alatt áll. Arról nem írtak, hogy a többi három gyanúsított miként érintett, esetleg kormánytag-e. A közlemény megjelenése után Völner az ügyvédjén keresztül bejelentette, benyújtja lemondását államtitkári tisztségéről, ugyanakkor állította, semmilyen bűncselekményt nem követett el. Völnert többször is kerestük telefonon, de nem vette fel. A NER beáldozta, így Völner megbukott. Megkerestük az Igazságügyi Minisztériumot, és többek között azt kérdeztük, érint-e az ügy más dolgozót a tárcánál, a miniszter érez-e felelősséget, amiért hivatalában sokáig észrevétlen maradhatott, hogy helyettese korrupciós ügy főszereplője lehet. Érdemi választ nem kaptunk. Az állami apparátus hallgatása nemmeglepő ebben az ügyben: Völner ugyanis csak az egyik utolsó mozaikelemként került a helyére, az előzményeket pedig sokáig igyekeztek elhallgatni. Minden azzal kezdődött, hogy Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő információkat szerzett és hozott nyilvánosságra arról, hogy komoly ügy robbant ki a végrehajtói karnál, amelynek elnöke, Schadl György hetek óta nem elérhető.
Másoknak viszont semmi nem elég jó, és pont erre készülnek. Nekik minden félresikerült mondat, múltbeli vétek, botlás elég indok, hogy vagy egyáltalán ne szavazzanak, vagy ne a hat párt egységére. Micsoda elvszerűség és moralitás! Talán, ha Szent Antal lenne a listavezető, csak az felelne meg nekik. Vajon honnan ez a felfokozott minőségigény éppen egy olyan társadalomban, amely ellenállás nélkül adta át szabadsága mindig újabb és újabb darabját. Egy évtizeden át valamennyi állami és középületen fehér zászló lobogott, a megalkuvás és a kollaboráció teljes körű volt. Szakmai szervezetek tucatjai, különféle kamarák, egyetemi rektorok, hallgatói önkormányzatok, ügyvédi szervezetek, szinte a teljes média, egyletek, társaságok, szövetségek, az Akadémia… mindig néma csend volt a válasz az agresszióra. Voelkner pal felesege teljes film. Egyetlen kivétel volt, az SZFE fiataljai, de őket meg a saját korosztályuk, a többi egyetem hagyta cserben. Azok mitől féltek, mivel nem értettek egyet? Kirúgtak volna százezer egyetemistát? Diktatúrákban elburjánzik a közöny és az amoralitás, mindenekelőtt a diktátor szavazói között, de úgy általában a teljes lakosságban és minden korosztályban.
Ezért lehet most százszoros választási erőforrásfölénye az öregedő bibósoknak, a TikTok, az insta, a youtube ontja a hatalmi elvetemültség aljasabbnál aljasabb reklámjait, MZP Ukrajnába küldené katonának a fiatalokat, a hazugságok beégnek az agyadba, a villamos ablakából mindenhol azt látod, hogy miniferi, ezért jöhetett létre a kormánymédiák orwelli világa… Mózes megmentette népét a bálványimádat bűnétől, most az ellenzéki szavazók menthetnék meg az országot a bálvánnyá vált diktátortól és híveitől. Tartoznak ennyivel maguknak és az országnak. És talán még Orbán híveinek is megváltás lenne, ha végre letehetnék a beléjük tömött évtizedes hazugságok súlyos terhét. Végtére is van belső felszabadulás. Epilógus Elmondhatatlanul sok rossz ért bennünket az elmúlt években, egyénként és nemzetként egyaránt hatalmas veszteségeket szenvedtünk. Völner Pál családi cégeinek százmilliós vagyona van | Magyar Hang | A túlélő magazin. És ha megint nem lesz elég szavazónk, még többet fogunk, mert Orbánon minden csak egyre rosszabb lesz: a fogai, a belei, az idegei, a vérnyomása és legfőképp a pszichéje.
Az elektromos berendezések biztonsági előírás szerint meg kell feleljenek bizonyos kritériumoknak, melyek közé tartozik az IP védettség szintje – jelentése: International Protection – Nemzetközi Védettség. Nemzetközi szabvány Értelemszerűen más országokban is ugyanez a szabvány található meg, tehát egységes rendszerről van szó. Mit jelent az IP-védettség? - KecskemétiLámpa.hu. Nemzetközi szabványa: CEI EN 60034-5 melynek magyarországi honosított leírása az MSZ EN 60529:2001 szabvány. Általános megfogalmazás Kétjegyű számmal kell megadni a védettségi szintet, mely tulajdonképpen két egymást követő egymástól független szám az "IP" jelölés után. Hétköznapi megfogalmazással élve azt adja meg, mennyire vagyunk védve a motorral szemben illetve a motor mennyire védett a környezettel szemben. Ennélfogva nem csak a berendezést kell védeni hanem magunkat is, tehát elemi érdekünk figyelembe venni a tervezésnél, beépítésnél és kivitelezésnél egyaránt. IP védelem jelentése Első számjegye megadja, mennyire védett a szilárd test által a szerkezetbe jutás és por ellen, második számjegye pedig a víz elleni védettséget adja meg.
Irodai és kereskedelmi környezetben gyakorlati jelentősége nincs az IP védelemnek. Beltéri, tiszta környezetben tökéletesen megfelelnek az IP 42 tokozású vonalkódolvasók vagy adatgyűjtők. Ilyen szintű védelmet minden általános célra tervezett vonalkódolvasó és adatgyűjtő elér általában. Vonalkódolvasó, vonalkódos adatgyűjtő – javasolt IP védelem kültérre Alkalomszerű kültéri használatra megfelelnek az IP44 – IP54 védelemmel rendelkező eszközök, állandó kültéri használatra minimum IP54 védelemmel rendelkező eszközt válasszunk. IP védelem poros, nedves ipari környezetben Ipari alkalmazásra minimálisan az IP54 szintű védelem felel meg, de nagyon poros vagy vizes környezetbe leginkább az IP67 vagy IP68 tokozású vonalkódolvasó vagy adatgyűjtő javasolt. Tévhitek az IP védelemről Sokszor találkozunk azzal a tévhittel, hogy az IP védettség egyben az adott vonalkódolvasó vagy mobil adatgyűjtő mechanikai szilárdságát is jelenti. (Minél magasabb, annál "ütésállóbb" az adott eszköz). Ez nem igaz.
Vízsugár ellen védett (minden irányból) 6 Por behatolása ellen védett Erős vízsugár ellen védett 7 Időszakos vízbe merítés ellen védett 8 Tartós vízbe merítés ellen védett 9K* Fokozott védettség vízbe merítés, és nagynyomású tisztítás hatásai ellen. IP69K teszt* Az IP69K védettséget a német DIN 40050 szabvány specifikálja. Fokozott védettséget jelez elmerülés és nagynyomású mosás (gőzborotva) ellen. A vizsgálati eljárás során a védettséget 100 bar nyomású, több irányból, ciklikusan fröcskölt forró vízzel ellenőrzik. 14-16 l/perc 80°C-os víz 30 másodperces ciklusok 100 bar ECOLAB Az IP védettségi besorolások vízzel szembeni védettségre vonatkoznak, nem garantálják a tisztító- és fertőtlenítő szerekkel szembeni ellenállást. A Henkel-ECOLAB F&E no. 40-1 teszt azonban több hetes elmerítés hatását vizsgálja különböző tisztítószerekben. Ennek megfelelően, az ECOLAB minősítésű eszközök eleget tesznek az élelmiszer- és gyógyszeripar higiénikus elvárásai által támasztott követelményeknek. További lehetséges kiegészítő jelölések a Wikipedia IP-védettség szócikkében, illetve még részletesebb ismeretek közvetlenül a Magyar Szabványügyi Testületnél beszerezhető szabványból nyerhetők.