Nemsokára választás, és az ellenzék bedobta a titkos fegyvert. Végre megvan, ami megbuktatja a Fideszt. Idáig kellett rá várni, nem lehetett hamarabb nyilvánosságra hozni, mert a választói memória rövid, most van itt az idő. A választási fegyver a Fidesz leváltására Te vagy. Te vagy az, aki tehet azért, hogy Magyarország végre egy normális ország legyen. Hogy olyan országban éljünk, ahol nem az állampárt dönt mindenről. Ahol kritikára nem primitív cinizmus a válasz. A titkos történet 1. Ahol mindenki véleménye számít. Ahol a közmédia egy korrupt politikust nem kimosdat, hanem lemondat. Nem kell mást tenned, mint elmenni választani.
Hír, média, szórakozás! Hírek, információk a környezetünkben zajló eseményekről. - Dolgok amik érdekesek lehetnek, vagy csak szórakoztatnak. - Minden ami érint, érdekel, esetleg tartalmas kikapcsolódást nyújt.
1908-tól osztályfőnök a közös Pénzügyminisztérimban. 1912-től valóságos belső titkos tanácsos, 1916-tól a megszállt Szerbia polgári kormányzója lett. Ferenc József temetéséről hazajövet vasúti szerencsétlenség áldozata lett.
Log in or sign up to leave a comment level 1 Az állatkísérletre mindössze két nappal azelőtt került sor, hogy az orosz oltóanyag megkapta az ideiglenes gyógyszer-alkalmazási engedélyt az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézettől Mintha valami keleti dktatúrában élnénk bazmeg. level 2 Op · 4 mo. ago A majdnem az a semmi kistestvére ennel a resznel nalam frankon lefott a kave level 2 Én azon filóztam, hogy egyáltalán miért volt szüksége a kisállatosra? Az oroszok nem csináltak volna? level 1 "A börtön ablakába soha nem süt be a nap... " level 1 12 tengerimalac:) bruhaha. Miért nem a 12 majom? level 2 Mert fideszeseken nem szabad tesztelni. ago A majdnem az a semmi kistestvére eppen kormanyulesen voltak level 1 "nekem meg aggályom volt! " "Aggályod?? A titkos történet 8. " "De már elmúlt. "
Most eszembe jutott az, amikor az egyik Kész Átverésben úgy verték át a Lacit játszó színészt, hogy kivitték a halál faszára egy isten hátamögötti tanyára, ahol a haldokló néni látni akarja "Lacit". A három nagydarab parasztgyerek be is kíséri, és a nénike meg ott fűzi, hogy: "Lacikám! Nekem nincs sok hátra! Minden vagyonomat rád hagyom! Azt akarom, hogy újra fellendüljön a Novák Futár! " Szegény meg hiába magyarázza, hogy ő csak színész, és az egy szerep. "Lacikám! Ne törd össze egy haldokló öregasszony szívét! Csak fogadd el! Heraldikai lexikon/Bánffy Miklós – Wikikönyvek. Már az ügyvéddel is elintéztem mindent! " Szegény, egy zabszemet tudott a seggéhez szorítani ahogy ül a "parasztgyerekek" között, akik elmagyarázzák neki, hogy ez most hogy is lesz... :D
Ez az érdeklődés természetesen magán viseli a népszerű médiumok jól ismert vonásait: inkább hozza izgalomba a botrány, mint az "egyszerű", mindennapi valóság, vagy a pozitív üzenet. Ha pedig nincs figyelemfelkeltő, "zaftos" adat, hát akkor a sorok közül, a háttérből teremtik meg azt. Megszólalt Ferenc pápa húga | Magyar Kurír - katolikus hírportál. Így volt ez Joseph Ratzinger megválasztása után: hamar megszülettek az első híradások Benedek pápa "sötét múltjáról" a Hitlerjugendben, amelyekkel megpróbálták ellehetetleníteni a személyét. Ferenc pápa megválasztása után beindult ugyanez a gépezet: ő az argentin diktatúrával, Videla rezsimjével működött együtt. Tudomása volt rengeteg szenvedésről, ami ellen semmit sem tett, sőt, voltak olyanok (még rendtársai sorából is), akiket ő adott a karhatalom kezére. Ugyan több érintett – közöttük Jálics Ferenc jezsuita atya – megnyilatkozott a kérdésben, és objektív, tényszerű vád nem fogalmazódott meg az új pápa személye ellenében (mi több, voltak, akik kifejezett hálával szóltak hősies segítségnyújtásáról), a lappangó gyanakvás, a ki nem mondott vád magját megszállottan hintették itt és ott.
Van, aki már számos alkalommal az atya védelmére kelt, mások most először mondták el a maguk történetét. De van olyan is, aki csak utólag tudta meg, hogy ki volt az, aki segített rajta. Ezek a beszámolók feltárják a diktatúra gonoszságát, ördögi világát, ugyanakkor megmutatják az evangéliumi emberség példaértékűségét és áldozatkészségét. Ezek után nem meglepő, hogy az Amnesty International harmadik részben [Megtalált válaszok] idézett nyilatkozata szerint, akármit mondjanak egyes sajtóorgánumok, "senki sem vádolja Jorge Mario Bergogliót". A kötet végkicsengése [Következtetések] egyszerre szerény és mély: "…a »lista« tanúságtételeinek köszönhetően most már biztosan tudjuk, melyik oldalon állt Bergoglio országa történelmének ama zűrzavaros, drámai és szenvedésteli időszakában. S miközben e könyv a befejezéséhez közeledett, újabb történetek, újabb tanúvallomások láttak napvilágot… (…) Mindannyian a legmélyebb hálával beszéltek egy Ferenc nevű emberről, akiben egészen a pápává választása előtti néhány hónapig is szilárd támaszra találtak.
Nello Scavo, a jelen kötet írója, furcsa módon talált rá a témára. A pápaválasztás után néhány órával Olaszországba emigrált argentin barátai mondták neki: "Bergoglio nagyon sok embert mentett meg, többet, mint amennyire ő maga képes visszaemlékezni. " Ennek tükrében különösen is zavaró volt hallani a vádaskodó híradásokat, olvasni azokat a cikkeket, amelyek a közvetlen tanúk állításának az igazát kérdőjelezték meg. Scavo levonta az elkötelezett újságíró számára szükségszerű következtetést: "Nem maradt más hátra, mint belevágni a nyomozásba. Eljutni Buenos Airesbe, s onnan az elbeszélések fonalát követve tovább Uruguayba és Paraguayba, bejárva a szabaduláshoz vezető utakat". Nem volt egyszerű ez a nyomozás. A múlt még most is él Argentínában, ott van megannyi félelemben, gyanakvásban, ki nem beszélt sebesültségben és fájdalomban, a kiengesztelődés elmaradásában. A tanúk tömege hallgatásba burkolózik. Juan Carlos Scannone jezsuita atya szerint ennek talán az is az oka lehet, hogy kerülni akarják még a látszatát is annak, hogy ők (vagy a pápa) valamiféle tőkét próbálna kovácsolni a történtek felemlegetéséből, eközben manipulálva a múltat.