A két tábor régóta hasonló nagyságrendű, csak a részvételi hajlandóságban volt döntő a különbség. Ez most megváltozott - mutatott rá Pulai András. A Publicus Intézetnél úgy látják, hogy a választók számára az az elfoglalt stratégiai pozíció jelent gondot a Fidesznél, amit az elmúlt 12 évben szisztematikusan építettek. A részvételi hajlandóság csökkenése a kormánypárt támogatóinál részben ennek tudható be. Foszforbomba bevetésével vádolja az oroszokat az ukrán elnök; fej-fej mellett az kormány és az ellenzék – megjelent a Pesti Hírlap – Pesti Hírlap. Pulai András. | Fotó: a Publicus Intézet vezetőjének hivatalos Facebook-oldala A háború mellett mostanra még egy fontos ügy maradt: a megélhetési gondok, növekvő inflációval, csökkenő reálbérekkel, és az egyre egyértelműbben jelenlévő problémákkal. Csak minimális tűzoltást jelentett Pulai András szerint, hogy a kampány első felében "irgalmatlan mennyiségű pénzt" dobott szét a kormány. Az osztogatás ellenére is magas, 27-28 százalékos a bizonytalanok aránya. A Publicus vezetőjétől megtudtuk, hogy közülük 7 százalékra mérték a taktikai bizonytalanokat, ők várhatóan el fognak menni szavazni.
2022. 04. 02. 13:04 A holnapi választásnak az eredménye tényleg a részvételen múlik, azon, hogy ki, hogyan tud mozgósítani. A lehető legszorosabban alakul a vasárnapi választás kampánya, a Fidesz-KDNP és az Egységben Magyarországért listája is a biztos szavazó pártválasztók 47 százalékénak voksára számíthat – írja a Népszava a Publicus Intézet felmérése alapján. Pulai András, a Publicus Intézet vezetője a lapnak leszögezte, hogy van a választóknak egy 5-7 százalékos csoportja, amely a kampány utolsó pillanatában dönti el, hogy elmegy-e szavazni, és ha igen, akkor hova húzza az x-et. A friss felmérés pedig ehhez a pillanathoz közelebb van, mint az eddig ismert számok, de a trend a kutató szerint eddig is a záruló olló volt. Fej fej mellett wikipedia. Az is az ellenzék esélyeit növeli – folytatta Pulai András –, hogy ebben, a választás előtti utolsó mérésben az ellenzéki szavazók mozgósítottsága, részvételi szándéka öt százalékponttal magasabb, mint a kormánypártoké. Azt a közvélemény-kutató ettől függetlenül hangsúlyozta: a mostani adataik a hazai listás eredményre vonatkoznak, amelyekből bár valószínűsíthető a rendkívül szoros eredmény, de nem következik ellenzéki győzelem.
Figyelt kérdés Nagyon tetszik ez a poén, az irónia. Miközben a legtöbb közvéleménykutató 1-5%-on belül mérte a két tömböt, csak a Medián mert 10%-ot mondani eközben már régen nem volt meg vagy 800k szavazója az ellenzéknek, mert a Jobbik elliberálisodásával elmentek a Fideszbe vagy a Mi Hazánkba. Óbégatva röhögök!! 😂🤣 Micsoda irónia! Istennek van humorérzéke. Igazuk volt a középkori szépirodalmároknak. Végig falsan mértek. Fej fej mellett ceo plexus. A kérdező szavazást indított: kuncogok, de ennél több nincs benne 9 szavazat 1/2 anonim válasza: 100% Melyik közvélemény kutató cég melyik érdekszférába tartozik: Századvég: a Fideszhez kötődik Nézőpont: a Fideszhez kötődik Iránytű: a Jobbikhoz kötődik Publicus: az MSZP-hez kötődik Závecz: az MSZP-hez és a DK-hoz kötődik Idea: a DK-hoz kötődik Republikon: a DK-hoz és a Momentumhoz kötődik Medián: a Momentumhoz kötődik ápr. 4. 18:58 Hasznos számodra ez a válasz?
Tíz gólig jutottak a rózsaszínek, szépen elfelezve a két félidő között. Varga Adélnak jut ideje a felépülésre, hiszen a találkozó után a téli szünetben is regenerálódhat. Ezen kívül Hargas Annamáriát, Hugit is nélkülözték a rózsaszín-feketék. Legutóbb is hasonlóan sikerült a két csapat találkozása, akkor az Astra kettővel, a Csepel pedig egyel több gólt rúgott, ám a nézők valószínűleg most sem unatkoztak jobban, a kevesebb találat ellenére sem. A vendégek közül az összes kezdőként pályára lépő játékos, plusz a cserepadról beálló Németh Andrea is betalált, ráadásul Balogh Noémi négyszer is, amivel a karácsonyi szünet előtt a góllövőlista második helyére lépett fel. Erről a találkozóról is Jánosi Zsolt készített nagyszerű képeket, amik itt megtekinthetőek. 2021/2022-es szezon, évértékelő Lássuk a medvét! Eltelt egy újabb év, ami a 2021/22-es szezon első felének lezárását is jelenti. Újabb eseményekben, meccsekben, szép gólokban gazdag évet hagyunk magunk mögött, több topteljesítménnyel. Fej fej mellett angolul. Válogatottunk is kiválóan szerepelt az Európa-bajnokságon, a bravúr sajnos elmaradt, de ez semmit sem von le az elért eredményekből.
Egy hely ahol gyorsan át lehet szaladni a legfrissebb magyar híreken. Egyenlőre egy automatikus Index RSS feed küldi be a posztokat. --------------------------------------------------- Hungary, News, Magyarország, Hírek
A bíróság ítélete szerint a lúgos orvosként ismert Bene Krisztiánnak 15 napja lett volna kifizetnie a 25 millió forintos kártérítést áldozatának, Renner Erikának. Ehhez képest a fizetési határidő július 27-én lejárt, a pénz pedig nem érkezett meg – egészen mostanáig. Renner Erika | hvg.hu. Az indok egyszerű – bár elég furcsa –, Bene Krisztián apja ugyanis nem Renner Erikának, hanem a végrehajtó számlájára utalta el a 25 millió forintos kártérítést, valamint a több mint 500 ezer forintos perköltséget, így az áldozatnak kellett a pénze után mennie. A végrehajtási eljárás elrendelését a Fővárosi Törvényszéken kellett kérnie, ami több hetet vett igénybe, mivel betartották a 15 napos határidőket, ráadásul még a bírósági titkárt is lecserélték, és más vette át az ügyet, sőt a törvényszék adminisztrációs hiba miatt többször is visszadobta a beadványt – írja a Telex, hozzátéve, hogy a bíróság hivatalos okiratán a helyes ügyszám mellett rossz nevek is szerepelnek. A Magyar Bírósági Végrehajtói Kar ettől függetlenül befogadta a dokumentumot, mivel azok, amelyeket a nő jogi képviselője töltött ki, rendben voltak.
2021. okt 9. 8:28 Renner Erika mögött hosszú, gyötrelmes évek állnak / Fotó: RAS-archívum Tizenöt nap helyett két hónap után érkezett meg Renner Erika számlájára a kártérítési ügyében megítélt 25 millió forint és a több mint 500 ezer forintos perköltség. Mint arról a Blikk beszámolt, Bene Krisztián még 2013. március 12-én támadta meg volt barátnőjét, miután a nő pár hónappal korábban szakított vele. Renner Erikát megkötözte, elkábította, majd maró lúgot locsolt a nő nemi szervére és annak környékére. Renner Erika: A nyilvánosság mentette meg az életem | CIVILHETES. A lugos doktorként elhíresült férfi 2018-ban jogerősen 11 év börtönbüntetést kapott, illetve örökre eltiltották az orvosi hivatástól. A Fővárosi Ítélőtábla június 1-jén jogerősen helybenhagyta a lúgos orvos áldozatának kártérítési ügyében született elsőfokú ítéletet, s Renner Erika számlájára végül átutalták a 25 millió forintot és a több mint 500 ezer forintos perköltséget. Bene Krisztián apja Renner Erika számlája helyett valamiért a végrehajtónak utalta az összeget, az áldozatnak kellett futnia a pénze után.
Borzasztó nehéz volt ez a hét és fél év – mondta a megkönnyebbült áldozat, akinek lelkileg ugyan voltak mélypontjai a jogi procedúra során, de azt soha nem érezte, hogy nem csinálja végig. Az ügy kétszer járt másodfokon, háromszor a Kúrián. Elég volt – tette hozzá Renner Erika. Az áldozat helyett a végrehajtónak utalta a pénzt a lúgos orvos apja. A három éve húzódó kártérítési per miatt azonban még mindig nem tehet pontot az eljárás végére. Renner Erika azonban azt reméli, a Kúria mostani döntésével ez a procedúra is felgyorsul. Az átvett tartalmak hitelességéért, igazságtartalmáért portálunk nem vállal felelősséget. Vélemények: a megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik a Veszpresszó álláspontját. Jogsérelem esetén keresse a forrásként hivatkozott tartalomgazdát. A pontos és hiteles információk közlésére törekszünk, de a tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget nem vállalunk.
Az orvos azért sem lélegezhet fel, mert előzetesben maradd,... Renner Erika: Azt hittem, hogy meg fog ölni A gyerekei jártak a fejében a támadás pillanatában Renner Erikának, akinek lúggal öntötték le a nemi szervét 2013 márciusában. Azt mondja, sokszor megalázták az elmúlt években és küzdenie kellett azért, hogy fentmaradhasson. Szerelemről, nyomozásról és arról beszélgettünk, milyen ítélettel lenne elégedett kedden, amikor a Kúria harmadfokú tárgyalást tart a támadás miatt első- és másodfokon már elítélt volt barátja, a volt kórházigazgató ügyében. Ezért ítélte el a bíróság az orvost a lúgos támadás miatt Több dolog miatt egyértelmű, hogy az Irgalmasrendi Kórház volt főigazgatója támadta meg volt barátnőjét négy évvel ezelőtt. Az asszony vérében és vizeletében ketamint, klonazepámot, midazolámot és meprobamátot találtak, amelyeket az orvos könnyen beszerezhetett. Emellett az elkövetés módja sem volt hétköznapi. A lúgon túl a tettes egy injekciós tűt és altatásra alkalmas szert vitt magával, amit szakszerűen alkalmazott.
Még ha ez is a legmagasabb összeg, ami megítélhető volt, akkor sem elegendő; ez pedig annak a rendszernek a hibája, amely nem értékeli az életet, ami beárazza egy nő vagináját és méhét és, ami megengedi az erőszaktevőnek, hogy az eljárások során hatósági asszisztenciával folytatólagosan továbbbántalmazza az áldozatát. Renner Erika esete az intézményi abúzus iskolapéldája A Magyarországon alkalmazott eljárási protokoll bántalmazó rendszert működtet. Az intézményi abúzus intézményes árulás is egyben, melynek során a hatóságoknál segítséget kérő embert – ismeret és szakszerűség hiányában – jogi eszközökkel folytatólagosan bántalmazzák és elárulják azzal, hogy őt magát szimpla aktának – fekete betűnek a fehér papíron–, az életét megváltoztató tragédiát pedig sajnálatos esetnek tekintik. Renner Erika esetében a szakértői vélemény egyértelműen kijelenti, hogy az eljárás során Erikát a meglévő traumán túl újabbak is érték, így megvalósult az intézményi abúzus. Ezt az aktát az ügyészség először le akarta zárni, ám ezt Erikáék nem hagyták annyiban.
A Kúria arra hivatkozott, hogy az új büntetőeljárási törvény (Be. ) nem hagyja, hogy akár a másodfokon megállapított tényállást, akár a minősítést módosítsák. Ezért csak a büntetés kiszabásával tudtak foglalkozni, amelyet két évvel megemeltek a másodfokhoz képest. Az Alkotmánybíróság honlapján elérhető a benyújtott panasz. Az indítványozóval szemben a büntetőeljárás a Kúria legutolsó határozatának meghozataláig a régi Be. (1998. évi XIX. törvény) alapján folyt. A jogerős döntést megelőzően azonban hatályba lépett az új Be. Ez előírja, hogy a rendelkezéseit a folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell, és a régi Be. alapján bejelentett jogorvoslat elbírálását mellőzni kell, ha annak az új Be. szerint már nincs helye. Ennek folytán a harmadfokú bíróság felülvizsgálati lehetősége szűkült. Ugyanis a Be. az ellentétes döntés fogalmi meghatározását leszűkíti, és így az indítványozó testi épség elleni cselekménye miatt nem volt helye semmilyen – még korlátozott – felülbírálatnak sem. Az indítványozó álláspontja szerint emiatt ténylegesen elesett a valódi, tartalmi felülvizsgálattól, amellyel sérült a tisztességes bírósági eljáráshoz való joga, valamint a jogorvoslathoz való joga.