Sok évvel a Zámai csata után, egy alkalommal összefutott egymással a pun Hannibál és legyőzője, a római Scipio. Hannibál veresége után Kis-Ázsiába menekült, s itt találkoztak egymással az egykori ellenfelek. Séta közben beszélgettek, s Scipio a következő kérdést tette fel Hannibálnak: – Véleményed szerint ki a világ három legnagyobb hadvezére? Mire Hannibál némi töprengés után így válaszolt: – Az első mindenképpen Nagy Sándor, hiszen ő alig tizenkét esztendő alatt meghódította az ismert világ nagy részét, s legyőzte a perzsa birodalmat. – És ki lenne a második? – kérdezte izgatottan Scipio. A zanmai csata 6. Erre Hannibál így válaszolt: – A második biztosan Pürrosz lenne, hiszen ő találta fontosnak a gondos táborverés biztonságát. Scipio most már élénken kérdezte: – Jó, jó, de akkor kit tartasz a harmadik legnagyobb hadvezérnek? Erre Hannibál egyszerűen így válaszolt: – Az én volnék. – Miért te? Hiszen én legyőztelek… Hannibál elmosolyodott, és így válaszolt: – Igen, de ha nem győztél volna le, akkor magamat mondtam volna a legnagyobbnak.
Oroszország Donbász térségében várható offenzívája, nagyszabású hadműveleteivel, harckocsik, repülőgépek és páncélozott járművek ezreivel a második világháborút foga idézni – figyelmeztetett Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter Brüsszelben, a NATO-tagországok külügyminisztereinek kétnapos tanácskozását követően csütörtökön. Dmitro Kuleba sajtótájékoztatóján arra szólította fel a NATO-t, hogy biztosítson több fegyvert Ukrajnának, és segítsen a háború sújtotta országának megakadályozni Oroszország további atrocitásait. A zanmai csata e. Ha a Nyugat napokon belül nem nyújt segítséget Ukrajnának, túl késő lesz – húzta alá. "Vagy most kapunk segítséget, és most napokról beszélek, nem hetekről, vagy a segítség túl későn érkezik és sokan meg fognak halni" – fogalmazott az ukrán külügyminiszter. Hangsúlyozta: párbeszédre van szükség Oroszországgal a háború megállítása érdekében. A tárgyalások kimenetelét azonban a csatatéren történtek és a szankciók határozzák meg – szögezte le. Kérdésre válaszolva közölte, hajlandó találkozni Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel, ha – mint fogalmazott – "ez segít megállítani a háborút".
További információk [ szerkesztés] Róma képes története
Emlékeztetett: Kína nem hajlandó elítélni Oroszország Ukrajna elleni agresszióját, és Moszkvához hasonlóan megkérdőjelezte a nemzetek jogát arra, hogy saját utat válasszanak biztonságuk szavatolásához. Kína állásfoglalása komoly kihívást jelent, amely még fontosabbá teszi az összefogást és a közös értékek védelmét – mondta. Stoltenberg tájékoztatása szerint a miniszterek megállapodtak abban is, hogy fokozzák az orosz agresszió által fenyegetett más partnereknek, köztük a Grúziának és Bosznia-Hercegovinának nyújtott támogatásukat a két ország ellenálló-képessége megerősítésére. Megegyeztek továbbá, hogy fokozzák együttműködésüket az ázsiai és a csendes-óceáni partnerekkel olyan területeken, mint a kibervédelem, a dezinformáció, a tengeri biztonság, az éghajlatváltozás, mert – mint fogalmazott – "a globális kihívások globális megoldásokat igényelnek". Végezetül közölte: a miniszterek jóváhagyták a NATO új innovációs mechanizmusát (DIANA). Csata - hírek, cikkek az Indexen. A közel 60 innovációs telephelyből álló hálózatot Európában és Észak-Amerikában magában foglaló mechanizmus célja a kritikus technológiák terén folytatott transzatlanti együttműködés előmozdítása a tudományos és a civil szféra bevonásával – tette hozzá.
Antony Blinken amerikai külügyminiszter brüsszeli sajtótájékoztatóján kijelentette: az Egyesült Államok nem hagyja, hogy bármi az útjába álljon annak, hogy Ukrajnába küldje azokat a fegyvereket, amelyekre Kijevnek szüksége van az Oroszországgal szembeni ellenálláshoz. Washington azt is megvizsgálja, milyen új fegyvereket tud küldeni a háború sújtotta országnak – közölte. "Fegyvereket és felszereléseket adtunk Ukrajnának, úgy gondoljuk, hogy ezek hasznosak lesznek az orosz hadsereg visszaszorításához. Fenntartjuk és növeljük a Kremlre és szomszédjaira gyakorolt nyomást" – fogalmazott. Közölte, minden nap egyre több hiteles jelentés érkezik az Oroszország által korábban ellenőrzött ukrán területeken elkövetett gyilkosságokról, nemi erőszakról és kínzásokról. Azt hangoztatta, hogy az orosz hadsereg további atrocitásokat követhetett el, és követ el "ezekben a percekben is". Oroszországnak döntenie kell, hogy előremutató diplomáciát kíván-e folytatni Ukrajnával – tette hozzá. Anekdota estére – A legnagyobb hadvezérek - Cultura.hu. Kérdésre válaszolva az orosz energiától való európai függés fokozatos felszámolásának fontosságát hangsúlyozta.
Az Ultimátum állatvédő alapítvány felhívja a kutyatartók figyelmét, hogy miért fontos a chip aktualizálása. Rengetegszer belefutunk talált kutya esetén abba a problémába, hogy nem aktuális tulajdonosi adatok vannak hozzárendelve a michrochiphez. Sokszor volt már rá példa, hogy több napos nyomozgatás után sikerült hazajuttatnunk állatokat, mert nem jó a telefonszám vagy épp elajándékozták a kutyát, de nem írták át a chipben az új gazdi paramétereit. Telefonszám változás vagy költözés során bármilyen állatorvos frissíteni tudja a chiphez hozzárendelt adatokat. Elajándékozás vagy örökbeadás esetén papírt kell írni, mellyel szintén átírják az új tulajdonos nevére az állatot. Kérünk minden kedves kutyatartót, hogy erre nagyon figyeljen oda, mert rengeteg időt elvesz a napjainkból ez a gondatlanság! Tegnap és ma sem unatkoztunk. Őket is hazavittük. Kutya chip adatok 6. Egyiküknél nem volt jó a telefonszám, a másiknál pedig nem is volt megadva. Felhívtuk a gazdák figyelmét ezek pótlására. Háromból kettő esetnél ez elég rossz arány… Akkor tudunk gyorsan értesíteni, ha stimmelnek a dolgok, bár jobban örülünk, ha kedvencedre annyira vigyázol, hogy el sem tűnik.
2019. november 22., 06:30 Szerző: Riasztó hír kapott szárnyra a kutyás csoportokban, miszerint a kutyák chipjén lévő regisztrált adatok egyszer csak eltűnnek. Komoly probléma lehet ez, különösen így szilveszter előtt! Megkerestük a Magyar Állatorvosi Kamarát is az üggyel kapcsolatban. Tudnivalók a chipről. Minden gazdi számára kötelező kutyájának mikrochippel való ellátása, és azon az érvényes adatainak regisztrálása. A lelkiismeretes, felelős gazdik nem mulasztják el ezt, hiszen a saját érdekeiket szolgálják: ha ne adj' isten elszökik/elveszik/ellopják a kutyát, a chip életmentő lehet - enélkül szinte esélytelen, hogy a kutya hazakerülhessen gazdájához. De mi van akkor, ha mi lelkiismeretesen megtesszük a kötelességünket, ám mégis hiba csúszik a rendszerbe? Pont ez történt Bettyvel, aki a 16. kerületi kutyások csoportban írta meg tapasztalatait. Betty új oltási könyvet igényelt kutyusának, és mikor az állatorvosuk egyeztette volna az adatokat, kiderült: a chipen egyáltalán nincsenek regisztrált adatok. A chip másfél évvel ezelőtt került a kutyába, minden adattal együtt - ezek azonban mintha egyszerűen felszívódtak volna.
Az alapszituáció az, hogy a mikrochipben (minden híreszteléssel ellentétben) a 15 számon kívül semmilyen más adat nem található! A mikrochip így csak egy drága pírszing lenne az állatokban, ha nem lennének adatbázisok, amelyekben a chipben tárolt 15 jegyű számhoz hozzárendelik az állat és a tulajdonos adatait, és ahol ezek az adatok hozzáférhetőek. Szerencsésebb országokban egyetlen, központi, online adatbázis létezik, de vannak országok, ahol több (akár 8-10) is működik egymás mellett. Az elmúlt évtizedben behelyezett mikrochipek legtöbbjét –főleg a '90-es években- a gyártók és forgalmazók felkérésére az Országos Állategészségügyi Intézetben regisztrálták, ahol egy mai szemmel nézve kezdetlegesnek nevezhető rendszerben kezelték az oda beérkezett adatokat. Ennek nagy hátránya volt (és ma is az), hogy onnan adatokat csak eléggé körülményesen és hosszadalmasan lehetett megkapni, valamint nem volt biztosított az időközben megváltozott adatok megfelelő módosítása. Kutya chip adatok 3. Ténykérdés, hogy a mikrochipes megjelölés hazai elterjedését ez a nehézkes és bürokratikus hozzáférés is jelentősen hátráltatta.
Ennek a regisztrációs díjnak a beszedési módja azonban jelenleg még nem ismert. A petvetdata weboldalt itt érheti el:
Mi az a mikrochip? A mikrochip egy kb. fél cm-es, ceruzabél vastagságú, szövetbarát anyagból készült kis kapszula, melyet az állat bőre alá ültetnek be egy speciális fecskendővel. Visszakerült gazdájához Lucca - Óbuda-Békásmegyer Közterület-felügyelet. Az eszköz egy 15 számból álló kódot rejt magában, mely az állat egyedi azonosítására szolgál. A számsor egy speciális készülékkel leolvasható (állatmenhelyen, állatorvosi rendelőben, gyepmesteri telepen), és ez alapján a hazai regisztrációs rendszerből () kikereshetőek az állat és a tulajdonos adatai, elérhetősége. Ennek segítségével pár percen beül visszajuttathatók ez elveszett/talált állatok a gazdihoz, így rengeteg idegeskedéstől menekülünk meg, és kedvencünknek sem kell átélni a kóbor kutyákat érő szörnyűségeket (több napos kóborlás, gazdi nélkülözése, éhezés-szomjazás, baleset, bántalmazás, hosszú menhelyi tartózkodás stb. ). Korábban az egyedi megjelölés csak a fajtatiszta kutyákat illette meg és a kellemetlen, fájdalmas tetoválási procedúrát jelentette, mely sok esetben idővel nem volt egyértelműen kivehető, olvasható.
Ehhez általában elég a gazdi neve és címe, ami a chipre regisztrálva lett. Dr. Horváth László rámutatott: adatvesztés nincs a PetVetData rendszerében, így ettől nem kell tartani. Annak pedig, hogy a chipen nem találhatók adatok, sok oka lehet: az egyik, hogy az állatorvosoknak nyolc napjuk van arra, hogy a beültetett chipre vonatkozó adatokat beregisztrálja a rendszerbe. Előfordulhat olyan eset, hogy az adott kutya e nyolc napon belül szökik el és bár sikerül megfogni, chipet olvasni, eredménye nem lesz, mert az orvos még nem regisztrálta be azokat. Rendőrök mentették meg a kétségbeesett, gazdátlan németjuhász kutyát, aki az autók között szaladgált – Magyar Állatvédelem. Sajnos akkor is szembesülhetünk regisztrálatlan chippel, ha szaporítótól veszünk kutyát. Ők ugyanis sokszor úgymond "fű alatt" szerzik be a chipeket, amiket ők maguk ültetnek a kutyába - de csak azokba, amelyiket sikerül eladniuk. Hozzáférésük azonban nincs a PetVetData rendszeréhez, így nyilvánvalóan regisztrálni sem fogják az adatokat. Ilyen esetben a gazdán múlik a regisztráció: általában a következő oltáskor derül ki, hogy hiányoznak az adatok.