Az áfa-probléma Mi lehetett a gond az ilyen szerződéssel? Az, hogy egy adóellenőrzés során a NAV arra a következtetésre juthat: a szerződés sokkal inkább a munkaerő-kölcsönzés, mintsem a vállalkozási vagy a megbízási szerződés jellemzőit hordozza magán, és ezért azt átminősíti. Márpedig a vállalkozási/megbízási, illetve a munkaerő-kölcsönzési megállapodás kezelése az áfa-rendszerében eltérő. Míg ugyanis az előző kategóriába tartozó szerződések az általános, egyenes áfáztatási körbe tartoznak, addig a munkaerő-kölcsönzés fordítottan adózik. "Ezért ezek a vállalkozási/megbízási szerződések a megrendelő számára komoly adózási kockázattal járnak. Ha ugyanis a NAV úgy találja, hogy a felek valójában munkaerő-kölcsönzésben állapodtak meg, úgy a megrendelő a szolgáltató által felszámított áfát nem vonhatja le, és nála áfahiány jelentkezik. A munkaerő-kölcsönzés áfa szabályainak változása 2021. április 1-jétől. " – ismerteti dr. Veres Dániel, a Jalsovszky Ügyvédi Iroda szakértője. "Ha az ellenőrzés során a szolgáltató együttműködik a megrendelővel és hajlandó a számláját módosítani, úgy az ellenőrzés alacsonyabb adóhiánnyal és egy mérsékelt bírsággal megúszható.
Az elhatárolás kérdésében iránymutatást adhatnak a közelmúltban napvilágot látott bírósági ítéletek is. – folytatja a Jalsovszky Ügyvédi Iroda munkajogi szakértője. Munkaerő kölcsönzés naval. "Ezek szerint – abban a tekintetben, hogy egy megállapodás vállalkozási szerződésnek vagy munkaerő-kölcsönzésnek minősül-e – nem mindegy, hogy a munkavállalót csak egy meghatározott projekt erejéig foglalkoztatják a másik helyen, vagy általános jelleggel, ismétlődő feladatok elvégzésére. " Az elhatárolásnál szintén figyelembe kell venni, hogy a vállalkozó – a munkavállaló személyes munkavégzésén túlmenően – képviseltetve van-e a megrendelőnél. Ha a megrendelő szabadon, kötöttségek nélkül utasíthatja a munkavállalót, úgy ez is a munkaerő-kölcsönzés jelleget erősíti. Szintén jelentősége van annak, hogy a munkavállaló munkáját melyik szerződő fél szervezi meg, biztosít-e a vállalkozó pótlást arra az esetre, ha a munkavállaló megbetegszik vagy szabadságra megy, ki biztosítja a munkavégzés eszközeit (pl. ki adja a takarítószerszámokat) és nem utolsó sorban annak, hogy a felek mi alapján számítják ki a vállalkozási díjat (projektalapon vagy az átadott munkavállalók létszámának arányában).
A házelnök szerint most még Budapesten is lehet esélyük nyerni, viszont tudja, hogy nem ugyanolyan a XIII. Belföld: Fideszes selyemzsinór és az ötös számú párttagkönyv - NOL.hu. kerületben indulni, mint Mosonmagyaróváron, de azért "van hál' Istennek olyan körzet Magyarországon, ahol balos még nem nyert 30 éve". Ráadásul úgy látja, hogy a "baloldal morális szétesésében még van tartalék". Kövér szerint, amennyiben nyernek, abban az esetben "jobbnak kellene lenni valamiben, az már nem konkrét politikai, hanem azon kívüli kulturális kérdések, mint demográfia, gyermekvédelem". Erről szól a "gyermekvédelmi" népszavazás is, amelynek kérdése az, hogy "megállítható-e az emberek degenerálása, és az a politika, amely sátánista eszközökkel teszi tönkre a világot, az európai kultúrát és civilizációt a gyerekeinken és az unokáinkon keresztül".
Súlyosan tévedsz, Kovács Lajos. Súlyosan másképpen lesz. S mondom neked, még egyszer, hogy megértsd: immáron személyes ügyem, hogy te ne legyél köztünk". Mit tett a Fidesz? Vajon mit? | Számok - a baloldali álhírek ellenszere. Úgy értesültünk, hogy a publicista a cikk megírása előtt nem kereste meg Kovács Lajost azzal a céllal, hogy tisztázza vele a történteket. Az ügyről megkérdeztük Kovács Lajos polgármestert, aki azt mondta: megdöbbenéssel olvasta a cikket, mert érthetetlen számára, hogy miről szól. Hozzátette: ennél többet egyelőre nem kíván nyilatkozni, mert először tájékozódni szeretne a szerzőnél az ügy hátteréről. Mint azt tegnap érdeklődésünkre elmondta, megpróbálta Bayert telefonon keresni, de nem érte el. A cikkben említett Nagy Miklós, Tyukod független polgármestere érdeklődésünkre azt mondta: nem tudja, hogy mi lehet a háttérben, mert neki Kovács Lajos semmi olyat nem mondott, amit a cikk neki tulajdonít. Arra a kérdésünkre, beszélt-e olyan helyi politikussal, akinek Kovács Lajos Bayer Zsoltról beszélt volna, Nagy Miklós azt válaszolta: nem tud arról, hogy Tyukodon olyasmi elhangzott volna, amiről Bayer Zsolt ír, arról pedig nincs információja, hogy a rendezvény után mi történt.
Ebbe a sorba illik a Németh Zsolttal szinte egyidőben, ugyancsak csütörtök este posztoló Novák Kataliné is, aki az ukrajnai háborút érintő bejegyzésében szintén elítélte Oroszországot. A Fidesz volt alelnöke és a kormány egykori családügyi minisztere egy saját magától vett idézetet tett ki a Facebookra: az Oroszország által indított háború (…) védhetetlen és megmagyarázhatatlan". RoTaPress - Regős Róbert: Az ötös számú párttagkönyv. Novák ezt a saját, március 10-i beszédéből idézte, amit a Parlamentben, államfőjelöltként mondott el, ami után hatalmas tapsot kapott. A leendő köztársasági elnök Oroszországot bíráló bejegyzése alatt szintén komoly kommentháború robbant ki, bár itt a Németh-poszt alatti kommentfolyam alig tizede a hozzászólások száma. Ezeknek csak kisebb része a támogató, egyetértő komment, mint például ez: "Isten áldja minden lépését, drága Köztársasági Elnök asszony!!!! " A középút a megengedő, de ellenkező hozzászólás, mint ez: "Értjük a megszólalás politikai okát, tartalmilag viszont nehéz egyetérteni vele. " A többség viszont Novák Katalinnak is nekiesett, éppúgy, mint Németh Zsoltnak.
"Választási kampányban ne mondjunk érdekes dolgokat, egy barátom mondta, hogy szokjak le erről" – kezdte beszédét Kövér László egy budafoki lakossági fórumon, azonban mégsem tartotta magát a tanácshoz a beszámolója alapján. Megemlékezett arról, hogy már közel 34 éve alapították a Fideszt, de ha valaki akkor elmondja nekik, hogy hol lesznek most, akkor sokan, köztük lehet, hogy ő is, kihátrált volna a pártalapításból. "Lett volna köztünk néhány, lehet, hogy én is, aki azt mondta volna, hogy csinálja, akinek két mamája van, bár mostanában már ez is egy bizonytalan mondat" – fogalmazott az 1-es számú Fidesz-párttagkönyv tulajdonosa. A fórum középpontjában az orosz-ukrán háború volt, amiről Kövér elismerte, hogy befolyásolhatja a választások eredményét. "Meg voltam győződve arról, hogy nem lesz háború (…) fenyegetés ide, dobpergés oda" – ismerte be a házelnök és hozzátette, hogy meggyőződése, "nekünk ebből semmi jó nem származik, mindegy, mi lesz a vége, mi már most a vesztesei vagyunk". Kövér mind a két oldalt bírálta.
"A gyűlölet felfokozása a cél, az elhomályosítja az emberek józan értékítéletét, ez lett a politika lényege" – állapította meg az ellenzékről. "Ezer és egy oka lenne annak, hogy józan ember ránk szavazzon, leginkább az, hogy ha azok jönnek, akkor minden összeomlik, mert semmire sem képesek, illetve amit akarnak, az ennek az országnak halálos veszedelem" – összegezte Kövér. A házelnök úgy látja, hogy a gazdákra nézve is veszélyes lenne az ellenzék kormányra kerülése mert az EU zöldnek nevezett, de "valójában kuláktalanítási programját hajtanák végre". "Az ilyen klímaaktivista kis gimisek, Greta Thunberggel az élen, azok Mao kulturális forradalmának az ifjúgárdistái" – elemezte az uniós zöldpolitikát Kövér. Kövér szerint 2002-ben " valószínűleg csalás révén" vesztették el a választást, azt viszont elismerte, hogy 2006-ban nem csalás miatt vesztettek. "2006-ban is vesztettünk, de nem azért, mert csaltak, hanem mert kiszórtak több százmilliárd forintot az embereknek, mi meg azzal kampányoltunk, hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, csak ez addigra már nem volt igaz" – vallotta be.
Nekitámadt Bayer Zsolt azoknak a diákoknak, akik azért tiltakoztak, mert túlságosan nehéznek találták a matematikai írásbeli érettségit. Bayer marxista népségnek nevezte a petíció több tízezer aláíróját, és saját példájával hozakodott elő, hogy ők annak idején nem lázongtak, hanem, miután megrettentek az érettségitől, elkezdtek tanulni. Persze, csaltak is egy kicsit. Ezt is Bayer írta a Magyar Nemzetben megjelent Újféle érettségi című dolgozatában. Egy alkalommal ugyanis más helyett írta meg a magyar érettségit, cserébe másnap a WC tartályban kidolgozott matematika példákat talált. Spongyát rá, mondaná erre Virág elvtárs. Hanem Bayert némiképp megcsalja az emlékezete. Merthogy nemcsak kicsi, de nagyobb csalásokban is részt vett. Egy időben például – máig nem cáfolt hírek szerint – szlovák rendszámú terepjáróval közlekedett, nem a szomszédos ország iránti lelkesedése, hanem adóelkerülés céljából. Legújabban pedig a Várban potom pénzért bérelt lakása kapcsán került reflektorfénybe, mely bérlés ugyan törvényesnek mondható, ám a bérlakásért cserébe adott pilisi faház azóta – ugyancsak nem cáfolt információk szerint – visszakerült a Bayer-család, jelesül egyik fia tulajdonába.
Mennyi az Euró? Sok? Valóban? A nagy diktatúrában, az Orbán-rezsimben még "drága euróban" is többet keresünk, mint a Gyurcsányi Szem-lő-hegyi "demokráciában" Azt már kimutattuk, hogy "drága Orbáni benzinből" is többet tudunk venni most, mint Gyurcsány "demokratikus" üzemanyagaiból (2010-ben 169 litert, most 277 litert) Azt is megnéztük, hogy az elmúlt 20 évben melyik kormány hogyan emelte a NETTÓ minimálbért, és ezt összevetettük az inflációval. Az jött ki, hogy az inflációt kivonva a baloldal 8 év alatt összesen 7, 2 százalékkal, míg a Fidesz 110, 7 százalékkal emelte a nettó minimálbért 2000 óta. Mennyi marad a rezsi kifizetése után? Ezt is érdemes megnézni! Ne légy önmagad ellensége! Ha a baloldal kerül hatalomra, a rezsi drágulni fog, az adók nőni fognak, a családtámogatás rendszerét pedig lenullázzák! Fájni fog! Lehet persze "családipótlékozni" is, de mielőtt bárki bolondot csinál magából, ezt nézze meg. Azt is megnéztük, hogyan csökkentek a munkabéreket terhelő adók Átfutottuk a többi adónemet is, a többi fontos számot És végezetül lehet jönni a nyugdíjakkal is, de célszerű átfutni előtte a valóságot "Minden rossz" - harsogja a hataloméhes, külföldi érdekeket kiszolgáló baloldal!