Zabpelyhes süti 20-40 perc között Könnyen elkészíthető Hozzávalók 20 dkg zabpehely 20 dkg cukor 15 dkg liszt 2 ek vaj 2 ek tej 2 ek méz fél csomag Dr. Oetker Sütőpor 1 Bourbon vaníliás cukor Elkészítés A vajat, tejet és a mézet mikroban összemelegítem, belerakom a szárazanyagokat, mindent összekeverek. Egy tepsibe (sütőpapírra) elég helyet hagyva kanálnyi halmokat rakok (megnő! ). 180 fokon sütőtől függően kb 7-8 percig sütöm, amíg a széle elkezd barnulni. Ilyenkor a közepe még nagyon lágy, kivétel utána teljesen ki kell hűlnie, úgy kell levenni a sütőpapírról, egyébként szétesik. Tárolás sokáig eláll, nekem van egy kedvenc fémdobozom erre a célra:) Alternatív elkészítés Lehet dúsítani mazsolával, magvakkal, aszalt gyümölccsel. Csokis-zabpelyhes szelet sütés nélkül: a hűtőben áll össze a réteges sütemény - Receptek | Sóbors. Nincs értékelve Kedvencnek jelölöm Recept megosztása Ezekben a gyűjteményekben található: A Zabpelyhes süti elkészítése lépésről lépésre Recept ajánló Több, mint 60 perc 33 40-60 perc között 9 17 Legújabb cikkek 2022-04-08 0 Kelt tésztás sütemények a húsvéti asztalra Húsvét kalács nélkül?
Hozzávalók: 100 g zabpehely (én apró- és nagyszeműt vegyesen használok) 100 g aszalt gyümölcs (áfonyát, papayát, barackot szoktam) 20 g kókuszreszelék 1 banán 1 ek. mogyoróvaj (25 g) 1 ek. méz (30 g) 2 kocka étcsoki (20 g) 1 dl víz fahéj (+ lehet szegfűszeg, mézeskalács fűszer) 1 kk. szódabikarbóna Almás változat: Ugyan ezek, kókusz és csoki nélkül, aszalt gyümölcs helyett kb. 150 g reszelt almával. Elkészítés: Az aszalt gyümölcsöket beáztatjuk egy kis forró vízbe: így egyrészt lejön róluk a sok felesleges cukor és olaj, meg kezelőanyag, másrészt megdagadnak. A zabpelyhet összekeverjük a gyümölcsökkel (almásnál reszelt almával), a fahéjjal és a kókuszreszelékkel, valamint a szódabikarbónával. Zab süti recent version. A banánt összetördeljük, betesszük a turmixgépbe egy-egy kanál méz és mogyoróvaj társaságában. Hozzáöntünk 1 dl vizet és krémesre turmixoljuk. A banánturmixot hozzákeverjük a zabos keverékhez és hagyjuk állni egy ideig, hogy a zabszemek jól megszívják magukat (addig a sütőt már elő tudjuk melegíteni).
A beruházás ellen a Magyar Tudományos Akadémia testülete is felszólalt. A Sopron-Fertő Turisztikai Nonprofit Zrt. (SFTFN), a beruházást irányító állami cég másodszor is nekifut a fertőrákosi tópart beépítésének, a visszavont tender után két héttel, karácsony előtt kiírta az új közbeszerzést. Az SFTFN ezúttal sima nyílt eljárásban, 2022. január 20-ig várja a jelentkezőket. A lényeg változatlan: 34 ezer négyzetmétert akarnak beépíteni a Natura 2000-es területen. Nem egész két héttel ezelőtt írtuk meg, hogy megjelent a közbeszerzési kiírás, amelyben gyorsított eljárásban kereste a beruházást irányító állami cég a fertőrákosi partra tervezett hotel, vitorlásklub, sportközpont és egyéb gigantikus építmények kivitelezőjét. A Sopron-Fertő Turisztikai Nonprofit Zrt. (SFTFN) azzal indokolta a sietséget, hogy ha egy kicsit is szünetel az építkezés, akkor "az állatvilág valamely eleme azonnal elfoglalja" a Natura 2000 besorolású területet. Cikkünk nyomán a Greenpeace a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult, és kérte tőle a kiírás megsemmisítését.
Azóta azonban ennek a vízitelepnek a rekonstrukciója elképesztő módon elszállt. A tervezett beruházás területi kiterjedése már négyszerese az eredeti strandnak, és már több mint 45 milliárd forint os becsült költségről beszélünk. Mi a baj ezzel? Már maga az alapfelvetés is abszurd, hiszen egy nemzeti park területére – amely Natura 2000 terület és Fertőtáj UNESCO Világörökségi terület is egyben – squash pályát, műfüves focipályát és négycsillagos szállodát építeni ellentmond minden logikának. Egy nemzeti parknak az a feladata, hogy fenntartsa, ha szükséges javítsa az adott élőhely állapotát és védje az élővilágot. Burkolatra nem fog egyik faj se költeni. Tehát amikor mintegy 60 hektárnyi plusz funkciót visznek be a nemzeti park területére, súlyos élőhelyvesztés történik, nehezen visszafordítható károkat okozva a természetnek. A Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. igazgatója is elismerte, hogy a beruházással természetkárosítást hajtottak végre, amely közvetlen károkozásnak minősül.
Átadták az új Kecske-hegyi kilátót, amelyet a Tómalom és Fertőrákos közötti területen álló korábbi kilátó helyén építettek újjá. Az " Aktív turisztikai fejlesztések a Sopron-Fertő turisztikai térségben " elnevezésű projekt részeként több új turisztikai fejlesztés is megvalósul a Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. koordinálásában. Az új Kecske-hegyi kilátó kivitelezési munkálatai 2021 őszén indultak a régi kilátó szerkezetének elbontásával. Az új, tisztán fa szerkezetű kilátó pontosan a régi helyén épült újjá. A kilátó négy darab, egyenként 14, 5 méter hosszúságú tartóoszlopon áll. A 11 méter magasan található kilátószintre 56 db falépcsőn lehet feljutni, az építmény teljes magassága pedig közel 14 méter. A kivitelezés során speciális megoldásokra volt szükség, hiszen az építkezés teljes ideje alatt gondosan ügyelni kellett a környék természeti értékeinek védelmére. A kilátó különlegessége, hogy a tetejéről rálátunk a Fertő-tóra és Sopronra is. Az építmény – ahogy korábban is – csak a turista forgalom számára, gyalogosan közelíthető meg.
A Közbeszerzési Döntőbizottság szerint a Greenpeace által beküldött kérelem formailag hiányos, illetve jogilag is az, mert a Döntőbizottságnak nincs arra jogosultsága, hogy ellenőrizze, a projekt megfelel-e a környezetvédelmi törvényeknek - ez a környezetvédelmi hatóságok jogköre. Ők csak azt vizsgálhatják, hogy a kiírás megfelel-e a versenyszabályoknak. Öt naptári napon belül 25 millió forintot kéne befizetnie a Greenpeace-nek, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság egyáltalán foglalkozzon a fertői közbeszerzést megtámadó beadványával. December 24-én újra meghirdették a Fertői közbeszerzést, amit előzőleg maga a kiíró Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. vont vissza, miután a Greenpeace a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult a kiírás megsemmisítését kérve. A mostani közbeszerzési kiírásban viszont még a környezetvédelmi engedélyekben szereplő adatoknál is nagyobb méretek vannak megadva bizonyos elemekre, sőt, olyan épületek is felbukkantak benne, amelyekre egyáltalán nincs engedélye az állami cégnek, írja közleményében a Greenpeace.