A halak tenyésztését sokan "környezetbarátabbnak" tartják, mint a vadon élők halászatát, mivel nem az élővilág populációiból vesznek el. Ugyanakkor több probléma adódik itt is, amire kitér a film. Hányan vagyunk annak tudatában, hogy a tenyésztett ragadozó halakat (néhány számunkra ismerős példát említve: harcsa, süllő, csuka, sügér) az élővizekből kifogott vadonélőkkel táplálnak? Vagy azzal, hogy a tenyésztett lazacot kémiai vegyszerekkel színezik, különben szürke lenne? A fenntartható halászat valid arca 7. És azzal, hogy ha egy haltelepen felüti a fejét valamely parazita, vagy betegség, az egész halállomány pusztulni fog, tehát minden addig felhasznált nyersanyagforrás szemét lesz? Konklúzió A drasztikus helyzet szemléltetésére zárásként kiemelendő, hogy évente körülbelül 2, 7 trillió hal akad fenn a halászhálókon, amely percenként 5 millió halat jelent. Fel tudjuk ezt fogni? A fenntarthatóság érdekében mindez azt üzeni, hogy komolyan meg kell fontolnunk halfogyasztási szokásainkat. Sőt, Tabrizi még szélsőségesebb álláspontot képvisel.
Vegyük például azt, hogy a kifogott állatok 40 százaléka mellékfogás, ami azt jelenti, hogy feleslegesen leölt életek. Véletlenül rossz irányba úszó teknősök, cápák, delfinek. Évente például 50 millió cápát fognak ki így. Vannak termékek, konzerv, fagyasztott vagy vákuumcsomagolt halak, amiket a boltban úgynevezett "fenntartható hal" minősítéssel jelölnek meg. A probléma a címkék mögött viszont az, hogy egyik cég sem tudja biztosítani, hogy halászat közben tényleg nem fogtak ki véletlenül más állatokat, hiszen nincs annyi ellenőr a hajókon, aki ezt figyelemmel tudná követni. A filmből az derül ki, ha van is ilyen, sokan megvesztegethetők, de arra is találtak példát, hogy a felügyelőket halálosan megfenyegették, sőt akadtak, akiket meg is gyilkoltak. Seaspiracy / A fenntartható halászat valódi arca (2021) - Kritikus Tömeg. Tabrizi mindebből arra következtet, hogy a halászat mögött legalább akkora szervek képviseltetik magukat, mint a droghálózatoknál vagy az embercsempészeknél, sőt ezek sokszor összefüggésben állnak egymással. Amire azonban talán még a fiatal tengerszerető fiú sem gondolt, hogy olyanokban csalódik majd nagyot, akiket eddig támogatott, megoldást várt tőlük a tengerek problémáira.
Ő arra a következtetésre jutott, hogy ezeknek a szervezeteknek anyagilag nem fűződik érdekük ahhoz, hogy ez a súlyos információ napvilágot lásson. A filmben számos szakember világít rá arra, hogy ha a halászat a jelenlegi tervek szerint folytatódik, akkor annak az egész világra nézve lesznek következményei. Olyan dolgokra hívták fel a figyelmet, amikre az ember otthon, a kanapén ülve nem is gondolna, hiszen nincs rákényszerítve – még. Ilyen például az az információ, hogy a halak oszlopos mozgásának legalább akkora az ereje, ha nem nagyobb, mint az árapálynak vagy a hullámoknak. A fenntartható halászat valid arca e. Így ha tovább csökken a halállomány, akkor a felszíni meleg tengervíz kevésbé keveredik a hidegebb lentivel, és ezzel a halászat akár az óceánok felmelegedésére is hatással lehet. Az is egy érdekes információ, hogy a cápák irtása azt eredményezi, hogy a tengeri táplálékláncban a cápák eledelei olyannyira elszaporodnak, hogy felzabálják a saját táplálékukként szolgáló halakat, ami pedig saját kihalásukhoz vezet, hiszen nem lesz mit enniük.
És ez a folyamat továbbgyűrűzik a táplálékláncon. Tabrizi a filmben arra keresi a választ, hogy létezik-e egyáltalán fenntartható halászat, és végül arra jut, hogy nem. Persze az ilyen kijelentéseket érdemes fenntartásokkal kezelni, hiszen Tabrizi a filmben saját nézőpontjával szembesít. A filmben a rendező olyan dramaturgiai elemekkel próbálja alátámasztani mondandóját, hogy láthatjuk, amint megérkeznek Taijiba, a japán rendőrség egyből megállítja az autójukat, és arról érdeklődnek, mi céllal érkeztek. A film sugalmazása az, hogy ennek oka nem más: nem szeretnék, ha kikerülnének információk, képek és felvételek az illegális delfin gyilkolásról és hasonló brutális dolgokról. A fenntartható halászat valódi arcadia. Izgalmas rész az, amikor két thai férfival készítenek interjút, akiket korábban rabszolgaként tartottak fogva garnélát halászó hajókon. A két férfi arról számol be, hogyan kerültek a hajóra, milyen körülmények között tartották őket, és miként tudtak megszökni. Nem mindenki volt ilyen szerencsés, akadtak, akiket a tengerbe dobtak, olyan férfiak, akiknek szülei sosem fogják megtudni, hogy halálukat nem egy véletlen okozta.
Ám ezt a rendezői szemszög figyelmen kívül hagyja, s miközben az óceánok, tengerek problémáját a legfontosabbként kezeli, elfeledkezik arról is, hogy ezek épp úgy a körforgás részei, mint más, szárazföldi problémák. A Seaspiracy ugyanakkor kétséges pontjai ellenére is meghatározó alkotás, mivel ráirányíthatja a figyelmet, hogy a vizeinkben élő fajok pusztulásáról (és általában a környezetszennyezésről) alkotott kép összetettebb, mint azt gondolnánk, és megannyi feladat áll még előttünk. Noha Ali Tabrizi arra a konklúzióra jut, ha nincs fenntartható halászat, a legfenntarthatóbb az, ha a vegán életmódot követve nem eszünk többé halat, és hangsúlyozza az egyéni felelősséget, nem szabad elfelejtenünk, hogy a közösségek is képesek elősegíteni a változást. A fenntartható halászat valódi arca lejátszás. A vizek és a gazdaságok védelmét egyaránt célul kitűző szakmai szervezetek támogatásával, a döntéshozókra való nyomásgyakorlással, vagy a műanyagszemét mértékének együttes, radikális csökkentésével is változásokat érhetünk el abban a sokrétű és kiterjedt rendszerben, amely a bolygó élővilágát alkotja.
Épp ezt a részt forgatták, mikor hirtelen össze kellett pakolniuk. Menekültek, mert megjelent a rendőrség. A tengerek gyógyulásának kérdései, az újravadonosítás kilátásai hihetetlenül izgalmasak, de a kormányok még nem állnak készen arra, hogy változtassanak. Az iparág gyakorlatilag szabályozatlan, az egyetlen etikus megoldás, ha nem eszünk több halat. Nagyjából ez a film tanulsága, amivel nyilván nem kötelező egyetérteni, de elgondolkoztató. A film egyik utolsó gondolatát Dr. Sylvia Earle tengerbiológus mondja el, amikor arról beszél, hogy a legtöbb pozitív és negatív dolog, ami változást hoz az emberi civilizációba, egyetlen emberrel kezdődik.
Hozzátette, az MKSZ hosszú évek óta azon dolgozik, hogy építse a sportágat és bevonzza a nézőket a csarnokokba, márpedig az EHF európai szinten pontosan ezért dolgozik. Az avatóünnepség folytatásaként Mikler Roland, a magyar férfi kézilabda-válogatott csapatkapitánya szimbolikusan átvette az EHF elnökétől a januári Európa-bajnokság hivatalos labdáját. Mikler Roland, a magyar férfi kézilabda-válogatott csapatkapitánya, valamint Éles József, Kökény Beatrix, Nagy Marianna és Kovács Péter volt válogatott kézilabdázók (b-j) a Budapesti Kézilabda Aréna átadásán 2021. MTI/Szigetváry Zsolt A 24 csapatos kontinenstornán január 13. és 30. között 65 mérkőzést játszanak Budapesten, Szegeden, Debrecenben, Kassán és Pozsonyban. A magyar válogatott a B csoportban 13-án 20. Kézilabda aréna budapest budapest. 30-tól Hollandiával, 16-án 18 órától Portugáliával, majd 18-án 18 órától Izlanddal találkozik az új népligeti csarnokban. Mind a hat négycsapatos csoportból az első két helyezett jut a középdöntőbe, onnan pedig az első kettő kerül az elődöntőbe.
Az újonnan átadott Budapesti Kézilabda Aréna 2021. MTI/Szigetváry Zsolt A fideszes politikus hozzátette, a létesítmény 26 sportág mérkőzéseinek, versenyeinek lebonyolítására alkalmas. Reményei szerint a következő időszakban a sport felé forduló gyerekek száma nőni fog, és ezzel a csarnokkal, illetve ezzel az Európa-bajnoksággal is közelebb lehet hozni a sportot az emberekhez. "Minden magyar büszke lehet erre a létesítményre, egyszerűen azért, mert Magyarország erejét mutatja meg, és azt, hogy a magyarországi teljesítmények alapot adnak ahhoz, hogy Európa-szintű dolgokat tegyünk. Ez Európa legmodernebb, és egyik legnagyobb arénája, amely Európa egyik legnézettebb sporteseményének ad majd otthont, és nemcsak Magyarországot teszi többé, hanem Európát, az európai kézilabdát is" - zárta szavait Kocsis. Átadták a Budapesti Kézilabda Arénát - videó - Blikk. Michael Wiederer, az Európai Kézilabda Szövetség (EHF) elnöke kijelentette, számára mindig nagyszerű dolog Magyarországra jönni a kézilabda kapcsán, de ez egy különleges nap. "Szerte Európában nagyon sok létesítményben jártam, de ez még azokhoz képest is gyönyörű, nagy és vonzó épület" - szögezte le.
Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter szerint a magyar építőipar a "szebbik arcát mutatta" a csütörtökön átadott Budapesti Kézilabda Aréna felépítésével, amely kiváló színvonalon, határidőre készült el. A népligeti multifunkcionális csarnok avatóünnepségén Gulyás Gergely úgy fogalmazott, aki nem szereti a sportot, az is örülhet az új létesítménynek, amely a nemzetközi sportélet mellett a turizmusban és az idegenforgalomban is fellendülést hozhat Budapesten és az ország egészében. Hozzátette, a főváros kulturális élete olyan sokat fejlődött, hogy a Papp László Budapest Sportaréna számos alkalommal kicsinek és kevésnek bizonyul, márpedig Budapest vonzó központja lett a nagyszabású kulturális produkcióknak és koncerteknek is. A Budapesti Kézilabda Aréna avatóünnepsége 2021. Kézilabda aréna budapest hotel. december 16-án. Az 50 ezer négyzetméter alapterületű, 20 022 ember befogadására képes multifunkcionális csarnok 27 hónap alatt épült fel. MTI/Szigetváry Zsolt "Bízom abban, hogy nagyon sok kulturális és sportélményben lesz részünk, és az új aréna nagyon sok magyar sportsikernek ad otthont" - mondta Gulyás Gergely, és köszönetet mondott Fürjes Balázs kormánybiztosnak az előkészítésben, valamint Mager Andrea miniszternek a kivitelezésben nyújtott közreműködéséért.
A verseny kizárólag az ár alapján dőlt el, a legolcsóbb árajánlatot adó nyert. Az építés több éven keresztül mintegy 4 ezer magyar embernek, így 4 ezer magyar családnak ad munkát, megélhetést. 1. Tervezés tekintetében általánosan: Vállalkozói feladat tervezés tekintetében a létesítmény megvalósításához szükséges – valamennyi a kiírás mellékleteiben meghatározott – terv (Építési engedélyezési terv és Kivitelezési terv, továbbá a Megvalósulási terv elkészítése valamint az összes megvalósításhoz szükséges engedély megszerzése). Lenyűgöző arénákban szurkolhatunk a magyar férfi kézilabda válogatottnak - videó. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők szíves figyelmét, hogy az épület kapcsán elvárás a BREEAM GOOD minősítés megszerzése. 2. Kivitelezés tekintetében általánosan: A Multifunkcionális aréna és kiszolgáló épületei megvalósításához szükséges kivitelezési feladatok. — Aréna épület kivitelezési feladatai, befogadóképessége: (~ 20 000 fő, minősített ülőhellyel) — Telken belüli felszíni parkolók, broadcast terület, teherforgalmi udvar, zöldfelületek, burkolt felületek, be- és kihajtást biztosító utak, feltáró kapuk, kerítések, jegykezelés pavilonépülete, utcabútorok, térvilágítás, fan zone terület stb.
A miniszter felidézte, amikor megszületett a kormánydöntés arról, hogy 2018-ban Magyarország - Szlovákiával közösen - pályázik a jövő januári férfi kézilabda Európa-bajnokság megrendezésére, tudták, hogy meg kell építeniük a vidék és az ország legnagyobb csarnokát is. Előbbi a múlt héten átadott 8500 férőhelyes szegedi Pick Aréna, utóbbi pedig 20 022 ember befogadására képes, Európa egyik legnagyobb arénája. Sport: 20 ezres kézilabda-stadion épül Budapesten, Európa legnagyobbja | hvg.hu. Elismerően beszélt a Magyar Kézilabda Szövetség (MKSZ) egyedülálló fejlődéséről az infrastruktúra területén, és azt mondta: "A sportinfrastruktúrába történő befektetés azt a célt is szolgálja, hogy minél többen érezzék úgy, a mindennapok részének kell lennie a sportolásnak, márpedig jó profi sport, jó versenysport nélkül aligha lesz népszerű a tömegsport". A miniszter reményét fejezte ki, hogy egyre többen döntenek majd úgy az ilyen csarnokok láttán, hogy gyermekként, fiatalon kézilabdázni kezdenek. Az 50 ezer négyzetméter alapterületű létesítmény építése 27 hónappal ezelőtt kezdődött.