Ez a koncert összköltsége volt bruttóban, ebben közel 100 ember gázsija szállása étkeztetése, a mozgó körszínpad, a vizuál technika, az élő kamerakép közvetítőkocsival, a mindenhol kihelyezett ledfalak költsége, több napos építése és bontása volt. Tudom mert az én cégem rendezte! A pénzt én vettem fel. A Tankcsapda zenekar gázsija egy normál nagyszínpados koncertgázsi volt. A cikkben elhangzik más zenaknak kifizett pénz, az nettó és csak gázsi! Az viszont, hogy nézőcsúcs volt, hogy nem fértek el a téren azt nem írták le. Hogy nem 5000es rendezvény technikai költsége hanem 50000rendezvény technikai költsége volt nem írták a Telex költségvetésre kíváncsi kérdezzen ne feltételezem. Megkérdeztünk szakembereket!? Persze! Kiket? Ha valaki számolgatni akar leírom! Egy ilyen koncert költségvetés 60-100millió között van! Egy Aréna 40-60millió között van. KISALFOLD - A Tankcsapda zárja a nyarat Győrben – A Városháza előtt ad körszínpados koncertet a rockzenekar – fotók. Egy főnix 30millió. Ehhez kell igazítani a bevételt (ha van) és jó esetben nyersz!!! Sajnálom azokat trógereket akik abból tartják el a családjaikat, hogy haragot és gyűlöletet szítanak az emberek között ezért kapnak fizetést!
Jegyek itt! Ez is érdekelhet
Az szúrta ki, hogy Győr városa az augusztus 20-án megrendezett Tankcsapda-koncertért 66 millió Forintot fizetett. Szinte pontosan annyit, amennyibe a tavalyi BaRock Zenebona került, de ott tizenhárom helyszínen huszonhat zenekar lépett fel. Csak az után került ki a győri önkormányzat honlapjára a kulturális osztály már szeptember 29-én elkészült nyári üvegzseb-dokumentuma, hogy az közérdekű adatigénylést adott le azért, hogy megtudják: mennyibe került a nyár végi Tankcsapda-, illetve Slade-koncert. Ebből pedig kiderült, hogy az augusztus végi Tankcsapda-koncert 66 millió forintjába került Győr városának. Az összeg önmagában is nagyon magasnak tűnik, főleg, ha összevetjük azzal a listával, ami pár éve szivárgott ki arról, hogy milyen fellépési díjjal dolgoznak egyes magyar zenekarok, énekesek. Tankcsapda koncert 2021 györgy. Ezen a listán – amiről annak szereplői elmondták anno a Borsnak, hogy árai viszonylag pontosak – Majka és Curtis szerepelt a legdrágább előadóként, ők 2, 9 millió forintot kértek egy kilencven perces műsorért, amihez ők viszik a technikát.
Most, amikor már visszafordíthatatlan a nyugati civilizáció gondolkodási módjának bukása, a "legveszélyesebb szélsőséget" lényegétől megfosztva hozzák elő, mint az új Világtörténelmi korszak paradigmáját, ettől remélve a diktátorok és helytartók hatalomátmentését. Magyarország örök szabadságának biztosítása táltos László fejedelmünk - aki így nem érti, annak "Szent László király" – küldetése volt, érvényt szerezve annak a ténynek, hogy "Boldogasszony oltalma erősebb Péter hatalmánál", vagyis kivonta Magyarországot minden idegen vallási szervezet és földi hatalom hatásköre alól. Index - Videó - A cél a magyar apostoli királyság visszaállítása. Ennek elfogadtatása volt a feltétele annak, hogy nagyapja, Koppány vezér által utolsó csepp véréig védett szabadságunkat visszavegyük. "Vadkanos" (másutt: "szakadékba esős") halála megakadályozta ennek valóra válását. Az "Apostoli Magyar Királyság" elnevezés sokkal (több évszázaddal) táltos királyunk uralkodása után keletkezett – de az ő szabadságvédő tettére hivatkozva -, ténylegesen (de facto) 1521., jogilag (de iure) 1758. óta használatos.
Az ennek nevében fellépő személy(ek) tevékenységének megítélésére így az MNB-nek nincs hatásköre. A tevékenység nem pénzügyi szolgáltatásként, hanem egy, a jegybanki feladatkörön kívül eső körben értékelhető. Már büntetőeljárás is folyik A "Szent Korona Bank" megtévesztő névhasználat, illetve az e mögött megjelenő személyek esetleges – a pénz és tőkepiaci szektor és kiemelten az e szektorral kapcsolatba kerülő ügyfelek számára – káros tevékenysége, az ügyfelek e tevékenységből fakadó esetleges veszteségeinek megakadályozása azonban megköveteli, hogy az MNB egyértelműen elhatárolódjék e jelenségtől. Hivatalos forrásból az is a jegybank tudomására jutott, hogy a tevékenységgel kapcsolatban büntetőeljárás van folyamatban. Ha jól értjük, a "bank" mögött az Apostoli Magyar Királyság kezdeményezés áll. Ők így határozzák meg magukat: "Törekvéseink a Szent Korona jogainak helyreállításával, az Apostoli Magyar Királyság működésének beindítása. Magyar apostoli királyság film. Mint szuverén lényeknek, jogunk van a zsarnokságtól mentes, szabad ősi államunk működtetéséhez, melyhez önként csatlakozhat minden ember, aki elfogadja a Szent Korona fennhatóságát. "
15:31 Hasznos számodra ez a válasz? 8/25 anonim válasza: 53% "Aha, és ki lenne a kormányzó? Aki meg a szakértők miatt szavazott a jobbikra: hallhatnánk pár nevet? " te lennél te okos tojás 35 vagy jobbat mondok legyen Gyurcsány ferenc mert olyan jó volt az elmúlt 6 év 2010. 15:33 Hasznos számodra ez a válasz? 9/25 anonim válasza: 56% bwt, egy érdekes kérdést had tegyek már fel, minden provokáció nélkül: mi lenne akkor, ha a korona megsemmisülne? Hova tűnne a jogalapja egy ilyen rendszernek? Magyar apostoli királyság radio. ( habzó szájú jobbikosok kedvéért, még egyszer l a s s a n leírom: nem, azt tervezem, hogy nekihajtok atombombával megpakolt sherman tankkal a koronának holnap kávé előtt, hanem hogy ha egy kormány egy tárgytól eredelmezteti a hatalmát, és az a tárgy megsemmisül, akkor mi van? ) 2010. 15:35 Hasznos számodra ez a válasz? 10/25 anonim válasza: Jó, én meg nem látok egyetlen jobbikos parlamenti képviselő fejébe sem, én csak egy-egy lehetséges verziót vázoltam fel, ami először eszembe jutott. A köztársasági elnök jogkörét meg simán ki lehetne bővíteni, csak akkor meg már válasszuk közvetlenül, szerintem.
(…) Innen érdemelte ki a király és apostol nevét, mert tanításával, jó cselekedeteivel és példaadásával a földön az apostolokat helyettesítette. És ugyanazért a pápa adományából címereként szentsége jeléül a kettős keresztet is méltán érdemelte ki, hogy tudniillik királynak és apostolnak joggal mondjuk. " A Hármaskönyv törvényerőre ugyan nem emelkedett, de még ha úgy is történt volna, a magyar jog aligha írhatta volna felül a katolikus világegyház joghatóságát. A mindennapokban mégis fokozatosan megerősödött ez a gyakorlat. II. Ferdinánd idejétől, 1627-től állandósult az apostoli király cím használata, amelyet XIV. Benedek pápa 1758-ban hivatalosan is jóváhagyott. Bevonult Budapestre és majdnem átvette a hatalmat Orbántól | 24.hu. Ettől kezdve a Habsburg -uralkodók magyar királyként egészen 1918-ig viselték ezt a címet, és gyakorolták a főkegyúri jogot, a főpapi kinevezések ügyében azért természetesen fenntartva az egyeztetéseket a Vatikánnal. Az új államhatalom létrejöttével, 1920-tól ez a jogforrás megszűnt, a rendszerváltás óta pedig az állam teljes egészében távol marad a magyar katolikus főpapság kinevezésének ügyétől, ez kizárólag a pápának a magyar főpapi karral egyeztetett döntésén múlik.
A vita gyakran akörül forgott, hogy vajon a magyar király iktatja be a püspököt a pápa egyetértésével, vagy a pápa a király egyetértésével. Az egész világ katolikusságát megmozgató eucharisztikus kongresszus budapesti megrendezése ismét a figyelem középpontjába emelte a magyar katolikus egyháznak a világegyházon belül elfoglalt sajátos helyzetét. E sajátosságnak egyik eleme a magyar uralkodók egykori apostoli királyi címe, amelynek valódi tartalmát ma már kevesen ismerik, pedig a története egészen első királyunkig, Szent Istvánig megy vissza. Apostoli Magyar királyság | Oktató videók. Az apostol szót már a középkorban is kétféle értelemben használták. Jelentette Krisztus tizenkét tanítványát, akik a mesterük halála után tovább hirdették és terjesztették az evangéliumot, de használták átvitt értelemben is mindazokra, akik a későbbiekben a keresztény hit hirdetői voltak, elsősorban a pogányok körében. Ebben az értelemben nevezte Hartvik győri püspök az 1112 és 1116 között keletkezett művében Szent Istvánt népe apostolának, akinek a pápa nemcsak koronát, de apostoli keresztet is küldött.
Annak érzékeltetésére, hogy mennyire volt ellentétes táltos királyunk szándékával és tartalmilag mennyire volt kiürült a fogalom, meg kell jegyezni, hogy 1758-ban Mária Terézia – és ezt követően a Habsburg-Lotaringiai ház királyai - kapták az "Apostoli Király" címet, tehát Árpád házi király soha sem viselte és uralkodásuk alatt sem nevezték Magyarország államformáját "Apostoli Királyságnak". "Apostoli Magyar Királyság" név alatt egy nyugatot szolgáló helytartóság jött létre, a Szent Korona Tan eszmei alapján. Ezt határozták most meg az új Világtörténelmi korszak paradigmájának ebben a videoklippben. Elképzelhető, hogy Borbély Jóska egy kísérleti nyúl, annak felmérésére, hogy meddig lehet elmenni ennek az archaikus államformának a formai alkalmazásában. Magyar apostoli királyság 2018. Orbán Viktor politikája ennek a gyakorlati előkészítése. Erről kicsit bővebben írtam az "Abbahagyom"-ban Egy pillanatig nem éreztem úgy, hogy megborzongnék, vagy legyőzhetetlen ellenség jelent volna meg a jól dramaturgizált, jól dizájnolt filmben (bár a hölgy gusztusom szerint kissé vékony).
Hartvikról tudjuk, hogy Szent István két korábbi, úgynevezett kisebb és nagyobb legendáját használta fel a maga szentéletrajzának megírásakor, és bizonyíthatóan korabeli forrásokat is felhasznált. Nem kétséges tehát, hogy Kálmán király idejében, a XII. század legelején a magyar király apostoli szerepének felfogása már létezett, és semmi okunk nincs kételkedni abban, hogy ez már korábban is így volt. Az apostoli jelző korántsem volt puszta cím, nagyon is konkrét és kiemelkedő jog kapcsolódott hozzá. Az úgynevezett főkegyúri jogról van szó, magyarán a főpapok, elsősorban a püspökök kinevezésének, áthelyezésének és fölmentésének a jogáról. Hogy ennek a jognak mekkora jelentősége volt a középkorban, ahhoz elegendő az úgynevezett invesztitúraháborúra utalnunk (invesztitúra = püspöki beiktatás), amely IV. Henrik német-római császár és VII. Gergely pápa, valamint utódai között 1075 és 1122 között folyt, és amelyben sor került a híres Canossa-járásra, a császár megalázkodására a pápa előtt. A magyar királyok nem jártak Canossát, bár a püspökök kinevezési jogát sem mindig gyakorolták.